-
Posts
1409 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by SMN
-
-
17 часов назад, Mr_sukebe сказал:
Yes, the latest and fastest CPU does help, but there's always a limit.
Can I please suggest that you go read about how to setup your own server on your PC. That enables you to offload the AI computation to the "server", which can happily run on a different CPU core to the "game", which you are playing on. Both can run on the same PC, so long as you have enough RAM. 64GB would help in that respect.
Interesting idea...
Alas, I only have 32Gb of memory... (8 Gb x 4)
But, it would be interesting to know how it could be done (about own server on my PC for enables to offload the AI computation) -
1 час назад, rcjonessnp175 сказал:
It’s the way dcs has been on heavy missions for years. Hence lots of us are excited by the upcoming upgrade to multi core engine. Until then heavy campaign missions are a struggle both 2d and VR
And the i5 12600 will not help in such heavy missions ?
-
14.04.2022 в 23:39, some1 сказал:
Most likely you are CPU limited
Can you check this track on your PC?
And what CPU & GPU utilization do you have?
I want to understand the possible cause of GPU underloading.
If it's really problem in my CPU, it's time to think about replacing it...And please, who has a powerful CPU - playback this track on your own and what are the results on the CPU and GPU utilization in this track?
Track -
6 часов назад, toutenglisse сказал:
Hi, I would second @some1 advice about wake turbulence
Turning off the wake turbulence made no difference in this case
-
1 час назад, some1 сказал:
Most likely you are CPU limited. When unpaused, DCS does much more AI/systems calculations and your CPU can't keep up. The multicore CPU won't show 100% usage, but the one or two cores that do most of the work are already loaded to the max.
I would check if it gets better with wake turbulence off. I remember it was quite taxing in missions with many aircraft around you.
Now I checked the CPU core load. None of the cores are even half-loaded!
Here is a screenshot
GPU - 50%
1,2,3,4,5,6,7,8 ... Each cores less than 50%.
I do not see CPU cores which one loaded to the max ! -
1 час назад, Edvard83 сказал:
Всем привет !
Приобрел модуль F/A-18C, начинаю осваивать и, первым делом, взлет - посадка. С посадкой на палубу возникла сложность. В базовой миссии (посадка по Case 1) провел много попыток: выдерживаю скорость и угол атаки, касаюсь палубы, но гак никак не цепляет тросы. Гак проходит сквозь тросы высекая искры. В редакторе - тоже самое.
Что это ? Почему так происходит ?
Играю за синюю сторону, произвожу посадку на CVN - авианосец (не Supercarrier).
Если управляешь тангажом ручкой, придавливая самолёт к палубе - то так и будет, угол атаки уменьшается, зад приподнимается". Только РУД-ми управлять по тангажу на заходе!
- 1
-
Hi!
I don't understand why this is happening...
In the company mission "FA-18C Operation Cerberus North" in Syria is not a full load of GPU ? And when the GPUs load 15...20% - freezes.
DRAM is not full load. I have 32 Gb DRAM.
Vertical Sync - OFF.
But... when I go to PAUSE (ESC) - GPU load - 100%.
What could be the reason for "half" GPU load?Checked in Syria in free flight - there is normally - 100% GPU load.
Two videos - mission, where the partial load GPU and free flight with a full load GPU + CPU, GPU, DRAM parameters.
-
Hi !
Is it possible to rotate the map in ME?
So that north is not at the top, for example. -
Mission 5
What does this message mean - "You have taken damage, you can abort the mission via the F10 menu if you wish. If you make it back to Incirlik the mission will still complete."
I didn't find any visible damage....
After this message I back to Incirlik and get score - 97! -
Hi
Mission 5. Additional task to rescue the A-10C pilot.
Only the GUN is available to complete the task? -
1 час назад, BlackRook сказал:
@ChillNG - In Mission 4, I am apparently talking to Bravo6, but I am not getting any audio back. I am only hearing the pilot's side of the conversation. Everything else is "working" as the beep-text prompts are asking for spacebar confirmation. (Being vague here as to not give out spoilers.)
Am I one the wrong frequency? Or do I have a bug?
You need to find the right frequency Bravo on COMM2
You have to try it consistently 374 500...374 550....374 600...374 650 ....to 375 000, and you will find the right one
I'm not write the right frequency here... it's easy to do it yourself.- 1
-
14.05.2021 в 04:46, Taz1004 сказал:
Just delete the winter from the mod.
Necessary to delete these 6 files, correct?
- 1
-
Hi!
I get different score for completing missions (97, 94, 89....)
Can I know what I did not correctly?
-
Mission 3
Information from SENTINEL:
" ....We need you to intercept, ID and escort the aircraft until it clears our AOR. Current position is Portal 291 for 230 miles, angels 22. Do not approach the Turkish coast line, we are not cleared into that part of Turkish airspace."
What does "Portal 291" mean? -
-
14 часов назад, _FlyingTiger_ сказал:
Цена в USD не изменилась!
Ах.. Вы про рубли, так? Про курс доллара к рублю в курсе? Не нравится такой курс?
Это вопрос не ED, а к российской бирже как минимум.
И это вам не нравится - тогда письмо лично ему!- 2
-
1 час назад, Frogen сказал:
полагаю надо поинтересоваться у коллег с соседней ветки про Ф18. В реале он так же является носителем этого АСП. Если у них смоделировано применение этого АСП и смоделировано введение высоты раскрытия. то значит ждем боработку систем Вайпера. Если нет, то это тема собственно моделирования боеприпаса. ЕД от "балды" стараются не моделировать. И да, АСП достаточно секретное на сегодня.
FA-18C
Для AGM-154A - высота раскрытия кассет задаётся “ → HT -
4 часа назад, Vitalera сказал:
Разрабы что нибудь с ценами собираются делать?Ну не реально уже конские цены
Делать не разрабам надо, а самим дома у себя...
- 8
- 1
-
-
8 часов назад, Captain Trips сказал:
Еще вопрос...Как использовать подсветку лазером от другого самолета для твоих бомб? Т.е. тупо настроить один код лазера и бросать бомбу, она сама найдет лазерное пятно?
Не тупо, а бросать как можно точнее в точку подсвета лазером, чем точнее - тем выше шанс, что "поймает" лазерное пятно, а не полетит как обычная Mk. И это для любого подсвета.
-
На
9 часов назад, Captain Trips сказал:Все-таки интересно, почему на Хорнете это реализовано намного легче - там просто раззаретирование ГСН происходит, как я понял, и Маверик наводиться на ту же цель, что и система целеуказания, без дополнительной настройки линии визирования ГСН Маверика. Ну это мне так хорнетовод объяснял, сам уж я не пробовал
На Хорнете головка маверика не следит за TGP вообще. Там нет никакого согласования. Просто при первом разарретировании маверика его головка наводится на точку TGP. Но никакого дальнейшего отслеживания нет. Если переместил TGP - то надо по новой gage/ungage
-
9 минут назад, Captain Trips сказал:
То есть при использовании Маверика в PRE можно не возиться с привязкой оных к TGP?
MBC Status
Писали тут, что для настройки отслеживания LOS ГСН мавериков лучше использовать на ТГП режим AUTO и режим мавериков PRE, в режиме VIS, не всегда происходит согласование
-
15 минут назад, Captain Trips сказал:
Вот я не пойму, типа, в режиме PRE Маверики автоматически связаны с TGP?
Маверик в PRE на SPI автоматом.
-
А сейчас есть индикатор режима автопилота?
Индикатор оружия есть (LWIn+H), а автопилота не вижу и не могу найти..
Not full load GPU. Why ?
in Game Performance Bugs
Posted · Edited by SMN
Hi!
I switched off all addons in Sripts folder
And ... the situation has really improved!
The GPU utilization increased!
In track Benchmark CPU GPU load.trk (which I posted above) GPU utilization almost all the time 100%. It sometimes drops to 80...90, but not often. Before it was about 50...70 all the time.
In the track "Test.trk" the load is more, but also used to be much worse than now after disabling addons.
You're right, tacview probably for CPU costs most performance in larger missions
Two tracks and logs attached. DxDiag too.
P.S I think I will postpone buying an i5 12600 with a motherboard