Pumba

Чиж! Беру часть своих слов обратно :wink: В онлайне игра просто риал :D Видно боты у вас просто супер пилоты :wink: Сегодня около часа резался с парнем из Германии, был чистый догфайт. аж вспотел :lol: Но некоторые баги всё же мешают жить :cry: А именно: довольно таки часто перед самолётом возникает зеленоватый экран и движется вместе с самолётом 8) Сюрреализм блин какой-то!!! Второе модель поведения Ф 15 вообще обалденная - он такие кренделя пишет, что просто возникает а что это за самолёт такой? Особенно на малых скоростях и с 3 ПТБ. Этого быть не может. А вот эффективность ракет, на высоте. Правда за мной парочка АМРАМОВ гонялась пару минут. прям как бешенные собаки. А так бальшое блин спасибо. Надеюсь в патче вы это исправите. С уважением, 8)

Уважаемые друзья! Может ли кто мне помочь и дать e-mail академика Соколовского Г.А. Всю ночь сёрфил И-нет и ничего не нашёл. Вот справка о нём - Соколовский Геннадий Александрович Генеральный конструктор – руководитель ФГУП ГосМКБ «Вымпел» им. И.И.Торопова». Доктор технических наук, профессор, академик Международной и Российской инженерных академий, Российской академии ракетно-артиллерийских наук. Почетный профессор Пекинского авиационного института и Сиянского политехнического института. Заведующий кафедрой «Робототехнические комплексы» МАИ. Автор более ста научных трудов. Заслуженный машиностроитель РФ. Лауреат премии Совета Министров СССР (1990 г.). Лауреат Государственной премии РФ (1998 г.). Награжден орденами: Дружбы народов и Октябрьской революции, «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени. Заранее благодарен :)

Моё мнение таково - сначала надо исправить баги в игре, а потом уже добавлять новые самолёты. :wink: И если честно, то я бы хотел видеть в игре Су 30 МКИ, Су 37, Су 34. 8)

Хм..А что-мы где-то сильно воевали в последнее время,что б были такие данные? 8) Одно дело по мишеням стрелять на полигоне,малость другое-по реальным самолетам в реальных боевых действиях..Только предположительно.. Не согласен! :? Все эти показатели просчитываются в КБ, кроме того по мишеням стреляют по разному. Конечно точных данных никто не даст, но хотя бы близких. :wink:

Чиж глянь ссылку http://www.aviation.orc.ru/mig/mig-29.htm. Интересная инфа по 29 Мигу (прям как с демки).[/url]

Народ!!! Ребятам из Игл Динамикс нужна наша помошь!!! Давайте полазим по Нету и литературе и дадим им нужные данные или хотя бы часть их. Ругать их из-за отсутсвия реалистичности или каких-то багов очень просто, а вот взять и помочь? :wink: И ещё если у кого то есть знакомые лётчики - истрибители спросите их об эффективности использования российских ракет класса "воздух-воздух" (которые есть в игре) причём в различных условиях (погодных, ракурсных, использование "фольги", сверхмалая высота полёта над землёй, водой, "глушение" ГСН аппаратурой РЭБ, эффективность поражения цели). Всё это поможет Чижу и Компании сделать Лок Он шедевром авиасимуляторов. :P

Отлично.А не ознакомите со списком вопросов,а? 8) Для справки:просто у многих присутствующих имеется немало знакомых-в т.ч. и с Су-27 и МиГ-29..(даже с Су-35 :D ) И с МиГ-31..И с Су-25..А кое-кто и летает сам. Список большой по результатам покажу :wink: Без обид :) А если есть знакомые и даже кто-то летает, так пусть напишут как есть, а то одному всё знать не возможно. Только чур гос. тайн не разглашать :wink: Можно плиз утверждения в студию? По каким вопросам,что опровергли?(поправочка-ЗРК в симе будут по непроверенным данным пересматриваться довольно значительно). Смотри тему В отношении Lock On, моё письмо. :wink:

to Chizh Просьба за зануду меня не считать, просто если вы претендует на то что в игре всё как в жизни, а я с этим не согласен - считаю что могу высказать своё мнение :wink: Ну не хочется мне верить что наши самолёты и ракеты хуже, так как я знаю, что это не так. А во всех симах в основном американская авиатехника и сбивать приходится наши РУССКИЕ самолёты. :x Я не националист, но нац. гордость присутствует :!: Увидел превьюху Лок Она и обрадовался наконец-то на наших можно полетать, а тут оплеуха стреляешь и мимо, а они попадают. :cry: Озвереть можно, как обидно :evil: Поэтому без обид, высказал что наболело!

Ну что же я тебя там жду :twisted: А там мы и посмотрим кто чего стоит :wink:

Слушай Chizh а я не думал, что ты такой обидчивый! :wink: Я как-то писал, что на этой неделе специально поеду в авиаполк (Су 27 П), так-вот я по вопросам форума и в основном твоим ответам подготовил список вопросов для лётчиков - профессионалов. Поэтому пока ничего писать в форуме не буду, хотя некоторые твои утверждения мне уже опровергли 8) офицеры ракетчики. Результаты опубликую в Форуме. Раз уж вы такие принципиальные и за макс. реалисточность, то и ответ будет соответствующий :twisted:

Отличная!!! Я за!!! :wink:

Залесьт залез... а вот почитать не получается... думал может регится надо, так и туда не попасть, пишет что мол У вас нет доступа... или там форум только для своих :cry: :?: Да ты что, там просто сайт о ВВС и всём что с ним связано, региться нигде не надо, правда и форумов там я что-то не наблюдал.

to Chizh Во-первых у меня скорость была больше чем у Найт Хока, ну это ладно, 5 миссия компании за Су-27 - недалеко от берега 2 грузинских Ми-8Т (в горизонтальном полёте). Снижаюсь до 100 метров, скорость 600 и пытаюсь поймать их в прицел. Пролетаю мимо - захвата нет. Разворот, включаю режим ФИО - т.е. работаю через ГСН ракет. На дистанции 1.2 км захват и естественно верт сбит. Вертолёт наверное тоже стэлс :lol: или я наверное опять что-то не учёл :shock: Хотя в F-18 теже вертолёты отлично захватывались на дистанции 10-15 км. Наверное всё-таки у американцев радары лучше :wink: Во-вторых насчёт Р77. Я всё-таки проконсультировался, правда у друга ЗРВшника, но принцип то практически один, а именно дистанция между мной и противником 25 км, идём с ним в горизонте. У меня скорость 1000 км.ч у него 960 км.ч (т.е сближаемся на скорости 1960 км.ч). Произвожу пуск Р77 (скорость под 4 скорости звука, т.е. около 4000 км.ч), активная ГСН с селекцией (т.е. отсекает помехи и держит цель) и макс. перегрузка 12 G. Вообщем как-то маловато у летчика-противника время для манёвра. :wink: Но он молодец ставит самолёт перпендикулярно и снижается, отстреливая ловушки - результат Р 77 мимо :shock: Хотя опять обращаюсь к F 18, там Р 77 (или по НАТОвской классификации АА-12) даже несмотря что игра американская, с аналогичной дистанции бьют с коэффициентом 95 %. Выход был один постараться поймать самолёт раньше и стрельнуть раньше. В-третьих относительно ракет с радиолокационной ГСН - с передней полусферы бесполезно, сколько не пробывал, только сзади. :( Хотя руки растут оттуда... :wink: В-четвёртых в отношении ОЛС- дистанция заявлена производителем, так-что если сомневаешься, то спишись с ними. 8) В-пятых я себе не противоречу, лётные характеристики на уровне, но вот работа СУО и реалистичность попадания ракет (и это притом, что я их уже в макс. эффективность поставил) никуда не годится. :( Можно мне рассказывать о тех или иных факторах, но в общем всё равно не правильно :evil: Так-что, если можно это как-то починить, чините а если нет, то жаль... Ну и на последок - если лётчики тестили то надо было им готовую игру поставить, и самое главное везде писать что игра протестена летчиком российских ВВС (не указывая фамилию). 8)

to flogger Если это Jane's ский то готов. :wink: Кстати катани адрес их сервака, а то после развала Джэйнс и Электроник Артс я не знаю где играть. :( Кстати твоё мнение об Локоне? :wink:

to S@MMI 1. Пожалуйста, очень хороший сайт. Сам давно фанатею по военной авиации, поэтому наверное и придираюсь. Так что без обид, кстати для этого то форум и создан. :) 2. Вопрос играете в онлайне или просто общаетесь по результатам в форуме? А насчёт более реалистичной игры - так это F/A-18 от Jane's просто эпохальная вещь. Я её показывал офицерам с ПВО (занимаются боевой подготовкой и планированием) так они просто офигели, думали что америкосы у них планы использования и дислокации ПВО спёрли - всё настолько реалистично. :shock: И движок у игры нормальный идёт без проблем. Рекомендую! :wink:

Уважаемый =FB=LOFT=! Спасибо за высказанное мнение! Мы действительно разные, ты не обижайся, но я представляю к какому типу пилотов ты относишься. Ты играешь не в реальность, не путай. Тебе не давит перегрузка, и т.п., ты по натуре спортсмен. Я не раз играл в он-лайне и на F15, F18, USAF (всё от Jane's). Так вот неоднократно встречал подобных тебе, рвущихся вперёд доказать что ты крут неимоверно. Я согласен, может ты отличный пилотажник, отличный стрелок с пушек. Но пойми одно в онлайне вы моделируете воздушный бой в основном. Где главная задача сбить противника. Причём это намного интересней, так как за ручкой в другой машине сидит ни набор микросхем а такой же живой как и ты и ведёт он себя совсем по другому. Так вот это всё часть боевой жизни пилота, а ты попробуй преодолеть ПВО, выйти на цель будучи под огнём вражеских самолётов. Причём АИ у комп. противника на уровне. Вот тогда ты поймёшь, что и ракеты у тебя не так летают как надо и радар работает не правильно. :? Я ведь не просто ламер, а информированный. :) Так вот если что-то претендует на реалистичность, оно должно быть им, а не стоять около. :!: А выписывать в виртуальном небе петли пытаясь подбить друга из пушки это как раз аркада, а не реальность. :lol: И ещё по поводу использования радара. На этой неделе специально еду к другу в авиаполк (Су 27П) с кучей вопросов и инфы которую необходимо подтвердить. Надеюсь после этого дам исчерпывающий ответ. :wink:

Кстати ещё один из многих "глюков" игры. В быстрой миссии выбираю МИГ 29 С с Р77 и Р73 против F117A. БРЛС Сушки его вообще не видит, я ему даже на хвост сел с дистанции около 1 км., и всеравно бесполезно. :? Я что-то понять не могу, это что подгон в сторону НАТО? :?: Народ на форуме просит Р77 на 27ой, а что толку то, они не имеют абсолютно никакой разницы с Р27ми. На встречных курсах даже с минимальной дистанции пуска летят мимо как слепые. И это при том, что вот данные на неё заявленные производителем - Опытные образцы ГСН разрабатывались в НПО "Исток" коллективом во главе с С,И. Ребровым и в МННИИ "Агат", под руководством И.Г. Акопяна. В состав ГСН входит моноимпульсный пеленгатор и ЭВМ. Для повышения помехозащищенности и обеспечения высокой точности наведения реализована пространственно-временная обработка сигнала, калмановская фильтрация, непрерывное решение кинематических уравнений с возможностью поддержания процесса наведения при временных срывах автосопровождения цели. Возможна работа в пассивном режиме по источнику помех. Наряду с основным вариантом наведения могут реализоваться специальные навесные траектории полета. Обеспечивается поражение вертолетов и крылатых ракет, а также ракет "воздух-воздух" и "воздух-поверхность".В девяностые годы ракета неоднократно демонстрировалась на международных выставках. Зарубежные специалисты обозначили ракету условным индексом АА-12. Несколько уступая AMRAAM по массо-габаритным характеристикам, РВВ-АЕ превосходит ее по дальности и вероятности поражения. Замечания: AMRAAM в игре тоже мажут нещадно :lol: И ещё заявленная макс. перегрузка 12 G. Учитывая что производишь пуск на поражение с 25 км., то получается что у лётчика самолёта цели идущего встречным курсом считанные секунды на противоракетный манёвр, да даже дёрни он ручка на себя со всей дури, он не сможет сделать 12 G, а во-вторых и сам мгновенно помрёт страшной смертью :twisted: да самолёт на хрен развалиться :twisted: А в игре получается что радиолокационными ракетами можно сбить только в заднюю полусферу и с короткой дистанции :? Какой же тут реализм, а? :cry: И последнее по работе радара и оптической системы - максимальная дальность радара и оптики в игре 512 км :lol: Но захватывает цель он реально где с 40 и то в идельных условиях. А вот как в жизни - В состав РЛПК-27 входит импульсно-доплеровская радиолокационная станция Н001, обеспечивающая обнаружение и сопровождение целей в свободном пространстве и на фоне земли в передней и задней полусферах. Дальность обнаружения цели типа "истребитель" в передней полусфере - 100 км, дальность захвата - 80 км. Радиолокатор может одновременно сопровождать на проходе до 10 воздушных целей и обеспечивать перехват одной, представляющей наибольшую угрозу. РЛС имеет антенну диаметром 1075 мм с механической прокачкой по азимуту и углу места. Работой РЛПК-27 управляет бортовой цифровой вычислитель ЦВМ-80. В состав ОЭПС-27 входят оптико-локационная станция ОЛС-27, представляющая собой комбинацию теплопеленгатора и лазерного дальномера (теплопеленгатор обеспечивает обнаружение цели по тепловому излучению и ее угловое сопровождение, лазерный дальномер - измерение дальности до цели), нашлемная система целеуказания (НСЦ) "Щель-3УМ" и цифровой вычислитель. ОЭПС-27 выполняет те же функции, что и РЛПК-27, но только в простых метеоусловиях и отличается большей точностью и лучшей помехозащищенностью. Датчик ОЛС-27 размещается в сферическом обтекателе перед фонарем кабины летчика. Дальность обнаружения теплопеленгатором ОЛС воздушной цели типа "истребитель" на форсажном режиме со стороны задней полусферы достигает 100 км. В общем непонятно что нового сделали, всё тоже самое было и во Фланкере, красивая графика безбожно тормозящая комп и практически никакой реалистичночти. Это напоминает МИГ 29 от Нова Лоджик всё красиво, но очень просто. Сейчас же нам предложили обратный вариант - всё красиво, но очень сложно как в кошмаре. :evil: Когда SSI делала первый Фланкер у них тестером был лётчик-испытатель из КБ "Сухого", что жы в этот раз не пригласили, а? :? Если всё сможете исправить - то вы короли симуляторов на ближайшие 2-3 года и потомки вас не забудут. Ждём большой патч от вас! :wink:

Спасибо за ответ! Я тоже держу "кусочек неба" в избранном, реальный сайт. Но всё же Chizh, что посоветуешь в плане как играть в Лок Он что приотезировать в опциях именно игры, чтобы было и реалистично и в тоже время играбельно хотя бы как в Jane's F-18, а то понимаешь я уже который год в виртуале летаю, даже раз удосужился в живую на Су-25 (в задней кабине, но чуть-чуть рулил), а тут захват-срыв-захват-пуск-промазал-а втебя в этот момент попали, и сделать с этим ничего нельзя. :lol: Абидна да? :cry: Удачи! :wink:

Приветствую тебя Chizh! Спасибо за высказанное мнение, однако я считаю что баланс между гемплеем и реалистичностью не будет нарушен, если вы всё таки сделаете русские ракеты более эффективными или же подымите их хотя бы до уровня американских. Во-вторых захват у американцев лучше, а именно в первой миссии компании за Су-27 меня поймали и не смотря на все мои противоракетные манёвры сбили Спэрроу. В это как-то не вериться и честно говоря немного раздражает :x . И ещё на счёт радара, я тут S@MMI ссылку давал, если тебе интересно зайди. Сайт солидный и большинство моих друзей летчиков российских ВВС (конечно кто комп юзает и в Нет вход имеет) его высоко ценят. Так вот не может Су-27 видет перед собой на 250 и более км. А так рад пообщаться! :D

Ну первый раз как говориться это не страшно. А на счёт аркадности S@MMI ты не прав, вот как раз Лок Он и попахивает аркадностью, а именно упрощённый радар (специально уточняю не включенный "простой радар", а именно упрощённый). Разве ты в нём можешь изменить режим работы, а? Второе залезь сюда и почитай http://www.airwar.ru и поимёшь на счёт 100%. Ну и в третих я писал своё мнение и мне так думается никому не мешал играть. Так-что летай на здоровье. :)

Приветики всем! Несколько субъективных заметок по поводу игры. "Семулячу" (т.е. играю в симуляторы) уже достаточно давно, поэтому считаю что могу давать какие-то оценки. Во-первых, игра сырая, видно старались разработчики побыстрее её выпустить, да видно и издатели их в зад пихали со сроками. Я думаю "игровой код" можно было бы оптимизировать, а не предлогать проапгрейдить комп. Кроме того, как насчёт "кидалова" при покупке? Ведь большинство нас смотрит на бокс на рекомендации, а там всё "нормально". А в реале, ждите ребяте всё по максимуму в "ближайщем" будущем. Нехорошо как-то получается. :? Во-вторых на счёт реалистичности, русские полный отстой как всегда. Ракеты летают как попало, радар вообще работает по своему "загадочному" алгоритму. Хочу сказать одно, если радар залочил цель то держит её цепко и сорвать захват тяжело, или не просто не возможно. Кроме того у всех ракет класса "воздух-воздух", что американских, что русских есть дистанция на которой она бьёт 100 %. Дистанция меньше но зато эффективность отличная. Вывод такой ребята-создатели гляньте на F/A-18 от Jane's. Это просто Вещь. И вы увы её переплюнуть не смогли. Честно говоря долго ждал что-то нового, посмотрел превьюхи Лок Она и подумал ну наконец-то. А в результате облом. Так-что опять американцы рулят, а от нашей авиации одни лишь падающие горящие обломки. А всё таки создатели посмотрите F/A-18 от Janes, поиграйте и может что-то сможете исправить в патче, а? :(