Jump to content

VirPilot

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    891

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Posts posted by VirPilot

    AMD vs intel

    in Железо и софт

    Posted

    Я бы взял Core i7 под Socket1156 (или Core i5-750, если Hyper-threading не нужен), материнки под сокет 1156 стоят дешевле, чем под 1366. На съэкономленные на материнке деньги купил бы вместо GTX275, например, Radeon 5850(он чуть быстрее и чуть дешевле GTX285).

    Проблема с ОВН-1

    in DCS: Ka-50 Черная Акула

    Posted

    И физикс не нужен, он аппаратно ускоряет начиная с 8 серии. с 8600 по-моему..

     

    Физикс всё равно нужен, т.к. многие игры его используют, если он не поддерживается видюхой, то работает программно.

    Крылатые Хищники (Wings of Prey)

    in Cимуляторы

    Posted

    Народ, а она сильно отличается от Ил-2 на PS3 ???

    Или это копия точь в точь ?

     

    На ПК добавлены управление смесью, магнето, радиатором, шагом винта, лучше графика и по идее должна быть чуть лучше физика.

    ARMA2

    in Cимуляторы

    Posted

    месяц назад купил лицуху, установил, а оно мне пишет еррор шейдер модел 2.

    Вопрос: откуда берутся шейдеры №1-№3?:helpsmilie:

     

    видео - радон 6500.

     

    Поставь последние драйвера на видюху и DirectX, если не пойдёт, то скорее всего видюха не поддерживается(в сист. требованиях минимум написан Radeon 1800).

    AMD vs intel

    in Железо и софт

    Posted

    У меня был Athlon64 на ядре Newcastle и мать на nForce3 150, 3 планки памяти работали у меня максимум на 366МГц, тоже ломал голову, почему после добавления 3-й планки система не работает на 400МГц, пока не прочитал, что у этого чипсета дальний слот памяти работает максимум на 333МГц.

    AMD vs intel

    in Железо и софт

    Posted

    У меня мать Gigabyte P55-US3L за 3900, пока работает нормально. P55-UD6 - это уже топовая мать. Так что мне 965 вместе с матерью всё равно бы обошёлся чуть дороже, а скорость чуть хуже. GTA 4 не оптимизирована под Crossfire/SLI/2-х чипы, поэтому и разницы особой нет. Вообще процессоры надо тестировать в низком разрешении, чтобы система упиралась именно в проц, а не в видюху. 5850 по тестам лучь быстрее GTX285, у самого кроме старого компа нет железа, чтобы сравнивать, пока все игры в 1280х1024 летают, кроме MSFS X, в ЧА воду поставил средне, чтобы фпс в городах от 30 был, ну и в ARMA 2 видимость ставлю 5км и без сглаживания, остальное на макс(у меня проц i5-750 4GB RAM). Видюха особо не шумит, температура 70 градусов, правда долго тесты не гонял, смотрел после 10 мин игры.

    Если бы у меня был 4890, я бы подождал NVIDIA Fermi до весны, там глядишь и AMD цены бы скинула.

    AMD vs intel

    in Железо и софт

    Posted · Edited by VirPilot

    Я бы для игр Core i7-920 брать не стал. Core i5-750 незначительно уступает ему в играх, работает быстрее Core 2 Quad и Phenom 2, а стоит дешевле как сам проц, так и мать для socket1156(core i5-750) стоит на 2000-3000 дешевле, чем для socket1366(Core i7-920). Матери для socketAM3 и 775 стоят луть дешевле, чем для 1156, но Core i5-750 всё равно получается выгоднее, т.к. он дешевле Phenom II 965 на 1000-1500, а работает быстрее, то же сомое относится и к Core 2 Quad. Для socket1156 есть ещё Core i7-860 и 870, их отличие от Core i5 в том, что они поддерживают расширинную технологию виртуализации(для обычного пользователя нафиг не нужна), Hyper-threading, работают на чуть более высокой частоте. В играх Hyper-threading преимуществ не даёт, поэтому Core i7-860 чуть быстрее Core i5-750 только за счёт чуть более высокой частоты. Hyper-threading даёт преимущества в архивировании, кодировании, синтетических тестах.

    Если сравнивать Core i7 на платформах 1156 и 1366, то у 1366 3-х канальный контроллер памяти с большей пропускной способностью, но у 1156 он и PCI Express перенесён в процессор и работает эффективнее. Также у 1156 TurboBoost сильнее увеличивает частоту, так что платформы незначительно отличаются по скорости.

     

    Резюме: бери Core i5-750 и не парься, за Core i7 ты отдашь больше бабла, а прирост в скорости будет незначительным, правда, я не знаю как там у 1156 с перспективностью.

    На платформах 775 и AM3 ты получишь чуть меньшую производительность за те же деньги.

     

    Ещё почитай рузультаты тестов

    http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27361

    http://www.3dnews.ru/cpu/intel_core_i5_750/

    http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_games/onepage.html

    http://www.3dnews.ru/cpu/core_i7_870/

     

    естественно смотри на реальные приложения, а не на синтетику, зайди на price.ru, сравни цены и решай, что лучше.

    Удачи с выбором!

     

    P.S у меня Radeon 5850 и Windows 7, ЧА работает нормально, с меню нет никаких проблем, а вот баг с большим курсором раздражает, в Catalyst 9.10 не исправили, обещали в 9.11.

    • Like 2

    Верные категории понимания

    in DCS: Ka-50 Черная Акула

    Posted

    Эх, боюсь я до этого светлого будущего не доживу :( Если бы разработчики ЛА каждые 9 месяцев выпускали как обещали... И делали б истребитель а не А-10. Тогда бы в июле 2009 был бы уже 1 истребитель, а в апреле 2010 - ещё один, за другую сторону. И был бы полноценный мультиплеер. Эх, мечты...

    Не запускается Черная Акула... Windows 7 x64 (( помогите...

    in Баги и Проблемы

    Posted

    Игру надо устанавливать от имени администратора (в "проводнике" открыть диск DVD. закрыть вызвавшуюся программу autorun. щелкнуть на setup.exe правой кнопкой и выбрать "запустить от имени администратора".). Запускать только с ярлыков.

    Это типа разработчики сделали такой тест на IQ перед игрой :)

    Как и принудительное назначение игры на 1 ядро.

×
×
  • Create New...