XOPEK

Уверяю вас,что многие разделяют мой взгляд на выбор направления развития симулятора.Однако ED продолжает гнуть свою линию,ну и ладно,не буду повторяться-читайте выше...А на счет RoF ,посмотрим что у них получится за такой же срок ,сколько существует серия от ED p/s Раз не интересно,чего так вскипели-то быстро ?:smilewink:

Может уровень зарплаты повысить,тогда глядишь и появятся желающие?А что все программеры работающие у вас в конторе так сразу всё и умели в области симуляторостроения?Или все-таки опыта у вас уже набирались, будучи талантливыми людьми? Сижу тут себе с самого первого LO,почитываю форум, никого не трогаю,высказал свое мнение разок-на мой взгляд справедливое...Касательно философии :вообще-то на данный момент я в ожидании Rise of flight -походу там чудо скорее произойдет,а мог бы ожидать от вашей команды ... p/s Ну да ,может стоит остановиться свою историю в дерьмо макать? p/s2 2 Laivynas -можем продолжить в личке если ,Вам, интересно,касательно сине-красного противостояния и влиянии его исхода на подрастающие поколения,или и так все ясно?

Ничего я не забыл,в моем посту как раз-таки все описано с учетом этого фактора.Ты думаешь если бы мы платили по 49.99$ за сим ,нам бы все на блюдечке было бы? Уверен ,что нет!Я готов платить 50 $ за каждый ЛА в DCS.Думаю многие тоже могли-бы(а по большому счету большинство или все)! Я даже не понимаю ,и возражаю напрямую против того чтобы на прилавках Ча лежала по цене в двое дешевле чем какой-нибудь Crysis !Что собственно мы и наблюдаем сейчас.Приобретение симулятора для человека должно быть осознанным поступком-т.е чувствуешь в себе призвание быть вирпилом-добро пожаловать в семью,но будь готов оплатить труд людей создающих симулятор! Можно было бы начать с DCS Ча-к примеру надо человеку просто поразвлечься-пусть покупает ЧА с детской ФМ ,за те деньги за которые стрелялки продают;ну а если ощущает себя человек серьезным вирпилом-будьте любезны оплатите пролет!( к тому же все в DCS этому способствовало-всего-то надо было разделить на две составляющие, имеющийся уже на сегодня функционал ). p/s Ну а если 100$,надо для того чтобы начали удовлетворяться наши пожелания ,так я уверен что и их мы будем готовы заплатить,только вот не надо унижать самих себя и давать это делать другим!50$ не цена нашим желаниям

Вот честно говоря,простите люди добрые...сейчас меня понесет...,не понимаю я саму концепцию ни LO ни DCS(хотя о DCS пока не буду она еще только развивается-удачи).О том что она ошибочна по крайней мере LO ,можно сделать вывод хотя бы по количеству людей просматривавших темы Локона и того же ИЛ-2 на сухом.И дело тут не в том(как тут принято считать), что в ИЛ-2 летают люди которые не любят свистки (вертолеты и штурмовики-они ближе все-таки к поршням как-то на мой взгляд ,т.е могли бы казалось и в ЛО так же летать),и не в том что якобы любят чтоб по-проще,по-быстрее и мяса по-больше.Нет,просто там результат противоборства между сторонами конфликта в большинстве своем зависит от умения пилота (+ - умения шального вражеского зенитчика),а в локоне-в подавляющем большинстве от авионики +- теже зенитчики +-студенты...Понятное дело, скажете вы, ведь прогресс не стоит на месте!Конечно не стоит,более того он дошел до того момента когда полным полно беспилотников с функциями разведчика и штурмовика-вскоре и до истребителей дело дойдет. И что,симулятор беспилотника по вашему тоже будет пользоваться интересом и спросом?Именно к такому неиграбельному симулятору ED и движется,отвергая ла стоявшие ранее на вооружении и моделируя только современность.Типа нажал кнопочку-поразил цель,прилетела ракета- поразила тебя.Допустим было бы смоделировано в ЛО активное взаимодействие с другими родами войск,развита тактическая и стратегическая составляющая,в том числе радиообмен,так ведь нет,только это-нажал кнопку пуск на F-15 -поразил МИГ-29,не смог с первого раза,нажал еще и еще и еще,от одной уйдет а от 4 уж никак,что стоит лишний раз тыцнуть на гашетку?Ну ооочень интересно...И это в то самое время как множество действительно существовавших конфликтов в которых участвовали СССР и США вообще никак не освещены(или аляповато типа серии WOV) в мире авиасимуляторов.Там вам и все возможные хитрые конструкторские решения в вооружении,конструкции самолетов тоже сильно отличались так как многое делалось методом проб и ошибок ,а не как сейчас с помощью мат.моделирования на ЭВМ,да и информация по самолетам того времени тоже уже более доступна.А что наиболее важно-в то время (Вьетнам,Афганистан,Арабо-Израильские конфликты) исход воздушного поединка все еще больше зависел от умения пилота нежели от радиоэлектронного оборудования его самолета и самолета противника,хотя тогда уже появились радиоэлектронные системы -моделирование которых не даст заскучать спецам из ED ,если им это так нравится...Хотя конечно, если сам процесс моделирования ставится превыше геймплея ,тогда да,можно делать то что хочет само ED ,а не его аудитория.Сколько раз проводились голосования фанатами ЛО на предмет ожидаемого ЛА?И сколько раз ЕD сделало так как хотели его потенциальные покупатели? В таком случае конечно можно сколь угодно продолжать ждать появления намеков тактического интеллекта у наземки,радиообмена и много еще чего -обьяснение таковому длительному процессу одно-у ED мало народу в команде.Почему мало?Потому что мало средств на его содержание!Почему мало средств?Потому что мы хоть и маленькая компания ,но гордая-делаем что захотим и как захотим !Остальные нам не указ!Тут конечно все правильно с одной стороны,только не по-людски как-то... p/s Тут Chizh говорил,по-моему даже в этой теме о неинтересности тематики Афганистана для потенциального издателя.Это как понимать?Значит тематика войны на территории России этому самому издателю интересна? Нафиг оно надо ,ориентироваться на такого издателя!Как-то не патриотично на мой взгляд совсем... Я думаю,сделай вы достойный сим с полномасштабными боевыми действиями на территории США(с досконально смоделированными хотя бы с одним самолетом для каждой из сторон.) ,пусть даже с применением ядерного оружия-издатель в России и на территории СНГ у вас нашелся бы,а все забугорные выкачали бы через интернет дистрибьютора(тот же 1СPublishing-чем не альтернатива?),ведь другого сима с такой проработкой ла (уровня КА-50) нет и не планируется.Вот это я понимаю был бы ход конем,вот вам и деньги и патриотизм...

Красиво...очень

Гляди http://simmoders.com/index.php

А гадать в общем-то и не надо, вон - америкосы свою Неваду ваяют уже. P.S Походу и на нашей улице грузовик с пивком перевернется ... (читай Су-25 с бочки на их территории отбомбится) :megalol:

В переделке представленной на фото диоды из родного клипа.А вот АЛ107Б я использовал поначалу для фритрека,потом случайно попробовал на трекире-заработало,а клип я брал -думал там какая электроника стоит(фиг там как оказалось) и разница будет заметна,но особенно ее нет,правда чисто субьективно с родными диодами получше будет реакция на изменение кривых отклика в дровах трекира.Летал на 107-ых примерно пол года-работают и по- сейчас,трекир у меня -4й

2 DrBit Нет ,не от перегрева чипа на который многие лепят радиатор-это точно!(я спрашал у разработчиков) 2 zxd Клипса лучше вектора:во- первых она светит на трекир,а не он тебе в глаза когда ты рулишь с вектором;во-вторых то что на клипсе диоды-исключает необходимость держать включенными таковые на трекире-там что-то не то с током в схеме-вот трекир и сгорает,какогда ему вздумается;в-третьих точнее передается движение головы.Но покупать ее не стоит-слишком дорого, можно сделать самому использовав 3 диода АЛ-107б и резистор,я пробовал-работает p/s Наслушавшись речей на форумах,после того как у меня сгорел 1й трекир,на 2м-насверлил отверстий как в голландском сыре+радиатор прилепил из аллюминия естественно содрав наклейку с чипа и использовав КПТ-8,результат этого гемора:6 месяцев работы и внезапная смерть трекира...Потом разборки с компанией производителем-результат см.выше

Я-то думал :я один такой ненормальный,а нет ...:thumbup:

2 StellaMala Я ж написал,что не люблю наушники-летаю с колонками.Все нормально!;)

Обороты регулируются,и выключаются совсем если не жарко-пока не простывал )

Спасибо за отзывы! Интегртровать конечно можно,но я не хочу-иначе вся затея коту под хвост.Сфоткать проблемно по двум причинам-наушники на шлем сверху не налезут,снизу тем более,а самое главное-фотика у меня нету-брательника спецом вытаскивал к себе-он уже уехал...

Пока народ проводит эксперименты с новомодной программулиной которая отслеживает голову с камеры без всяких прибамбасов на голове-удачи им (я только за),буду использовать TRir ,а посему... Дело было ...давно! Погорели у мну 2 трекира,за что производитель был в.......н на собственном же форуме и дабы не раздувать скандал прислал 3-й бесплатно ,за что ему конечно спасибо! Так вот...апосля я уже спохватился,что надо бы прикупить Clip(вот ведь американская находчивость,вот где поучиться нам у них надо - по сути своей Clip-не что иное как затычка в ошибочной схеме TRira чтобы он не сгорал как спичка.Так за эту затычку еще и деньги сумели с покупателей содрать...ай маладца...Ну да ладно-это не по теме). Прикупил я этот Сlip-товарищь через которого он мне достался еще по телефону выразил свое фе по поводу "солидности" конструкции-мол хлипковат и не стоит он тех денег...Мдаааа за те деньги хотелось бы чего-нибудь "поувесистей". Скажу сразу-не люблю я летать в наушниках-поэтому встал вопрос:куда присобачить этот самый Clip?На кепку-прикинув все за и против-геморно(не устойчивая конструкция получилась бы-ткань все-таки...да и козырек после полетов с вектором малость поднадоел...)Видел еще фотку где вирпил умудрился его приспособить на пружинке в виде обруча на голову-оригинально,но это не наш метод.Шлем!Вот оно!НО!Однако жарковато будет,только если ... Выбор шлема проходил долго и мучительно:начиная от настоящих летных,мотоциклетных и заканчивая роллерными.Вот роллерный и подошел по всем параметрам:легкий,с хорошей вентиляцией,не закрывает уши-беру! Взял,посмотрел-надо бы переделать малость-внутри для лучшей вентиляции был удален пенопласт с поверхностей не прилегающих непосредственно к голове.Ну ,мы- не роллеры,нам ветер в шлем сам дуть не будет-поэтому спереди были врезаны два 40мм вентилятора,а сзади в коробочке была размещена плата для управления частотой их вращения (от старой Hardkano)-теперь дует и охлаждает наш разум "возмущенный"-в боях на ЧА.Сделал шлем,подвесил Clip-хорошо!Прохладненько ,обзор-стабильненько-Clip-хлипенько :ranting:Куда не положу шлем,везде этот Clip цепляется,гнется,мнется-да и не смотрится эта хлюпенция на фоне достаточно "увесистого" шлема...Смотрел я смотрел,на Clip,на свое желание его переделать ,на свою лень...Переборол последнюю и вот он теперь весь из алюминия-достаточно легкий и прочный со всеми регулировками на болтиках.Конструкция (шлем+ Clip) получилась достаточно легкой-не напрягает(от родного Clipа остались лишь диоды и шнурок-короткий-экономы хр...вы...)Вот такая конструкция получилась-как у Бетмана :lol: Так и летаю :pilotfly: 1. http://img7.imageshack.us/my.php?image=ict6525os0.jpg 2. http://img7.imageshack.us/my.php?image=ict6531ql0.jpg 3. http://img3.imageshack.us/my.php?image=ict6535ic8.jpg 4. http://img222.imageshack.us/my.php?image=ict6543jd1.jpg 5. http://img222.imageshack.us/my.php?image=ict6526yf2.jpg 6. http://img3.imageshack.us/my.php?image=ict6533mm9.jpg 7. http://img222.imageshack.us/my.php?image=ict6540fk4.jpg 8. http://img222.imageshack.us/my.php?image=ict6546on0.jpg :tomato:

А ты АЛХИМИЮ прикрутил к ЛО?(это для владельцев креатива)

ATI-маздай!!!!!!!!! p.s Честно говорю!Больше никогда и ни почем не возьму радеон-он если и сильнее то только в синтетических тестах ,в играх же все наоборот!

Охота, как грится, пуще неволи! ) Сделано классно.Только мне кажется сама концепция привязки домашнего кокпита к конкретному пепелацу неверная. Выйдет что нибудь новое ,например в серии DCS и опять двадцать пять-строим новую копию A-10 ? На мой взгляд ,делать надо кокпит который по функциональности и дизайну хорошо впишется в довольно широкий спектр ЛА (возможно с некоими быстрыми перемонтажами).А не как тут-руки безусловно есть,да и голова варит,но не то чтобы то что надо(если коротко-тактика есть,стратегии-нет) ...Таково мое мнение

Я не понимаю,это на него MI-24 Hind вешается как дополнение?Или на что он вешается?

Граждане!Помогите пожалуйста в следующем вопросе:какие файлы и папки(а также пути их нахождения,если не в лом) надо бэкапить при переустановке игры,чтобы сохранились прежние настройки:графики(в том числе и настройки воды-помню что руками правил,не помню где) и устройств управления.Заранее спасибо!

Было тоже самое,как решенеие - держу 2 операционки на разных винтах:XP для ЛО,Vista 64 для Ча

А кнопочки щелкают?Ход у них большой?А держатся крепко,не скользят?(извиняюсь за любопытство)

Ну и язык у тебя STALKER :huh:... Пробежал сегодня форум по диагонали взглядом,зацепился на твоей темке ,но подумал что проносит пока тьху тьху тьху и тут бац-винда не видит содержимое диска D: !?!"#;%:?*( Правды ради стоит отметить что комп стартовал с 3 раза(что не характерно для него надо отметить),т.к не хотел проходить тестовый экран с винтами...Пробовал висту на другом венике-кричит что на этом диске что-то с файловой системой и давай кочегарить какие-то сектора с одного место на другое-минут 30 !Ну думаю пропало прохождение WORLD OF GOO...Но нет,обошлось-восстановила она диск,правда размер занимаемого файлами пространства увеличился вдвое,а сами файлы остались теже...Видать капец винту приходит...Скопировал информацию, теперь вот сижу в раздумьях на счет новой 500-ки от Samsung...И тебе сочувствую -вот подлянка с сохранностью информации...

I use F12 key in profile of Ch control manager for BS , IL2 or lockon to map centering.In il2 or LockOn such thing as centering lost never heppenes.When i exit from BS (after centering lost) & open TRir software ,heads also dont center by pressing F12 KEY on keyboard.The situation only changed when i reassign center key,by pressing key on joystick(that was mapped as F12) but now it began shown as Ctrl+F12 at TRir software window :shocking:

Workaround? You mean hatswitch pressing?

I use CH Fighterstick-the problem with centering is the same...(Vista 64 Ultimate Sp1)