Serg23

Вот на этом снимке - странное расположение ракет по номерам пилонов... Левое крыло - Р 73 или Р 77 со сложенным оперением? (Версия как на ПАК-ФА).

Офф топ, но для инфы... К Нач милиполиции давичи залезли в дом, на второй этаж в его кабинет и наложили в вскытый сейф... :megalol: Дом охранялся камерами и патрулькой ДПС на дороге... Друг живет через дорогу, в бедных кварталах... смотрел, сколько долго там искали следы, и дорогу перекрывали и "собака с милицией была" (С)... Админы - удалите, если не втему...

Интересная ссылка, спасибо! Очень примечательно, что ведётся речь о 2-х фазном с 90 градусным разворотом фаз. Таким образом смогли через небольшое удорожание системы уйти от потери цели на эффекте Доплера. :thumbup:

Макс, круто! На мой взгляд наиболее удовлетворительным решением по всем видам вооружений в ЛО будет следующая компоновка мисси: красные - Краснодар центр КА 50 + СА против синие - Краснодар Пашковский + СА. Соответственно много развязок и дорог, объездов и маневров в городе для танков и тд... КА 50 - лимитированы по количеству и БК. Наземные группы стараются захватить соответствующий АЭ у противоборствующей стороны. Далее - Синие - Майкоп - штурмы + резерв КА 50 на случай потери КРР - Пашковский; Красные - Крымск - штурмы + резерв КА 50 на случай потери центрального. Синие - Сочи - Ястребы Красные - Геленджик - ястребы. Ястребы получают привычную зону войны над Туапсе или задания на сопровождение своих штурмов. И по дистанциям ( примерно) и по наличию АЭ на сторону - баланс. :thumbup:

Парни! Просто класс!!! :thumbup:

Вот из архивов нашел... http://pilot.strizhi.info/2011/02/20/9343 буду возле ВПП - обновлю фотки...:smilewink:

Андрей, придется ждать учений "Кавказ 2013", когда с нашего Крымска Су 27см будут проводить пуски Р 77... :thumbup: но на взлёте должны получиться хорошие кадры... зы: за фото пусков - не ручаюсь, хотя со второго этажа моего дома видно все зоны проведения учений... :music_whistling: зы2: предвосхищая вопрос :smartass: - где- ответ: севернее, северо-западнее Краснодара, на ЛО2 эта территория не вошла в карту. В ДКС- ещё не смотрел.

Rubin! Задание принял! Разрешите всё бросить и выполнять!!! :lol: зы: я уже делал такое, результат - Т 80 выигрывают... зы2: на GI (ЛО2) наблюдая за действиями наземки сам нарывался на такие атаки и контр удары красных на Т 80, которые сносят всё на своем пути... зы3: я поэтому и поднял эту ветку для того, чтоб понять как пользоваться данной нам симулятором техникой. И если команда ЕД говорит, что защита и нападение примерно одинакова - значит нужно проводить "учебные стрельбы" сидя за рулём этих танков. Кто хочет поучаствовать в он лайн стрельбах за рулём танков?

Макс! Спасибо большое! Эта инфа очень важна для построения баталий между ИИ и ИИ. Интересно будет посмотреть как ребята из "танков" проявят себя на наших полях сражений... :thumbup: зы: пока ПВО показало себя на 85-90% приближенным к реалии... Кто служил на таких системах - остались довольны!, особенно звуком пуска ТОР :smilewink:

Ок, спасибо за подсказку! зы: какая дальность в начале была? зы2: мои тесты были на первой версии ДКС, может сейчас что поменялось?

Возможно, я данные в игре не копаю. Не умею. Я сравнивал в офф лайне: Т 80 против Абрама: 1на 1 оба едут; 1 на 1 один едет; менял местами едущего и стоячего; 1 Т80 на 2 Абрама... таже смена движения и тд... только 3 абрама могут подавить 1 шт Т 80. зы: а есть ли у синих хоть кто нибудь с ПТУР? я пока не нашел...?:helpsmilie:

При одинаковом рассеивании при ведении стрельбы и одинаковой скорострельности: для уничтожения (красных) Т 80 (и наверное Т 90) нужно 3 попадания, для уничтожения (синих) Абрамса и/или др доступных во ДКС нужно 1 попадание. От части - ландшафт и способ построения могут дать преимущество (в реалии), но ИИ ботов в игре = 100% для обоих сторон конфликта, а значит - побеждает ТТХ или количество! При равном количестве - Т 80 (и тем более Т 90) убивают на 50% большее количество Абрамсов. :smilewink: А если добавить красным БРДМ с птурами на борту и обеспечить позиционированием привышение на ландшафте (занять тактическую высоту) = то наверное до 300 % Абрамсов по количеству будут бессильны прорваться... Только авиация может помочь в таком деле для синих... ... наверное только по БК у красных есть ограничение на удержание плацдарма, иначе (без авиации и палладинов) синие по ТТХ = бессильны. зы: кому интересно моделирование войны - попробуйте создать линию фронта: синие - Майкоп (АЭ) до Апшеронска; красные - Краснодар (АЭ) до Горячего Ключа. Условия расстановки сил - как в реалии: От передовой в глубь: миномёты, танки, БТР, тепловое ПВО, оперативные резервы пехоты БТР,ПВО радио мал и среднего радиуса, РСЗО + гаубицы и танковые резервы, а также ПВО ср радиуса и КП. :thumbup: Вот тогда будет видно как и что... если будет нужна инфа о порядке построения на марше и разворот перед ударом - пишите...

И так, после долгих и продолжительных тестов можно заключить: Т 80 У побеждает 2 Абрамсов легко, 3-х с вероятностью 50% Поэтому просьба - ограничивайте количество Т 80 пропорционально задачам миссии: - вынести всё и всех - 20 Т 80 + какое нибудь прикрытие с воздуха. - удержать рубеж шириной 20 км - 20 Т 80, против 30-40 Абрамсов... :smilewink:

Позвольте не согласиться... В начале года при подготовке к многосквадовскому вылету на сервере РФ - было несколько недель трен и вариантов тактик... расчетов подходов к точкам на разных режимах с контролем остатка топлива и тд... http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=85609 здесь, на этом форуме мало обсуждалось, но поверите, споров и версий и налёт часов было уж очень много... Далее по списку: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=80309 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=81983 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=82086 и тд... это разовые мероприятия. Есть перетекающая игра Gergian Incident, в которой идёт учет ресурсов, места посадки, расход БК и тд... Результаты каждого игрового заезда перетекают в следующую миссию. В каждом таком игровом сейшене - по 20/30 летчиков на каждую сторону... Wellcome! :thumbup:

А было-бы здорово внедрить модулем Стрижей и Русских Витязей в АЭ, чтоб не перерисовывать каждый раз места, стоянки и оборудование...

Коллеги, кто тестирует уже ЛО 3 - поделитесь наблюдениями о совпадении и проигрывании треков? 100% хорошего проигрывания и тд? В ДКС нет дробления трека на части, в ЛО3 тоже нет?

На самом деле ты прав. Есть 2 основных вида игры / игроков: 1. организованные войны, где сквады со своим ТС и серваком отстаивают идеи своих миссий против иногда организованного сообщества... 2. "Неорганизованное сообщество" против тех - кто играет за другу сторону... Отсюда и 2 вида миссий: 1. Балансированные, где до начала битвы идет запись пилотов на участие, идёт распределение ролей и раздача задач... Такие игры проходят обычно по субботам с 19-00 и до... на определённых серваках с приглашением. Здесь все заходят в один временной этап развития идеи миссии... 2. Миссии "что было интересно" - в которых по средствам триггеров компенсируются влияние умения и количества игроков на сторону по средствам "рождения ещё одной колонны / укреп района". Это миссии на каждый день, где нет четкой картины кто и куда летит и почти нет управления... даже если рисовать текстовые инфо к каждому триггеру... Люди подключаются в разный период времени к миссии соответственно на разном временном этапе...

Ок, но первым делом нужно понять ТТХ в игре для понимания баланса. После этого можно сформировать "типовой перечень" сил и средств на каждую сторону. А после этого = чем можно "взламывать" те или иные редуты. Инфа по редутам должна идти от разведки. И тут вопрос - как организовать "развед данные"?

+100500 Данная тема подразумевала под собой выявление точек соприкосновения СА + Штурмы + Вертикальные + метателей ракет в других... Теперь вопрос: достаточно ли будет чата в игре для передачи данных по цепочке? (обычно 20-30% играющих сидят в ТС и по каналам разбиты, а не в одном и голдят до непоняток) пс: Чуть позже выложу методичку для СА как и чем стрелять в каких случаях... пс2: Далее проведем анализ ТТХ наземки для балансового составления миссий.

Макс! Прямо заинтриговал!!! Прямо пойду скоро пробовать! :pilotfly: зы: наверное по сложности можно будет сравнить с посадкой Су 25Т на палубу Кузнецова при заходе с бухты (земля-вода) при качке 4 балла.

По поводу танков: Т 80 - побеждает Абрамса легко... 2 Т 80 - побеждают 3-х Абрамсов... лекго. 4 Т 80 - складывают в кучу пепла 6-8 Абрамсов (в зависимости от маневров Абрамов). Это для организации баланса... Поэтому в игре - для противостояния Абраму - Т 72, улучшение красной танковой коалиции будет вести к невозможности наземкой проехать мимо них... Т80 и Т90 можно победить только количеством синих (красные не будут успевать по скорострельности :megalol:) или сначала пускать массовый кортеж хаммеров и тд как наживку для Т 80... а тем временем Абрамы смогут пострелять... и поуменьшить популяцию красных танков.

Должна присутствовать модель боя - какие юниты (подразделения) идут куда и в какой очерёдности (генеральское стратегическое решение). Далее - разбивка на тактические фазы: атака РСЗО + продвижение танков + ПВО = занятие промежуточной позиции; Далее - фаза оперативной разведки - все стоят ждут - врто-само разведчик (безпилотник) - летает смотрит на расположение противника... Если есть куда продвинуться - двигаемся по земле гусеницами и колёсами - если нет - открываем огонь дальнобоем + наша штурмовая авиа группа... + наши ястребы для обеспечения превосходства. Вот на этой фазе начинается ДКС... :smilewink: Ястребы в небе... завоевали преимущество на 50 км от нашей наземки, упёрлись в ПВО противника... Сначала идут ПРР штурмы для обеспечения зоны работы штурмов с НАР... далее РСЗО и отстрелявшиеся штурмы - корректируют огонь = делая проход 3-5 кв км. Танки уже в пути... совместно с вертикальными и ПТУР штурмами - прорывают укреп район. Вот такими волнами и воюем...:smilewink:

В этой ветке предлагаю обсуждать и делиться мнениями по ТТХ и тактическим рисункам в миссиях симулятора. Очень интересным нахожу связку РСЗО и вертолётов (Ка50) целеуказания и коррекции стрельбы + системы МСТА, Гвоздика и тд. Кто заинтересован в упорядочивании мыслей по этой теме - отзовитесь! :smilewink: Идея - моделирование действий наземной техники согласно нашего устава и процедур НАТО. Что из этого получится...:music_whistling: На первых порах: - учебные стрельбы... Наземка + вертолёты. Далее - подключение ударной и тактической авиации. Далее 2 - включение ЛО3 для завоевания превосходства в воздухе для обеспечения работы своей ударной авиации.

Помню ехал на поезде из Саас-Фи в Женеву и именно в этом месте наблюдал множество планеров и самолётов, несмотря на очень сжатые размеры долины. От фотки в продолжении хвоста красивейший скальный массив!!! Макс, там работает РП? Только руление, взлёт-посадка или по подходам и эшелонам тоже? А как в таких ущельях у них радары подхода работают? зы: в начале 2013 - приеду в Свисс, увидемся!

Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4. Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбронированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности. Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню «Чобхэм» созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений. Бронирование башни танка Т-90 относится к “полуактивному” типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в которых размещены пакеты спецбронирования “полуактивного” типа. Структура брони с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины. Эффект от использования “отражающих” листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы. Кроме этого, на танке также применен комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5». Этот тип ДЗ работает как против кумулятивных средств (КС), так и против бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Комплекс обеспечивает мощный боковой импульс, позволяющий дестабилизировать или разрушить сердечник БПС перед тем, как он начнет взаимодействие с основным бронированием. На Т-90 был впервые серийно установлен комплекс оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7 «Штора-1». «Штора-1» предназначена для защиты танка от поражения управляемым оружием с командными полуавтоматическими системами наведения типа «Tow», «Hot», «Milan», «Dragon», лазерными головками самонаведения типа «Maverick», «Hellfire», «Copper-head», а также артиллерийских систем с лазерными дальномерами. Башня танка М1А1 состоит из наружной и внутренней стальных бронеплит соединенных поперечными ребрами жесткости, между которыми заложены пакеты спецбронирования из металлических и неметаллических материалов. Благодаря высокой плотности (плотность урана 19.03 г/см3) эти пластины при предельно малой толщине обеспечивают “взрывной” характер разрушения элементов кумулятивной струи. Источник: Army Guide. Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни у “Абрамса” настолько велик, что попасть под башню можно и на большом расстоянии. Для этого можно целиться в верхний лобовой лист расположенный под очень большим углом – если произойдет рикошет, то обязательно под башню. В этом случае не помогут ни высокое бронирование лобовой детали корпуса, ни толстая броня башни. Слабое бронирование бортов в районе моторно-трансмиссионного и боевого отделения делает танк уязвимым к огню мелкокалиберной артиллерии. Уязвимыми зонами в бронировании Т-90 являются участки с обеих сторон от пушки, не прикрытые встроенной динамической защитой и не имеющие спецбронирования (в месте установки спаренного с пушкой пулемета). Ослабленная зона также имеется на верхней лобовой детали корпуса в области смотрового прибора водителя. Это является конструктивной особенностью всех отечественных танков, начиная с Т-64. взято из http://www.popmech.ru/blogs/post/193-t-90-protiv-abramsa/