PVY

В реале она вообще кучу угроз может показывать, и все несуществующие - поэтому ее летчики часто-густо вообще выключают, чтобы на мозг не давила.

Ну дык хулиганы тумблеры поотбирали. Мясорубке дали, а большому птицу не дают)).

А что при этом будет с моделью СУ-27 из ГС? Будет убран и вызовет праведный гнев заплативших за ГС3, или разрыв шаблона в онлайне СУ-27 ГС3 vs СУ-27 АФМ, особенно у ганзистов. P.S. Тут "две недели" длинною в жизнь, а "когда-нибудь" - это точно не при нас))).

Тоже бы не помешало, особенно на дистанциях и в режимах БВБ. Хотя в свете последних постов становится не актуально. Не будет счастья хардкорным штурмам: так и будут их пилить в онлайне аркадные ястребы :D.

А что, если не секрет? Это просто отдельный ускоренный проект, или в обозримом будущем истребитель уровня А-10С ждать не стоит?

Звуковой сигнал на "ПР" есть в планах? Про "дубль" на МФД даже заикаться не буду.

К суперской кабине Сушки не хватает выдачи звукового сигнала "ПР" в наушники - при засветке ИЛСа теряется драгоценное время. А так, конечно, кабина просто великолепна, после установки минут 15 просто крутил пилотаж и наслаждался.

Возможно ли сделать так, чтобы в конце проигрывания сетевого трека можно было экспортировать данные о всех объектах и импортировать их в новый пустой файл миссии?

Потому что юбисофт, а ты хотел поставить английские ГС, подожди русские ГС3, тогда предыдущих версий не потребуется.

Информация о полусфере, как минимум, нужна взрывателю.

2520-3960 км/ч + к скорости носителя. А 120-ке параллельно - у нее лобовое сопротивление отсутствует. Если эфку раскочегарить до 2 М, то 120-ка разгонится до 6-ти)

Вы про разные ГС говорите.

А может это творческий дует Шитякова и Ильина, под которым фантасты работают для американской аудитории.

Так и не понял точно: то ли на дачу педали так реагирует на отрыве, то ли на создание крена.

Ну да, спасибо, про коэффициент пропорциональности я чего-то забыл.

C рождения. Могли во флуде бахнуть. Никому не показалось, что тепловые ракеты идут в упрежденную точку? По крайней мере АИМ-9?

Немного выше писали, что можно: будет переключение между обз., снп1 и снп2.

В данном случае все равно ракета потеряна. В жизни конечно лучше не потерять цель - потом можно и не найти ее вовремя. Но опять же есть выбор тспользовать два канала, или только один. Хуже обратный процесс из ТП в РЛС - там уже дистанции визуальной видимости практически, и палиться какой-нибудь эфке с ее мэдом очень не хочется. P.S. Хотя как пишут, в ГС3 это убрано, так что последние пару страниц не актуальны.

И было и есть. При отвороте цели на обратный СУВ в большинстве случаев переключается на ТП с соответствующим сбросом сопровождения Р-27ЭР, несмотря на то, что ведущим каналом выбран РЛПК и на подвесе выбраны радийные ракеты. В некоторых случаях помогает переключение режимов излучения РЛС при проходе целью ракурса 2/4, но далеко не всегда. Тоже самое и при догоне цели и сопровождении ее ТП ДВБ- при развороте цели на сближение ТП ДВБ сам переключается на излучение, несмотря на выбранные на подвесе тепловые ракеты. Если дальность позволяет, то приходится пользоваться БВБ ВС - там гораздо реже такая ерунда происходит.

Андрей, вы бы хоть намекнули, стоит подождать или плюнуть и брать английский?

Есть такое: при уборке механизации после взлета начинает задирать нос, при выпуске на посадке наоборот клюет.

В смысле для сервера нужны будут ВСЕ модули, чтобы собрать до кучи онлайн?

Само собой, полет в группе +связь+дисциплина. И, тем не менее, не менее трети килов приходится на тепловые, а в миссиях без активных более половины.

Ну да, спасибо, не учел. Насчет взаимодействия в корне не прав, за пределами видимости это сложнее, но вполне возможно. И почему тепловые с новой ФМ должны обязательно стать эффективнее?

Взрыватель просто может быть не радио, или комбинированный. Плюс должно быть облако фольги, а в ЛО обычно остреливают одиночные диполи.