-
Posts
1982 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by rebel-1
-
НУ да, действительно короткий разбег. Просто вспоминаю когда например на Су-25Т в обвесе ПРР с контейнером взлетаешь - полоса прям впритык, отрыв у торца.
-
Разработчики! Пожалуйста сделайте DLC к КА-50
rebel-1 replied to EEch's topic in DCS: Ka-50 Черная Акула
Как уже сказали, они есть на википедии, ну и возможно в виде макетов были на выставках. Чего делать то, макет? А по поводу Ка-52 - тоже верно, инфу по ним чтоб сделать никто не даст. Это не топган, где пепелацы делаются только чтоб внешне были похоже. -
Разработчики! Пожалуйста сделайте DLC к КА-50
rebel-1 replied to EEch's topic in DCS: Ka-50 Черная Акула
А что сейчас не так с полтинником? -
НУ видать разбег и пробег подкрутили все таки наконец. Я просто уже с пол года не штурме не летал.
-
Разработчики! Пожалуйста сделайте DLC к КА-50
rebel-1 replied to EEch's topic in DCS: Ka-50 Черная Акула
Каких еще модификаций? Ту экспериментальную версию что с ночной ОЛС? А она вообще была рабочая? ПОдвесить снаружи можно что угодно для показухи, хоть сингулярный ускоритель и генератор гравиполя. ТОлько не факт что это все было реализовано и работало. ДА даже если это была рабочая модификация, не думаю что рассекретят документы по этому образцу. -
Ну пока не поправят разбег пробег для Су-25 и его версию "Т", понтов от полевых аэродромов будет не много. Ибо у полевого филда полоса будет километр - полтора, а в ИГРЕ DCS для разбега(в боевом обвесе) и пробега пустому штурмовику нужно 2,5 километра как минимум, причем это МИНИМУМ. И то при условии открытия тормозного парашюта. И хотя во всех данных и сведениях о граче цифры намного меньшие, намного меньшие, и я уже поднимал этот вопрос, ED в своем репертуаре "вы все не шарите, мы все правильно сделали и менять ничего не будем, вы не спецы". ТАк что использовать грачам полевые, как это было например в афгане, не получится, из за своего взгляда ED на это.
-
ТАк он же сказал что и с родным разрешением смазывается. Пусть дрова ковыряет, сто пудово что то или там принудиловом включено, или в какой то сторонней проге по настройке графики.
-
НУ, хоть что то более менее. ТОлько что то про корсику ничего слышно небыло. Что это, откуда? ПРоектов корсики для DCS вроде не объявлялось, это видео из какого то промышленного симулятора?
-
Вооьщем я так понял кайфа от коврового бомбометания и работы по целям фугасами, как это есть в реале, в Мире мы не получим. НУ оно и правильно, там все высокоточные боеприпасы - халява, не то что реал.
-
По случаю прикупа огневого рубежа очередной раз убедился что не высокоточное оружие с не проникающей БЧ в DCS полностью бесполезно и просто не нужно как класс. Т.е. все бомбы, НАРы, РСЗО и пр. - просто хлопушки. ТОлько управляемые ракеты, ну или прямое попадание из этих видов оружия(хотя смотря что за оружие). Стоит кучей несколько колонн в деревне, залп по скоплению техники из трех РСЗО Смерч... Все взрывается, бахает... ОСедает пыль. Все цело, один Урал немного повредило, даже дома вокруг стоят. Приходят бомберы, покрывают меня на БТРах сплош бомбами и улетают дальше, а мне поф - у меня чит от ED - фугасные бомбы на технику не действуют. ДОлбит артиллерия - да ваще пофиг, со своими фугасными снарядами пусть кур щипают, я на БРДМ, мне на них пофиг. ED, вам не надоело отрицать факт бесполезности фугасов? Полная их бесполезность полностью поменяла тактику работы по земле, и выпилило целый класс вооружения в игре. Как и выпилило за бесполезностью классы техники, которые используют такие боеприпасы и бомбы. Артиллерия годится разве что полосы на филдах повреждать, и то легко лечится перезаходом в игру, бомбардировщики, штурмовики без высокоточного оружия - зачем они нужны? Взрывать мосты? НАРы - вообще их смысл в чем? Указать местом взрыва примерное нахождение противника для других самолетов?
-
Ты просто не умеешь их готовить. Сначала объясни что у тебя и как отдельно работает? А в мире - попробуй убрать настрокий графики.
-
Энто сто пудово настройки графики у тебя принудиловом выставлены. ТАк что копайся в драйвере. НЕ помню что отвечает за такую смазку шрифтов точно, но кажется Суперсемплинг и Адаптивный мультисемплинг во флайтсиме незхило так смазывают шрифт, как у тебя. Отключи настройки графики в дровах в режим "управляется приложением".
-
Главное чтоб движок Edge был правильный в плане безглючности и реализации.
-
Это же отлично. Надеюсь, ключи подойдут к Миру от ED.
-
НУ что там про ГС3 в стиме слышно?
-
Эх, когда же ГС3 и Ми-8 в стим вывесят. Рублей так по 150.
-
Кстати смотрю ED совсем забило свой маленький на ветку и на стим. НУ в принципе нормально, другого и не ожидалось.
-
Да да, разъясните. Тоже купил модули в стиме, сам стим не стоит, покупал через браузер. Как теперь взять ключи от купленных модулей?
-
Ну, вообще в мире, который DCS:World еще как есть и активно используются в миссиях и кампаниях. НУ они же говорят что юзают самоли что стоят на вооружении. И это основной ответ на вввод других единиц техники. Так что улыбаемся и машем.
-
Вообщем я так понял ставить стим придется. НУ ладно.
-
Не. Я ни во что кроме FSX, DCS, Сталкера, Танков и MWO не гамаю, а для них стим не нужен(ну, кроме вот DCS). Подскажите вот как теперь ключ получить от купленного модуля?
-
Да он как то и не нужен был никогда. А без установки стима купить можно? UPD: Зарегался. Купил. Как теперь ключ от модуля то получить чтоб активировать его в мире? СТавить стим не хочу. А в личном кабинете только инфа о купленных продуктах.
-
Это стим? А если у меня его нету и я там не зареган, как купить то? И привяжется ли он к ED аккаунту и будет ли работать ключ без стима? Я б вдул.. ой, купил пару модулей!
-
Хз, ни у меня, ни у всех моих друзей проблем с Каспером нет. Ни в связке Каспер - Мир, ни вообще с любой другой игрой. Ставьте версию свежее и регулярно обновляйте модули, ни у конечно не забываем что версия для рабочих станций, что очень популярна у юзабапелов левых версий и ключей, предназначена для рабочих станций в организациях, а не для домашних игровых систем.
-
А Нимиц что, стал взлетабелен/садибелен и юзабелен? Есть секретная версия летабельного американского палубника?