vilir

Господа, может быть кто-нибудь с таким сталкивался - сейчас распродажа началась, дай думаю в магазин зайду, может прикуплю чего. Пытаюсь залогиниться - у меня требуют код от Гугл-аунтификатора, хотя двухфакторную аутентификацию не подключал. В профиле на сайте подключил аутентификацию - в магазин всё равно не пускает - коды говорит не верные. Обидно, распродажа мимо проходит:(

Ну как ладно - теперь не раньше чем через полтора месяца, если я правильно понимаю новую политику выхода патчей:(

Абрамс в ролике мелькал ну неприлично часто, к чему бы.

У меня было один в один как ты описываешь - при выходе 2.9 неиграбельные лаги прямо в меню игры. Запрет парковки ядер сразу исправил ситуацию. Win10, проц - 12700к

Всё освещение выкручено на максимум - всё равно толком ничего не видно

Господа, может подскажет кто, давно не запускал модуль F14, сейчас, радостно победив фризы после 2.9, решил побаловаться и такая беда - всякие информационные лампочки в кабине, горящие надписи на активных кнопках при дневном свете практически не видны. Такое ощущение, что весь кокпит засвечен. Можно что-то с этим сделать или таков теперь путь?

Подскажите пожалуйста, кто знает - создал свою миссию с полигоном, холодный запуск на стоянке. В районе цели прошу Джорджа искать цели, он кратковременно смотрит в нужную точку, а затем, судя по индикации, начинает поиск лазерного пятна. Цели в указанном месте находит только иногда. Если до взлёта я сам в кабине стрелка выключаю режим поиска лазерного пятна, Джордж ищет цели как надо. Что я делаю не так? Или такова сейчас реализация - поиск пятна Джорджем по умолчанию?

Застолбили, но почему ED не может сделать, например, Миг-21ПФ или более ранний/поздний Хариер, чем тот, что имеем? Не купят или есть договорённость партнёрам палки в колёса не ставить?

ВПУ в уроке можно выбрать двумя способами - с помощью HOCAS и на ручке TADS. "Инструктор" реагирует только на выбор на ручке TADS. Вопрос поднимается с некоторой регулярностью:)

ВПУ в уроке можно выбрать двумя способами - с помощью HOCAS и на ручке TADS. "Инструктор" реагирует только на выбор на ручке TADS. Вроде так, не могу сейчас проверить точно.

В руководстве на картинках есть маленькие риски, но в игре я вижу этот барабан вот так: Может быть, отображение мелких рисок как-то связано с настройками графики?

Уважаемые коллеги, подскажите неразумному по ручному вводу углов в прицел АСП-17. В руководстве, в таблицах для ручного режима, углы указаны в виде градусы-минуты, тогда как на барабане прицела цена деления - 1 градус. Я что-то упускаю из вида или углы в прицеле устанавливаются весьма приблизительно? з.ы. Буду очень благодарен, если кто-нибудь поделится ссылкой на толковое видео по применению НАРов в ручном режиме.

Большое спасибо за совет! Для тех , кто заинтересуется - это миссия с полигоном для мода А4Е - https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/3312663/

Попалось на просторах ютуба видео от иностранного товарища с отработкой ударов по земле. В видео у него прям полноценный полигон на карте не то Сирии, не то Персидского залива - цели на земле специальные, при попадание выводится сообщение о том, в скольких метрах бомба упала. Чертовски удобно. Может знает кто, что это - мод какой, али скрипт?

Жаль конечно, что Фантом будет не от ЕD , несмотря на более чем достойный уровень работы Хитблюров. Однако, есть наверное и плюс - раз ED не делает Фантом, значит делает какой-то ещё модуль, что само по себе неплохо.

Не понимаю, почему ED не может запилить просто другую модификацию того что сделали внешники. В договоре что ли у них прописано дорогу друг другу не переходить. Уверен, что многие купили бы с удовольствием тот же Миг, но времён войны во Вьетнаме с фирменной проработкой от ED. Это и внешников заставило бы поднапрячься с качеством. А в отсутствии альтернативы, действительно, в каком ещё симуляторе есть Миг-21бис есть, берите что дают.:(

Это может быть интересно, если они учтут опыт выпуска двадцать первого.

Расскажите, пожалуйста, человеку без фантазии - как вы по этому мутному силуэту Сушку разглядели?!

С этим не поспоришь. Поэтому и извинялся перед старожилами:) Я пришёл в DCS когда он уже был собственно DCS , поэтому для меня он скорее симулятор реактивной авиации вообще.

Естественно параллельно. Но мне кажется, эту параллельность и равные условия проще обеспечить именно в более раннем времени.

А я бы, да простят меня местные старожилы, пошёл назад в холодную войну. В тех самолётах романтики и будильников побольше, а секретности поди поменьше.

Ну то такое..."с начала июля... будут оснащаться..." .Не все же машины прям единовременно оснастили за июль. У нас в кабине даже намёка нет на арматуру для работы с этой системой. Наверное разработчики всё же чем-то руководствовались при выпуске модуля.