Jump to content

karakurt4

Members
  • Posts

    880
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by karakurt4

  1. ---Всё должно быть реализовано правильно, и авионика и физика и внешняя сторона. Иначе игра будет - однобокой. И в данном конкретном случае-прежде всего. В противном случае, есть тренажоры и реальные самолёты. И я ни сколько не утрирую. Думаю стоит прекратить сей спор. Ибо он безсмыслен. С уважением
  2. ---Ну дык, давайте посоветуем разработчикам оставить за фанарём синий экран или чёрный. По которому будут перемещатся кубики и треугольники, на наторые мы будем наводить наши супер-пупер проработаные прицельные комплексы....Ну нет уж батенька, 21 век за бортом, раз уж симулятор, давайте будем симулировать всё, и траву тоже. Нет ничего вторичного, всё должно быть в совокупности. Иначе зачем люди работают, делают технику, прорисовывают каждую заклёпку. Всё это зря чтоли? Чуш вы пишите. С уважением
  3. ---Простите возможно я ошибаюсь, это моё мнение, но "ЧА" это ведь- игра? Да сложная, но всё-же игра а не тренажор. А я игрок и я люблю отвлекатся, игровой симулятор должен быть красивым. Необходима атмосвера, эфект присутствия. Раз уж Господь в небо не пустил. Никто не обещает реальных "очучуний". Это игра. С уважением
  4. ---Просматривая ролики с "Акулой" и восхищаясь свободой передвижения по кабине, созрел вопрос. Забегая далеко в будующее, а в последующих машинах будет такая-же возможность "бегать" по кабине? С уважением.
  5. ---Ребята, прекратите делать ПВОшную технику! Они же нам летать не дадут. (Шутка) А серьёзно - здорово:thumbup: и вкусно. Ждёмссс!
  6. ---Заглянул на ветку, ужаснулся. Весна, однако, авитоминоз.:megalol: В этом году вобще много проектов перенесли, которых многие ждали. Так что всё нормально -ждём, не психуем. А вот мануальчик - просим, просим плииииз! Спасибо
  7. ---Скачал. Посмотрел. Спасибо. Возникли два вопроса (пока). 1. Жолтый крестик "кликолки" неисчезаемый? 2. Информация на илс, такая плохо разлечимая (мелкая) потому-что запись? В игре будет чётче? Спасибо. А вобще здорово. Руки так и чесались, и тянулись к мышке и джойстику. Ну прямо таки извёлся.
  8. Есть такая игра Joint Strike Fighter конец 1997 года, там после катапультирования можно было бежать к своим, в наличии есть пистолет, после получасового марафона мне эта возможность наскучила:) ---Согласен. В авиасимуляторе достаточно было-бы ввести такое новшество: как катапультирование от первого лица с последующей возможностью упровления парашютом, до земли ( как в "МоН Эйрборн). Интересно думаю было-бы многим. А вос "сим. пилота" без ущерба к качеству пилотируемых аппаратов, это уже совсем другая игра, другие поклонники, Другой "мир". Ну вплоть до того - вернулся после полётов домой , а там жена пилит "Денег мало, шубу хочу" (шутка):megalol:
  9. ---Да!!! Это мечта многих! Чтобы был создан "симулятор пилота". Со веми вытекающими из этого... . Эх, мечты! Но не на нашем веку.:(
  10. ---Пехота должна быть как в КоД4, человеки должны бегать, прятатся, отстреливатся из всего что подвернётся под руку, и показывать непристойные жесты руками, чёрт побери! Но давайте дождёмся просто Акулу.
  11. ---Да уж. Записать реальные звуки не проблема, а вот воспроизвести их не изкожая, вот это, я думаю очень сложно. И ещё кстати заметил такую вещь многие создатели "шутеров" божатся и клянутся что звук выстрелов, пишутся с натуральных образцов оружия, и в игре звук соответствует тому или иному образцу. Вот только в разных играх одни и теже "пушки" звучат по разному. Это конечно не одно и тоже в сравнении с звуком двигателя работающего на разных режимах. Это я так к примеру. У меня вопрос другого плана, но тоже про звук в тех же роликах и в ЛО ГС. У всех ракет в момент старта один и тот-же звук (если я не ошибаюсь). В ЧА чтонибудь в этом плане изменится?
  12. ---Да безусловно, но так не интересно. Если-бы при прохождении одной и той же миссии (созданной не самим), машина выдавала бы погрешности в случайном порядке, раз пронесло а N-раз нет, во было-бы интересно. И ещё бы юниты каждый раз меняли местоположение, тоже в случайном порядке при прохождении одной и той же миссии, не игра была-бы - сказка!
  13. ---Жалко что нельзя смодэлировать так называемый "человеческий фактор". Ведь несмотря на всё совершенство средств ПВО, как показывает практика, зачастую оказываются, мягко говоря -не БГ. Из-за бональной человеческой невнимательности, страха "кабы чего не вышло", и просто тупости. А вот с компом не поспориш (в игре) он-то ракетку вовремя пустит.
  14. ---НужОн не нужОн?! Важно что есть выбор, есть кнопочка. Хочеш быть "РэмбОй"- нажми кнопочку и кроши всё и вся, надоело козуалить, решил вникнуть- есть кнопочка и количество станет каКчеТством. И это хорошо! С уважением.
  15. ---Ну! Исходя из официальной информации, про самолёты "бабушка надвое сказала" а будут-ли они. Как ЧА пойдёт. Я бы не стал так котегорично заявлять что там последует далее. И потом А-10А, это ещё не самалётЫ, один не сщитается. Поживёт увидим, что без толку из пустого в порожнее переливать. С уважением.
  16. ---Так но какой смысл теперь в этом?! Самолётов-то в ЧА небудет. И ЧА на ЛОГС не установиш. ЧА теперь совсем оттдельный продукт-если я правильно понял информацию о ДГС ЧА.??? С уважением.
  17. ---Пожелание конечно из области фантастики но, я вот тут "Уорлд ин конфликт" (извините что кирилицей) поюзал. "Мама дорогая"- какие там взрывы, вай вай, а какой "напалм". Короче, я в шоке, вот-бы в "ГС" и в "ЧА" такие ЭффЭкты. Или в новые проекты. Реально?
  18. ---Ну я парень простой, я по простому. Пииииииииии......!!! Ну ещё сопли, слюни и т. д. Эмоционально, короче.
  19. ---Присоединяюсь к вше сказаному. Хочу добавить- нам пользователям сколько не делай- всё равно будет МАЛО! Так что - держите марку, и большого вам терпения. Спасибо. С уважением.
  20. ---Здраствуйте ВСЕМ!
  21. ---Всех энтузиастов срочно в ЕД. оклад побольше. И "рисовать-рисовать"!:) А вобще молодцы.:thumbup:
  22. ---Как-то на днях решил "поизврощатся" с редактором. Взял МиГ29, "Кузю" выставил ему бешеную скорость, плюс встречный ветер очень сильный. И посадил МиГа по вертолётному или как самолёт с вертикалкой. Если-бы была "шкурка" от "Харриера" получился бы трек интересный. Вот. И вообще какой напрашивается вывод? Вобщем. Надо молится на ЕД- дабы творили нам, моделей МНОГА хороших и разных. В следующих проэктах. С уважением.
  23. ---Обучался по месту. На тренинг никак не попаду, всё как-то не получается. Девчёнка со мной работала в Москву ездила учится, фирма всё оплачивала. Сейчас в Питере работает колористов учит. Работаю 5 лет.
×
×
  • Create New...