Flаnker

У него есть автопилот, но нет режима АП следования по маршруту

у меня 1070 (обычная на 8Гб) - использую её уже 2 года - доволен ею.

Нужно больше фоток - одно фотка размером 450×281 - не катит. Схема - в топку.

Можно фото прототипа?

Ни Удобно. Но у меня руд помирает - вот рассматриваю варианты замены комплекта

не планируется реализовать такой функционал? Было бы очень удобно. Т-50СМ. Интересует удобство при использовании как обычного настолько джойстика

Пару вопросов: 1) Назначение клавиш производиться только в симуляторе или есть возможность сделать это в конфигураторе? 2)Есть ли возможность использования режима "sfhit" (например в качестве кнопки "sfhit" использовать кнопку под мизинцем на РУС) 3)Как действуют режимы MODE 1,2,3,4,5 на РУД? 4)Какая высота от основания до площадки под куру на РУС (VPC WarBRD)

Hello. I am looking for more images of this aircraft (or other detailed photos of the aircraft from VFA-97 ). Thank! F/A-18C VFA-97 Warhawks

Я даже знаю кто может помочь со взаимодействием с ОКБ (представителя ОКБ Сухого):music_whistling:

This is a template for the model F/A-18C lot 20. Use this template to create skin for F/A-18C lot 20 model. This model is used in the module DCS: F/A-18C Hornet https://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/texture_templates/fa-18c_lot20_template/ This is a template for an old model F/A-18C https://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/texture_templates/fa-18c_template/

Если выбирать между ударными самолётами третьего поколения (Су-17М4 или Миг-27К), как мне кажется 27К поинтереснее будет (из-за Кайры). Возможности такие же как у Су-17М4 (за исключение Х-58), но зато плюс ТВ прицельный комплекс + лазерные и ТВ КАБ.

ИМХО если рассуждать здраво,то надо разделать хотелки на 2 категории: что реально сделать с полной проработкой (уровень F-18,Ми-8 и прочих тяжелый модулей) и те что можно сделать упрощенными (касается новых Российских ЛА,по которым мало инфы) - уровень "горячих скал" (приличная ФМ + похожая авионика). Уровень ДКС (полная проработка): Су-27 Миг-27К Уровень "Горячих скал": Су-27СМ Су-34/30СМ/35 Миг-29К

Что интересно: 1) Опрос тока на русском языке (вполне возможно что на сервисе его геоопределение страны пользователя). 2) Информация о нём тока тока в русскоязычной группе ВК (т.е. ориентирован на Русскоязычную аудиторию (РФ,Украины,Белоруссия)) - в ФБ и на форуме ЕД его нет.

Там самолёты совершенно обычные и никак не подкрученные. Зачастую они летаю не на своих машинах.

Ну так их АРГСН заточены под обнаружение тока воздушных целей - естественно на земле они ничего не увидят Ну как раз таки РЛС Яхонта и заточена на обнаружение наземных целей. там доработки могут быть в плане ПО без серьёзных изменений в конструкции. Стреляли как минимум 2 раза (16 и 17 год) - это то что известно.

А при чем тут ЗРК? У ЗУР нет РЛС для работы по наземным целям в отличии от Яхонта. Су-35 стреляли в Сирии Х-35 по наземным целям http://archive.redstar.ru/index.php/component/k2/item/34415-sirijskaya-proverka-boem И кстати, если там такие промахи, зачем вообще стрелять на учениях (причем каждый год) по земле и впустую тратить очень дорогие ракеты?

Работа по наземным целям для яхонта совершенно типовая задача -даже в Сирии стреляли ими. Су-35 тоже ими стреляли по земел. Разрушит какие нибудь здание вполне себе нормально. Ну а что там такие большие дальности что бы были большие ошибки? Да и учитывая млое время полёта -ошибки будут незначительные. Даже при атаке морских целей, большая часть времени полёта происходит только с помощью ИНС -так что там с точностью всё нормально должно быть. Ну так в миссиях очень не хватает морских носителей КР с красной стороны.

У Яхонта или Х-35 ЯБЧ?)) Ну так никто не говорит что стреляют по грузовичку. Типовая цель это какое нибудь крупное здание (типа ТЭС, мост, Фабрика и пр) А кто тебе сказал что там промах 100 метров? Если в то время у ОТРК была была приемлемая точность (и это при отсутсвии АРЛГСН ) А в чем бред то?)) И 636 и 877 - штатные носители калибров

ИНС + АРЛГСН Вообще все Российские/Советские ПКР вполне нормально работают по наземным целям. И с обычной могут. Причем стреляют относительно регулярно (именного по наземным целям). 2017 год http://rbase.new-factoria.ru/news/apk-tomsk-uspeshno-provel-pusk-krylatoy-rakety-granit-po-beregovoy-misheni 2016 год http://rbase.new-factoria.ru/news/apl-smolensk-vypolnila-strelbu-granitom-po-beregovoy-misheni Ну как это - у неё БЧ 750 КГ -что как бы дофинага. А разве проблема прикрутить возможность пуска КР к ней? Хотя бы из надводного положения

Граниты могут стрелять по земле. Плюс у вас ещё им есть ПЛ вооруженные калибрами, но по земле в ДКС они стрелять не могут.

Thanks! I didn't quite understand you (I don't know English very well).:noexpression:

Thank! $ 300 is the budget for all components (throttle, stick, pedals).:(

Hello. I want to buy Thrustmaster T.16000M FCS FLIGHT PACK. My Logitech G940 is dying:( I want to know your opinion about this joystick. What are its advantages and disadvantages? What do you think should buy it or wait for the announcements of other joysticks (in the price range up to 300 US dollars)? Thank!

Т.е. выдержки из документации по ЛА это уже не аргумент?

У меня к сожалению нет инфы по ней - но думаю что можно поступить как с AIM-9X - взять за основу обычную Р-77 и немного улучшить характеристики (дальность/помехозащищенность и прочие). Например помехозащищенность можно сделать примерно такую же как AIM-120C. Там надо будет немного пересчитать аэродинамические характеристики из-за изменения конструкции на 77-1: 1)изменен механизм крепления рулей (избавились от наплывов пере рулями) 2)Изменена форма носового обтекателя -вроде как стал более обтекаемым. 3)Посмотреть размер ракеты (возможно изменились) Мне кажется так будет вполне справедливо.