lik.artem

Да кто спорит о том что сидя в ТС ты получишь много ценной информации и т.д :) Конечно появляется какая то скоординированность и прочее. Но пока в текущей реализации миссий я не вижу смысла Наземщику сидеть в ТС. Мое мнение)

Я из ТСа не вылезаю можно сказать. Не на рафавском канале обитаю. Заходил туда раньше, когда играл за СА, наводил ястребов/штурмов и т.д. Сейчас я там что забыл? Извини, но когда мне ястреб говорит что примерно там то идет враг, садишься в тот же тор и глазами вглядываться в небо, чтобы перехватить его, остлеживаешь пиксели это изврат. И кроме как отвращения Лично у меня больше ничего не вызывает. Получается что Авиация еще и от части управляет и коорденирует землю. Не хило да? Из принципа так играть не собираюсь и из принципа в ТСе сидеть и помогать своей с тороне с таким отношеним к СА не буду :thumbup: А вот когда ты играешь за землю, видшь скажем что враг тебя отбходит там с лева/права ,не важно, милое дело навести, указать курс/дальность своему штурму, или в случае сказать куда он может отойти, ястреб рядом и прочее. Вот в чем для меня заключается игра за СА. А не сидеть в небе пиксели искать.

Абсурд это то, что нету связи с наземными войсками союзниками, ботами, как угодно, аля-я один в это мире, где я, кто я, и кто там едет/летит...

Зачем мне присутствовать в ТСе если я играю за наземку? Значит сидя в танке у меня связи нет с СОЦ Куба скажем, или с другими войсками, которые могут доложить мне о целях, а вот с истребителями и штурмовиками и вертолетами у меня есть? Это абсурд :doh:

:)

Ага, а если я скажем летаю на Акуле? У меня только этот модуль например. Меня наземщик например поджег и все? Курю или иду в оффлайн?:)

Я вчера с товарищами зашел на РАФ, давно небыл, смотрю, Командиров 0, Ну ладно, покатался, после того как моих Торов идр. ПВО расстреливают непонятно от куда вихрями и прочей лабудой, не стал себе портить нервы, сел в кабину, "Взаимодействие" :megalol: Авиация наводит Наземное ПВО и говорит кто где приближается :megalol: Смешно. По поводу полетов. Мдя, пятачек в 40км. После взлета в тебя уже летит веер "непонятночегооткуда", Эфкопилоты в твэсе 120 пускают. Повеселило:megalol: Вылет 99% в один конец. В соновноб обмен, взлетел, в тебя пустили, ты пустил, заново.. Один заходил на посадку, но до полосы разобрали. Итак по кругу. Современная боевая Авиация и Боевые действия они такие:clap_2:

Согласен. Даже если на сервере играл хоть кто то, то после начала этих 30минуток на сервере почти никого. Да и вообще я в основном только на этот сервер захожу, привык к нему, но как то последнее время народу там..оставляет желать лучшего :(

Извиняюсь за оффтоп, не могу не выложить скрин:lol: Длал по чертежу, в юсерсетуп были выставлены в милиметры, потом почитав мануал, выставил на метры, перекинул ,посмотрел как выглядет :megalol::megalol::megalol:

Почитай эту тему с 10 страницы :music_whistling: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=43429&page=10

Я материал на нее цеплял и обычную текстуру. P.S. Копалася копался, вспомнил почитал мануалы, в общем вот скрин банального кубика, и материал. http://zagruzitfoto.com/images/2013/06/22/LmRYl.jpg Добавляю простую текстуру в диффузный канал, Далее (2) нажимаю на кнопку MakeCoo и у меня ничего не появляется, нет дополнительного параметра с Атрибутом Материалов :( У меня 10Max, стоит и 32х и 64х битная, обе работали исправно, Винда 64 битная. Проделывать это пробовал в обеих версиях макса :( P.S.S. Поменял учетку на англоязычную, панель заработала, нарисовал обычный бокс без применения текстур, в атрибутах к материалу установил дефолт, экспортировал в в EDM, в ModelViewer фигура отображается. Решил поэксперементировать, обычная текстуру кинул, красную, применил все тоже самое, теперь вот: при экспортировании объекта с текстурой наложеной вылазит ошибка Error: Uniforms: Can't get parameter Shader Basic Parameters->Specular Level. Material: Material #2. File: build\x86_64\vc90.release\2010\Exporter\MtlKeeper.cpp:301. В место Material #2, там пишется название Материала... И никак не могу найти причину P.S.S. С предидущей проблемой разобрался но тут появилась новая. Начал накладывать текстуры на свою модель, распили ее на части, разместил несколько блоков, хотел в модельвьюер чтобы посмотреть как выглядет, пишет: http://zagruzitfoto.com/images/2013/06/23/rIbuC.jpg хотя материалы под этими номерами не задействовал, прямо напасть какая то, пробовал удалять материалы под этими номерами, бесполезно :( Кто подскажет в чем может быть причина? Хочу эту ракету установить в Word. Думаю что тут 2 пути после завершения всех работ: 1. Заменить модель одной из уже существующих. 2. Установить как новую. Первый путь кажется наиболее простым. Если идти по второму, то тут похоже будет много проблем...

Может быть глупый вопрос, Решил пошаманить в максе, по мало мальским чертежам нарисовал объект нужный, установил плагин для экспорта .EDM, экспортировал объект, в программе ModelViewer загружаю но там пусто :huh: Может я где то что то не так делаю. По форуму полазил, не нашел ответа. http://zagruzitfoto.com/images/2013/06/22/ERF8v.jpg

В новом грядущем обновлении стоит ждать автосопровождение, автоматическое удержание в прицеле техники? О чем обсуждалось выше.

Это понятно, но просто по стоящей не прикрытой ПВО группе техники работать Вихрями и Х-29Т...Мавериками.. Когда ее можно дешевым свободнопадающим вариантом накрыть :huh:

Вчера по заданию на одном из серверов нужно было накрыть батарею САУ противника. Взял Су25, повесил 6 РБК500, подлетел к цели на высоте 4км, спикировал, сбросил весь бк разом, отвернул, повернул в общем наблюдал картину , снаряды попали точно в центр скопления техники и накрыли взрывами всю технику, артилерия стояла кучно, с грузовиками, и т.д. Подбитым оказался только один бтр 80. :huh: Кстати заметил, в онлайне практически никто никогда не применяет бомбы для поражения колонн, техники, за исключением там..уничтожить склад бп. Ну и А10С берут бомбы.

Возможно в твоем мире это так. СУО Т-80 такая же как на Т-64. Если конечно мы говорим о Т-80, не всяких Б, БВ, УД. В каком это моем Мире? http://www.youtube.com/watch?v=-FxYczUeT9Q Т80, модификации не знаю, едет по "Американским горкам", корпус туда сюда, ствол как влитой удерживает цель. Это Работа разве не СУО танка? Повторить такое в СА не представляется возможным. Поэтому я и написал про автосопровождение целей.

10308 по умолчанию, когда создаешь сервер там отображается порт и ип адрес

А для меня только в этом заключается смысл игры за СА ;) Да и Радар особо не жду, потому что я не за Оператора той же осы собираюсь играть а за Командира наземных войск, где, доложили с какого курса на каком расстоянии засекли воздушную скажем цель, а я уже глядя на свою электронную карту Боевых действий принимаю решение, атаковать ее сейчас или потом с помощью ПВО, или навести ястреб свой на него :pilotfly: P.S. Может конечно это и здорово, появится свой радар, работа идет, игра подвигается, никого не хочу обидеть. У всех свой стиль игры, но как по мне, мне проще тыкнуть на самолет противника на карте, и узнать его скорость/высоту и т.д. (мне ведь об этом операторы РЛС доложат?!). Потому что если все ужесточать как в реале, то это будет разве игра? Невозможно выполнять все роли и за Командира, и Наводчика, Сидеть за РЛС, отбивать атаку, целиться..да сколько всего то... Я только не понимаю смысл тенденцию ужесточать СА в онлайне. Как А10С Заходит на ТОР с высоты 5-6 км и расстреливает убермавериками, от которых не уехать ничего с ними не сделать, а я этот А10 даже в захват взять не могу и ничего, это нормально как бЭ. Понятно что в оффе можно все что угодно делать, но в там все таки не та атмосфера. Сейчас играл в оффе в свою миссию, пол армии танков противника расстрелял, абрамсов. Потратил уйму времени, на Т90. Потеря - 1 танк. И довольный, справедливость восторжествовала!

Evgeny_RnD, я согласен, боты как стреляли по тебе так и стреляют, сквозь леса, но для меня в основном приоритетом в игре за наземные войска является обнаружение и наведение своих самолетов на самолеты противника, т.к. играю всегда в основном в команде в ТС, и у нас, с кем летаю 90% всех полетов кто то играет за наземку, кто то штурмит, а кто то прикрывает. Обычная ситуация, к моим колоннам приближается вражеский А10С. Если играть с выключеным туманом войны, он будет спокойно кружить надо мной на высоте ~4000+ высоте и я о нем знать не буду. Замечу наверное после того как техника начнет исчезать чудным образом. Включить ПВО, это для Су25Т та еще мишень.. Получается игра в слепую. Свой штурм докладывает например, только взлетел, облучение вся береза, кто то взял в захват (ястреб кружит над нашими аэродромами а его никто не видит, ага ага..) Ни ПВОшники не доложили о цели... С включеным туман войны даже чувствуется что ты не один чтоли на этом Кавказе в своем Танке, а есть такие же твои солдаты, которые по левому флангу засекли самолет приближающийся, с правого там танки в деревне едут... Если на сервере много игроков то за всеми не уследишь. Не возможно Держать в захвате Вражеский штурмовик, отслеживать за его перемещением, ждать когда он войдет в зону пуска, и успеть засечь пуск ракеты от него/выключить излучение, включить передачу и отъехать. Бывало даже пуски вовремя замечал, но тут то горка, то дом, не успевал отъехать... Еще успевать наводить свой штурмовик по курсу по дистанции на вражеский самолет/колонны...а Там в тылу уже танки противника подъезжают, надо срочно своей вертушке передать курс и дальность, потом подкорректировать...Все невозможно это делать одному. А "в слепую" ? Надо в хотелки написать чтобы смоделировали такие возможности как играть "За командира" наземных войск /Что в принципе уже есть/ которому все докладывают, а для особо ръяных Хардкорщиков должность скажем Заряжающего. И Пусть он по звуковому сигналу нажимает кнопку мыши и вуаля, снаряд перемещается в ствол... И пусть себе сидит и тыкает, заряжает танк. Убили, перезашел в другой танк. И зачем ему знать кто там где летит или едет, зачем ему кому то помогать? -"Снаряд готов к выстрелу, сейчас мой командир-бот снимет Вражеский ястреб который сидит у тебя на хвосте"... :doh: Кто то говорит за отключение автовычеслителя... :doh: Я вообще не понимаю, в чем интерес стрелять на глазок? Сидеть, вычислять... Мне это все напоминает silent hunter, играл во все версии, но я никогда сам не сидел не высчитывал дальность до корабля, его скорость, упреждение для торпеды.. Для чего мне это? Я что играю за роль Командира торпедной БЧ? Дал указания, он все рассчитал. Тоже и в танках. Я считаю крайне не удобно даже то что нет простого сопровождения цели. На сколько я знаю в танках, в том же Т80, Т90 цель сопровождает автоматика и в соответствии с рельефом местности удерживает ее. А то еду на Т80, впереди вражеский абрамс, взял в захват его, вычислил мне экипаж/техника дальность, упреждение, "подвожу ствол в ручную к месту выстрела и удерживаю вручную, водя мышкой по всему ковру", и Самое интересное, в момент выстрела бац, наехал на спуск маленький, ствол в низ, выстрел в землю. Маленькая но очень частая неожиданность в движении. И все, драгоценный б/п потерян, и такие моменты раздражают. На дворе не 41. Вот смоделируют когда нибудь Т-34 и пусть хардкорщики там целятся на глазок, претензий нет, но не в 21веке такой изврат. Но это все мое ИМХО

Я на Рафе играл за наземку ровно до того момента пока не выключили туман у наземщиков ;) Благо альтернатива есть

Нет, просто я копаюсь в редакторе какой день с многопользовательской миссией, такой масштабной. Так вот, все перерыл, не знаю как зделать. Вот на Варе за летунов технику не видно так? А за СА как раз таки туман войны есть. У себя я не знаю и не могу найти как настроить чтобы при выборе летательного аппарата тумана войны небыло, и вообще только пустая карта была. А вто чтобы при переходе за наземные войска, у меня был включен туман войны. А как это сделать.. Как я понял настройки едины и для летунов и для СА :(

Зарт а каким образом можно настроить чтобы для ЛА был отключен туман войны а за СА как раз таки включен?

А я то думал как он через минуту появлялсь над Цхинвалом и его каждую минуту убивали...Вон оно что:megalol: А ему уже писать начали чтобы не читерил :megalol:

А есть трек воздушного боя, уж очень захотелось посмотреть:)