Shu_her

Объективное мнение субъекта.:megalol: Спасибо, ты сделал мой день.

Actori incumbit onus probandi - бремя доказывания лежит на истце

Ну там не всё так просто :music_whistling: С х52 мне всё понятно, но я вижу что есть случаи когда эти значения меняются динамически во время того как я кручу джоем, то-ли там какие-то алгоритмы калибровки то-ли ещё что.

Впрочем ещё бы узнать откуда берутся те цифры. :music_whistling:

Снимаю шляпу, посыпаю голову пеплом. Таки да 32 тыс.

Действительно, если верить этой программе, то у х52 2048. Но, тогда я хотел-бы увидеть скрин с HOTAS WARTHOG с его 32 тысячи на ось.

Качай: https://www.dropbox.com/s/rvnko74j74wvv0e/VKB_JoyTester.zip?dl=0

Я всегда пользуюсь ВКБ джойтестером.

Абсолютно полностью согласен.

У х52 немного меньше, 65 тыс. :megalol:

Както было у меня вдохновение и я нацарапал пост на сухом, теперь сухого нет и поста нет. Если коротко, то связка ppjoy b GlovePIE. В последнем так-же и нелинейность убирал.

Спасибо Чиж, мне Рик в общих чертах ответил. Задержка отклика дала мне повод предположить о сглаживании.

У СУ-25 так: А у КА50 так: На видео прекрасно видно время отклика на ка50 и дрожание на су25т (это к слову о "и задержку отклика никогда не видел"). Если по теме, то я именно обзорную ось сглаживаю программно. Оси управления не сглаживаю так как у меня они не шумят.

Спасибо Рик, именно поэтому я ничего не утверждал а спросил (впрочем тогда возникает вопрос зачем задержка). И да, конечно каждый может писать, но я хотел услышать ответ от кого-то компетентного.

Важное выделил.

Откуда мне знать какое. Но то что есть задержка отклика это факт, поэтому я предположил что есть и сглаживание и именно поэтому в конце предложения стоит вопросительный знак.

Рик, но ведь в Ка50 есть сглаживание на осях управления?

Тут намедни в сети столкнулся с товарищем, так тот на су-33 спокойно сходился лоб в лоб против ф15 и успешно сбивал ракетой р27эр. несколько раз подряд и не используя складки местности.

Ну я бы не писал если бы не работало. Я сам пользуюсь. Не такие уже там и танцы ИМХО.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1876581&postcount=8

Про глючное ПО х52ого начитался ещё до покупки, но, честно, за несколько лет использования так ниразу с этой "глючность" и не столкнулся. По шумам осей - есть возможность сглаживать шумы на любых осях практически любых девайсов. Более того мне показалось что ЕД ввели некоторое сглаживание в осях.

А что на старости лет есть желание померятся писюнами? Велкам.

Так ежели без народу на сервере, а особенно без ястребов, то и ВАР продержится.

Да Бог с тобой, открой миссию, красные в оборонительной миссии, при правильном подходе могут даже контратаковать. А ПВО у красных изначально больше и сильней.

Вот видишь ты сам ответил на свой вопрос - роль ПВО может и должен выполнят истребитель, а его отсутствие над полем боя это проблема не самой миссии. Иными словами - сейчас ты просишь Бук, когда бук вынесут ты будешь просить С-300 или что? Что по твоему правильно? Если знаешь - милости просим пиши миссию а мы полетаем, покритикуем.