Jump to content

Conroy

Members
  • Posts

    1372
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Conroy

  1. Sì ma prima dovremmo tutti avere le idee più chiare, loro in primis. Ci sono parecchi reports sull'argomento. Questo giusto per dire che bisogna comunque prima essere certi di non commettere errori di procedura.

     

    Comunque, almeno sulla Siria, il problema dei WP con l'F-16 è di tutta evidenza. Inoltre non ho ancora ben capito il discorso dell'elevazione in "feet" che spesso non corrisponde: la mappa ne indica una, il DED (Data entry display) un'altra, almeno con il MB.

     

    In ogni caso, adesso si va di HARM e tanti saluti.

  2. Io ammatisco........

     

    Qui le prove offline con la Siria con LGB12 e carri armati, settando il WP1 direttamente sui carri. E qui già devo capire perché mentre il TGP si muove regolarmente, il cursore sull'HUD (TDC, Slew ???) si muove solo una prima volta e poi non c'è verso di resettarlo una volta lockato un target, e rimane sempre fisso senza più permetterti di muoverlo. Poco male, utilizzi il TGP ma non capisco il perché di tutto questo. Comunque offline, almeno la prima passata è regolare.

     

    Online è un macello, e mi viene il dubbio che il problema possa essere veramente la creazione manuale dei WP. Passando via mission builder, i WP funzionano correttamente.

     

    Ieri sera sulla Siria (Blue Flag) il Nord puntava a Ovest, con allineamento completamente sballato e cursore sull'HUD impazzito. Sono dovuto rientrare.

     

    I test offline sulla Siria via MB.

    Screen_201005_131255.thumb.png.54720b01d83c5f28b46cc552ee9991c0.png

    Screen_201005_131256.thumb.png.0da6736e5339bc04929807a3d9907dba.png

    Screen_201005_131729.thumb.png.9083c34db3e343c4a9e0f79c82af000d.png

  3. Ma no, dai, alla fine non è che si incasina sempre e comunque per cui continui a poter fare le cose che ci facevi prima - A/A, bombardamento convenzionale o con le GBU, etc. - e in più hai gli HARM per fare SEAD, task per il quale - a mio parere - il Viper è enormemente più efficace del 18, fosse solo per la possibilità di selezionare chirurgicamente quali radar ricercare (con tanto di tabelle personalizzabili) e l'estrema semplicità d'uso della modalità HAS.

    Se vogliamo parlarne però magari spostiamoci nel thread dedicato. :smartass: :music_whistling:

     

    Sbaglierò io ma adesso in CCRP non riesco più davvero a combinare nulla. Prima (sempre online) con il tasto OVRD riuscivo nel 90% dei casi a resettare il cursore sull'HD, e di conseguenza il puntamento. Adesso non c'è verso neppure settando un WP direttamente sul target. Il TGP va da una parte, il cursore sull'HD da un'altra, senza contare le volte in cui è tutto sballato (indicatore sull'HUD tutto a destra o a sinistra). Utilizzare le nuove funzioni dell'MFD non aiuta.

  4. Confermo. Bisogna solo aspettare e sperare in un fix risolutivo per il Viper. Ieri con TGP-CBU97, tutto il sistema di navigazione era impazzito (Siria - Blue Flag). Sono dovuto atterrare. Il Viper attualmente è messo maluccio.

  5. Nessuna sorpresa ma solo una conferma, il 339 è sempre stato avanti rispetto a tutto il resto. Bene così, finalmente!

     

    Il 339 è un bell'inizio, iconico, ma anch'io mi associo alla richiesta con il botto: F-104 (G - ASAM) oltre ad un "entry fee" con Fregata FREMM come Asset Italia.

     

    2703f63479c065bee2d69f1ac6f39ded.jpg

    • Like 1
  6. Sto testando finalmente gli HARM, e con mia grande sorpresa ho scoperto che un mix di SA11 e SA15 rende assolutamente inutili (o quasi) gli HARM. In sostanza i SA15 li abbattono come mosche, mentre i SA11 tirano liberamente.

     

    Sono veramente così efficaci i SA15?

  7. Confermo il discorso Siria, purtroppo........ Online il Golfo va benissimo con il Viper.

     

    Sugli HARM ecc., questa è una vecchia storia. Sul M2000 non sarebbe realistico, sul Viper sì seppur utilizzata raramente come configurazione, se non addirittura mai. Ognuno deciderà poi come gestirla ma è giusto che ci sia.

  8. Confermo la scattosità con il binomio Viper/Siria, capita non solo a me ma anche agli altri ragazzi con cui volo abitualmente, che peraltro compare già al parcheggio quando entro in cockpit, prima che il tutto sia fruibile occorre qualche secondo...

     

    Invece nel Caucaso non riscontro problemi..

     

    :thumbup:

     

    Esatto, si verifica non appena entri in cockpit. Quando capita in volo sono guai, perchè si rischia di frezzare.

  9. Era un mese e mezzo che non accendevo DCS, mi ha fatto un aggiornamento di quasi 6Gb, fatto sta che il Viper è quasi inutilizzabile, all'inizio sta bloccato un minuto abbondante e poi un casino di scatto roba da secondi, è capitato a qualcuno?

     

    Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

     

    Cancella la cache (FXO e SHADER) come prima cosa, poi riprova. A fare il repair sei sempre in tempo.

     

    Con l'ultimo update, risulta essere tutto decisamente più scattoso, e questo al punto da aver vanificato il miglioramento ottenuto installando un SSD. PArlo per me ovviamente.

     

    Potrebbe però dipendere dalla mappa della Siria. Online, con il Viper, in cockpit c'è una scattosità pazzesca, a volte tale da frezzare tutto costringendoti a CTRL+ALT+CANC. Fortunamente però, per ora, è successo solo una volta, e sempre con la Siria.

  10. Not only the G, but at least also the S.

     

    In DCS we could have maybe the ASAM as "operative" solution (F-104 S-ASA-M). I did serve for an ASAM FG, so i would say yes. It would be however just a target in DCS, but it was operative also during Bosnia - Kosovo.....so....

     

    A "newest" Starfighter just taking service as ASAM (1998-1999).

    attachment.php?attachmentid=140861&d=1463667705

  11. Online sulla Blue Flag è parecchio scattosa, sicuramente dovrà essere ottimizzata.

     

    Per adesso però, il problema maggiore che ho riscontrato nella mappa è quello della navigazione e soprattutto dell'allineamento. A volte non funziona, e le coordinate sono sballate. Ieri sera ho provato con il Viper, e sostanzialmente ho passato tutto il tempo e cercare di allineare per poter utilizzare il TGP. Un gran casino....non c'è stato verso. Non so se questo dipenda dalla mappa, dal Viper o da entrambi ma veramente non c'è stato verso di allineare per un tiro efficace in TGP.

     

    Edit: Base aerea di RAMAT.

  12. Bene, finalmente una conferma.

     

    La mancanza dell'HARM stava diventando veramente un problema, soprattutto online. Non riuscire mai a rispondere alla difesa aerea avversaria, è diventato veramente frustrante.

     

    E' però fondamentale che oltre ad introdurre queste nuove armi, sistemino anche quello che già c'è, perchè allo stato attuale il Viper è un po' ....come dire....."incosistente" sono tutti gli aspetti, AA e AG.

     

    Vediamo il prossimo update del 23 settembre, che poi diventerà quasi sicuramente il 30.

  13. Delay a parte, anch'io non ho capito se l'HARM è in arrivo oppure no.

     

    In ogni caso, giusto per non doppiare il discorso RAZBAM, sarebbe ora che sistemassero il problema della perdita del lock, presente ormai da mesi e a detta loro non riproducibile. Non ho capito se non sia passato il messaggio o che altro, ma questo bug sta diventando veramente fastidioso. Quando passi da 40nm a 20nm perdi il lock praticamente ogni volta, soprattutto in multiplayer quando stai per lanciare l'AIM120.

     

    https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=282611

  14. Parliamo di AV( ma tanto alla fine si torna sempre lì, per forza di cose.

     

    Ad ogni modo, io sarei già contento se sistemassero questa cosa (dopo anni), sempre ammesso che non sia io a sbagliare ma non credo. Parliamo dell'ABC, del minimo sindacale per usare l'AGcon un minimo di efficacia.

     

    Mi riquoto.

     

    Qualcuno di voi ha rilevato questo problema? Io non ne salto fuori, ed è una cosa senza senso, o meglio senza logica.

     

    https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=273816

     

    Con le LGB, seguendo la procedura descritta nella guida di Chuck, ogni volta che cerchi di muovere il cursore verso il basso (comando AFT), la pagina dell'MFD cambia tornando alla scelta dei sensori, e quindi va ripetuta di nuovo la procedura: seleziona il TPOD, e quindi il TDC e via dicendo.

     

    E' un bug? Alcuni dicono di non selezionare il TDC ma di limitarsi al TGP, ma come si può muovere il cursore senza selezionare il TDC? Se si attiva il DMT, il TPOD switcha invece sul TV..... Insomma, un gran casino. Sbagliamo noi, oppure è buggatissimo?

     

  15. If the lock is supposed to stay when the distance changes, then this is a bug. I can repro this every single time I have a lock in single player. I have not tested in MP. I lock a target while the distance is at 80nm. it changes to 40nm, and I have to re-lock the target. Everytime..

     

    In multiplayer is the same, and it is a very annoying bug. It's the same from 40nm to 20nm. You lost the lock when you're going to shoot.

     

    BUMP!

     

    Viper update has been postponed to 23rd, @ED please give a look here.

×
×
  • Create New...