VPK Shalnoi

2 Blakk Во-первых. Скучная робота и у истребителя. Навел на цель ракету и все. Во-вторых дальняя авиация не сводится к Ту-160 и Ту-95. Есть еще Ту-22М, Ту-16, Ту-142, которые разработаны для борьбы с кораблями. Попробуй уничтож авианосное соеденение в прикрытие 2х десятков эсминцев и 2-3 эскадрилльий Ф-14, Ф-18. vbmenu_register("postmenu_300319", true);

Так, не обязательно ж на дежурство под Америку ходить на 11 часов.

А, как ЕД делает территорию?

Надо дать такой редактор, как у стратежек! Кто играл в казаки, блицкриг или владыку земель, генералы, меня поймет. Там можно редактировать ланшафт.

Если бы продали, то: а) отксерили б копию:D б) Появилась бы новая мобификация Б-1 развивающая скорости в 2маха. Есть такая? Нет. Значит будем надеятся, что все еще не украдено до нас:D

Так, и, что, что порезали? До того тут были а/б с ними. И пилотов тут обучали. Документация по использованию должна была остаться.

Кстати? А в Росии дадут информацию по Ту-160? Если нет, то копать в Украине надо, если, что-то есть с тех времен, когда они были у нас.

Но Чиж, (можно на ты?) ты сам сказал: "не просто", но видь не невозможно?:smilewink:

Мыслим в одном направление;)

А разве не к реализЬму стремится ЕД?;) :) Ха. Ну сложные системы, мне кажется, вас не пугают (Ка-50);) :) А, если привлечь сторонних моделлеров добровольцев? В МФС так вроде делают? И при чем пускай англичани пускай моделят Англию, амеры главную страну населенного пункта Земля...:D и тд..

Давайте по порядку. 1е. Чиж. Я отлично понимаю. Что бы сделать бомбардировщик, надо решить проблему, которая сейчас стоит(?) перед ЕД – двух - многоместные самолеты. Это понятно. Тем более, что бы смоделировать рабочие места бомбера, это утянет время 5-7 кокпитов к другим самолетам. 2е. Блэкк. В Мире много извращенцев и тем более есть автопилот ;) Естественно такого ближайших лет 7-10 ожидать не стоит.

Сейчас есть куча аркад, на много меньше симулятор (аж один, и мы на его официальном форуме), ну может еще, что-то есть. В них актуальна тема истребители, еще меньше штурмовики, еще меньше, чем штурмовики - вертолеты. А, как же на счет тяжелой бомбардировочной авиации? Вот чего-чего, а я лично еще не где не видел летабельного Ту-16 или Ту-22, тем более Ту-95, Ту-160 и тем более Б-52. Я понимаю, что для таких машин надо смоделировать огромную площадь театра боевых действий. Но есть ли в далеких планах ЕД тяжелая бомбардировочная авиация?

Там кстати делают 4.09. Надо упеть проголосовать опустить: Лавку или месс?:D то Yo-Yo. Да, да! Это кстати провокация. Им надо тем же ответить. ;)

Согласен с выше сказаным.

Я просто внимательно слушал ОМа.

Як-52 в БоБ, это тотже Як-52 СФМ в ЛО, если не хуже. Народ! Невозлагайте вы надежды на БоБ. Это тот же Ил-2 с навороченой графикой. И попрежнему вся физика заключается в скриптах. На Сухом опять будут теже споры, кого опустят в следуещем патче ШоВ. Если вы там самолеты с АФМ хотите увидеть, то мне вас жаль.

Я не хочу обидеть разработчиков. Но Як-52 с упрощенной физической моделью будет желанней, чем Ка-50. Во-первых многие вирпилы предпочитают МиГ-29 или Су-27. Еще меньше Су-25. Это так и среди вирпилов Ил-2. Штурмов меньше летает, чем истребителей. Причем в три - четыре раза меньше. Су-25Т будет предпочтительней в бою. Он быстрей вертолета. Вихрей у него не 12, а 16. Нар можно повесить в разы больше. Да и постоять он за себя может в воздухе. Если есть готовая модель на Як-52 и в принципе есть фото, чертежи кокпита, то разработчики б лучше бы задумались выпустить бонус к Ка-50.

Спасибо :)

Где можна скачать моды? То есть новые самолеты. Особенно мессер интересует.

Похоже НАР.

Фига себе!

А, что лучше: X850XT или X1600PRO?

А ЛО где себя будет уверенней чуствовать? На GeForce 6600GT или на X800GTO?

...для AGP лучше, чем GeForce 6600GT AGP?

Да ладно тебе. В самом деле. Че ты, как маленький? Я ж тебе свое мнение сказал. И перепиши ты 35 на 29. Ну не катит оно там.