Jump to content

Alacc17

Members
  • Posts

    2564
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Alacc17

  1. Ну почему же? Очень даже есть.
  2. DCS: Bugs. Now with PFM. Coming soon.
  3. Right here, on the previous pages. From here on.
  4. Мечта всей жизни. Одна из... )) Страшно за ФМ.
  5. Хмм... Сегодня как раз скринил кислоту нормандских лесов, вроде нормально всё. Не с лесами (там трэш и угар), со шкурой модной. Похоже дело в конкретном скине.
  6. Там был юмор? Ты странный. ©
  7. Дык на то и форум. Коллективный разум... местами. ))
  8. UH-1H, F-5E, L-39, Як-52.
  9. Всегда млел с этого самолёта. Вплоть до А-10С в ДКС. Скукотищща смертная. Но кнопками клацать - самое то, тут да. ))
  10. VogelS - Далеко не у всех ЛА есть мануалы на русском языке. А они (мануалы) здесь не для галочки. Есть что почерпнуть. )) - Ничего не берите за полную стоимость. ждите скидок, они тут часто. И ещё. Никогда. Нет, не так. НИКОГДА не берите Газель. Даже по скидке. Даже бесплатно.
  11. Именно. Непривычно, да, но это и есть хорошие манеры. Всё будет хорошо. Встанет.
  12. Опять? Причём. Здесь. Вероятность? Я не говорю про вероятности. Я говорю про попадания. Я не раскладываю пасьянс. Я стреляю. И либо я попадаю, либо нет. И вот когда я попадаю, я хочу чтобы у этого попадания был конкретный результат. И меня абсолютно не интересует статистика и вероятностные расчёты военных. Дамаг-модель не должна зависеть от того, что в цель трудно попасть. Хотя бы потому, что она (дамаг-модель) актуальна только в случае попадания. Про лейку свежо и неожиданно. ))
  13. Вот здесь совсем не понял. Мне всегда казалось, что результат стрельбы должен прямо зависеть от точности стрельбы. И если игрок попадает в цель (пилота), цель должна быть поражена. Причём здесь статистика из реала? Или что, брать стопроцентные попадания в цель и подвергать их вероятностному перерасчёту с учётом этой самой статистики? Но это же дичь. Разве нет? А ещё люди лейку в РоФ ругали...
  14. А причём тут создатели модулей? Они (не)работают ровно настолько, насколько им позволяют продиктованные условия. Разработчики могут осилить или не осилить, но на полку магазина скорбный результат внешних творческих мук с манящим описанием выставляют не они.
  15. По Су-25Т.
  16. Про стабильную в анонсе ни слова. По умолчанию я всегда увязывал заявленную дату выхода с бетой и фальстартов не припомню. Впрочем, уже не важно, нет и нет. Деньги целее будут.
  17. Предзаказ закрыли досрочно?
  18. За себя, пожалуйста. Ну если это возможно, разумеется.
  19. И это правильно. Вновь пришедший должен всё понимать сразу. До визита в магазин.
  20. Люто плюсую.
  21. Стоп. Звиняйте хлопцы, про опентрек я не увидел. Скрин из фритрека. А не логичнее было бы про опентрек спрашивать в теме опентрека?
  22. ManWithAGun Часом не оно?
×
×
  • Create New...