Alacc17

Значит весьма недалёкие люди с полным отсутствием вкуса и чувства меры. Даже не знаю, что хуже. Подобный подход к одному из аспектов своего продукта, ничего, кроме брезгливого недоумения вызвать не может. И надо быть ооочень толерантно-демократичным чтобы не замечать столь откровенного кривляния. Сабж звучит мерзко.

Подумаешь, не с того мерку сняли. Но криминалити... ))

6 гигабайт лишних шкурок от МиГ-21. Шесть. А вот за ссылочку на нешуточный срач я был бы весьма признателен. С удовольствием бы поучаствовал. Это очень-очень печальное известие.

Надо или нет не скажу. Не проверял. У меня HeadTracker.dll и HeadTracker.prefs из первого поста данной темы так в bin'е и лежат.

В данный момент у меня используется вот эта версия NPClient.dll. ДКС работает и запускается независимо от того, запущен ли фритрек. Если вдруг фт запустить забываю, альт-таблюсь из дкс, стартую фт, всё подхватывается на горячую. Архив распаковать в корень фт. Оригинальную NPClient.dll ясно дело лучше предварительно забэкапить. NPClient.rar

Вопрос по итогам прочтения двух частей планов на 19й. Кобру не ждать?

тынц

SL PAK Немного странный подход, ИМХО, перекладывать некую ответственность за качество модуля с продавца на покупателя. Админы серваков же являются частью комьюнити. Т.е. такие же потребители, как и другие игроки. И уж кто-кто, а они сильно врядли кому-то что-то должны. Что же касается некой сферической моральной ответственности за следование духу ДКС... Ну если ЕД считает для себя возможным продавать это под брендом ДКС, то какие могут быть вопросы к админам серверов? В конце концов они вполне искренне могут считать, что всё, что продаётся в официальном магазине ДКС, вполне духу ДКС соответствует. Логично же, ну? А ещё есть те, кто с абсолютно серьёзным лицом утверждает, что Газель это этап моделирования вертолетов в ДКС, а качество ФМ сравнимо на сегодня с Ирокезом, и превосходит моделирование полета на Ка50. Вас же, в конце концов тоже лишь мистральная модификация не устраивает. А я считаю, что во имя духа ДКС, данный модуль необходимо выжечь колёным железом дотла, чтоб даже памяти о нём не осталось. Но мне простительно. Я дилетант. Другой вопрос, кто здесь тру? ))

Что значит читерства? Люди на газелях где-то что-то крутят/вертят, чтобы добиться такого результата? Или они просто покупают в официальном магазине ED газельку, у которой уже по дефолту всё "точно и детально/высокодетализированно/полностью реализовано/продвинуто" и воюют так, как она (газелька) позволяет воевать "из коробки"? Если вдруг второе, то причём здесь читерство? Тут скорее вопросы за полное отсутствие контроля качества перед выставлением на прилавок. Но они такие... несущественно-риторические.

Хм... Интересоваться про моды у других, проверяя на моде? Не говоря уже о том, что моды самолётов (в отличии от тех же модов террейна) как правило содержат собственный аудио контент и данный ЛА в этом смысле не исключение. Мне кажется, что независимо от того, влияет ли в данном конкретном случае наличие мода на конечный результат, рассчитывать на чистоту эксперимента не приходится. Разве нет? - Что касается непосредственно кузнечиков. В папке DCS World OpenBeta\Sounds\Effects\Ambient есть только региональные звуки окружения. Город, поле, море, берег и т.п. Сезонных нет.

А-4 в данном случае это что? Модный самолёт?

Начиная с 2.5 только бета. Сейчас:

No problem. I'm too. ))

SMN Ctrl+Pause два раза. upd: не успел ))

Всё прекрасно работало, равно как и сегодня.

Равноценно. ИМХО.

Проверил. Шкуры на все вышеназванные самолёты прекрасно цепляются из Saved Games. Самолёты ГС3 никогда (в обозримом прошлом) коремод не требовали и так же, как и всегда прекрасно работают из сохранёнок. Если шкура не цепляется, проверяйте её совместимость с текущей версией модуля или ДКС. У С-101 например в своё время менялась моделька, а в ДКС 2.5.4 (бета) изменились требования к именам файлов и некоторые старые шкуры отвалились. Но только некоторые. Для модных кабин кстати тоже актуально.

А разработчики много раз говорили и Вам скажут, что весь неродной контент надо класть в сохранённые игры.

Я понял. Ось. Тут я не в курсе, ибо пользуюсь кнопками. Адекватно настроить зум на ось у меня в своё время не вышло.

I want it right now. ))

А мне пофиг. )) Другой вопрос - где Кобра? В продолжении анонса или отложена?

Так а чем не устраивает персональная для каждого ЛА настройка в SnapViews.lua? И зачем Вам максимальные значения в 150/180 градусов? Это же дичь, не? Это я для себя уточняю, чтобы понять необходимость именно такой настройки. Почему дефолтный FOV должен быть именно серединой?

Ну это же вы исключительно про себя, правда? Или по старой экспертной традиции запихнули всех в собственную шкуру?

Нет. Покупать.

...