Alacc17

Хмм... А что же Вы тогда цитировали? ))

Ну вот. Собственно исключительно об этом и речь. А относительно сроков окончания работ/первичности Су-33, никто альтернативных версий и не выдвигал. Кажись. ))

BillyCrusher Насчёт всё меняется, фиг с ним. Хотя, с другой стороны, какова тогда цена любым оф. анонсам, новостям и т.п.? Насчёт противоречий... Ну как же? Тут ведь одно из двух. Либо "после спита", либо "спит не при чём". В комплекте не катит. ИМХО.

Хмм...

Очень удобная позиция, когда об...лажался по самые брови. ИМХО.

...

azm Тынц.

Я в курсе. Глянул таки в зеркало? Это правильно. Вот только не стоит увиденное там проецировать на других.

А все остальные - "арабские" лётчики. Я в курсе.

Он вообще много пишет. Видимо очень любит писать, а остановить некому.

Прям как экспертное заключение прочёл. А аргументация какая, а доказухи сколько? Вах! ))

-Slayer- Я не про ценники говорил, а про их соотношение между "тяжелым" модулем и модулем уровня ГС. Не подошел пример с Кабанами? ОК. Ф-15 и Сэйбр подойдут? Или может Су-27 и МиГ-15? Там вроде никакой халявной наследственности и авторство ФМ поактуальнее.

Не знаю как кто, а я к халяве не привыкал. Я платил цену, указанную на ценнике. Дальше. Зачем придумывать новые расценки и соотношения цен, если у разработчика всё уже есть: Кабан ДКС - 2309 р. Кабан ГС - 577 р. Зачем этот перманентный мазохизм в бесчисленных попытках выставить себя на деньги? ))

Уровень ГС за кило семьсот? Та ну. А вот сами самолёты уровня ГС, однозначно были бы весьма востребованы. И даже не как платформа для потенциальной кликабельности, а сами по себе. Как есть. ИМХО.

Хм... МиГ-29 - две шт., а Элька всего одна? Непорядок. И впрямь потешная бухгалтерия получилась. Впрочем, если и синьку подменять исключительно штатами, то наверное всё можно. Вам можно. А если перестать передёргивать и дурака валять, да пересчитать всё всерьёз? Поблоково, как тут не раз предлагали. Тем более, что в сообщении, в ответ на которое был выставлен сей фееричный расклад, говорилось про НАТО vs ВД, а не РФ vs США. Итак. Хок, Мираж, Вигген (вентиляторы тактично оставляем за скобками) на чью чашку класть будем? Это из уже вышедшего и умеющего стрелять. Из не умеющего ещё потенциальный С-101СС (оно конечно вряд ли, но в магазине ж написано). Далее, из обозримого и уже показанного - Хорнет, Хариер, Томкэт. Кому зачисляем? А теперь красненькое: МиГ-19 (хз когда, но хоть что-то показали)... Всё. Расчёт окончен. Ну так как? Пересчитывать будем?

signalman Хм... Ракурсы скучно-обычные, но тут карандаши, да. Про жуть цвета тоже умолчим. Может кому и сгодится. Но вот лепить на рабочий стол дичайший пипец вокруг тушки (привет сглаживание) я хз кто станет. В результате, на выхлопе, оно и на просто скрины то весьма на отлюбись, а к обоям и подавно несколько иные требования. Я тАк думаю.

Ничего против самого самолёта не имею, но лепить этот тихий ужас (данные конкретные скрины) на рабочий стол... Чай не с помойки, комп то.

А как наличие возможности раздать всем всё, может помешать сторонникам блоковой концепции? Им кто-то запретит ставить синее синим, а красное красным?

Чушь. Главное не сдохнуть. А вот тут и начинаются проблемы. Ибо один самолёт в шесть лет (мы же всерьёз вентиляторы не обсуждаем?), да плюс карта... Для цельного сеттинга - типичная маклаудовщина. Мелкая поросль может и дотянет, а вот остальные, включая разрабов кстати... Ой не знаю...

Не знаю, баг или нет, но весьма похоже. ИМХО.

Отложенное освещение - ВКЛ. Внутриигровое сглаживание - ВКЛ. Отложенное освещение - ВКЛ. Внутриигровое сглаживание - ВЫКЛ. Больше ничего не менял. Это нормально? ___________ ))

1. Радужные тени. 2. Неотключаемость этой гадости в перспективе.