Jump to content

Alacc17

Members
  • Posts

    2564
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Alacc17

  1. От автора сгодится?
  2. Ох уж эти хлипкие французики. И дышат, словно рояль на девятый без лифта. И ручку упора до упора за четверть секунды никак. Куда уж им до асов диванных эскадрилий? Вот где мощь, напор и теоретическая подкованность. Инертный, ля...
  3. Это что. Вот как оно слепит, когда совсем сядет. Пестня! ))
  4. Snokovsli Ставь в сохранённые игры. Тема на басурманском. Там правда бреда изрядно. Но чтоб было.
  5. Э, нет. Так дело не пойдёт. Либо крестик, либо трусы. )) Дефолтный угол обзора никакого отношения к отсутствию зума не имеет. Здесь давно уже выяснили (измерили/посчитали), что для среднестатистического игрока с одномониторной конфигурацией, FOV, при котором не будут искажаться угловые размеры объектов, будет плясать в районе 40 градусов плюс/минус погрешность. Это и есть угол без зума. Всё остальное, извините, зум. А в сторону увеличения или в сторону отдаления, уже не суть важно. Так что про комфортную кабинку с 70-90 градусным FOV можно смело забыть. Либо как на моём скрине, либо в сад. ))
  6. Так я и переместил. Это максимальное пространство в кабине, которое лезет в кадр. Предел. Край. Больше за раз не увидеть, как не перемещай. Ну и тоннель за бортом. Ведь только так будет. Чтобы осмотреться по горизонту без трекера - девять экранов. Вот именно так ты хочешь летать и предлагаешь это делать остальным?
  7. Это сборка (местами чуть-чуть подпиленная) на базе старого Мустанга плюс Бартек, Старвей ПиксКинг и все те, у кого заимствовали они. )) Деревни кстати твои, хоть и прошедшие через Мустанга. Ибо шедевр. И трава твоя. Ибо тоже. )) Допилю под ключ, приберусь - поделюсь. Не вопрос. Сейчас оно ещё в лесах и строительном мусоре.
  8. Предположу, что "управляется приложением". По крайней мере я из "драйверных" настроек тоже ничего удобоваримого получить не смог.
  9. Ну так за чем же дело стало? Пробуем? На скрине FOV 40, голова максимально к спинке. Готов так летать? Я нет. И что-то мне подсказывает, что не я один. Сильно не один. P.S. И это... Может кому и неожиданно, но от перемещения "головы" по кабине FOV не меняется. Так что я продолжаю хотеть видеть разные углы внутри и снаружи. Чисто поржать.
  10. В кабине 120, за бортом 40? Я хочу это видеть. Думается мне, это будет феерично.
  11. Боюсь очень немногие тут готовы играть с фиксированным FOV 40 градусов.
  12. Мне кажется у кого-то проблемы с тактом и чувством меры. Я буду видеть то, что вижу и писать об увиденном так, как считаю нужным. В рамках дозволенного правилами, разумеется. С вашего позволения. Свою же неуёмную энергию, равно как и свои неординарные способности в диагностировании чужих проблем, настоятельно рекомендую направить в какое-нибудь иное русло. Ибо навязчивость, с которой ты упрямо домогаешься до моего суверенного мнения, уже давно выскочила за какие-либо рамки приличий. P.S. Очень хочется верить, что это не статус под ником на форуме так бьёт в голову.
  13. • С того, что я это вижу. С того, что, чем бы оно не должно было выглядеть по изначальному замыслу, выглядит оно именно так, как выглядит. А вот настойчивые попытки убедить меня в том, что я этого не вижу или вижу не то, что вижу, выглядят несколько странно... Как минимум. • Мне плевать, как, где, чем и с чем сделано это видео. Но обсуждается именно оно. As is. Отсюда и пляшем. • Видео, приведённое в качестве пруфа (кстати чего?) ничего не пруфит, ибо там (на пруф-видео) нет Больших Блестящих Левитирующих Кубиков. P.S. А взрывы симпатичные. Но это я уже говорил.
  14. Отчасти смешные как раз тем, что блестящие. Так всё-таки земли, бетона или прочего мусора? И что именно из вышеперечисленного олицетворяют собой эти смешные блестящие кубики в данном конкретном случае?
  15. Симпатично. Вот только эти смешные, вальяжно падающие блестящие кубики... Луна? ))
  16. Очень хочется надеяться, что по этой аналогии не придётся забыть про правку бородатых багов, кои не раз уже были отбагрепортены. Ибо видеть эти багрепорты разработчики наверняка видели, а вот воз, как говорится, за годы в землю врос... И будут. Они лишь подтверждение того, что проблема актуальна.
  17. .
  18. Нормальной не существует. В релизной - да.
  19. А действительно. В чём? ))
  20. Увы, но это лишь браузер, которым я воспользовался только тогда, когда стандартные его собратья расписались в собственном бессилии. Никаких других анонимайзеров и прочих VPN на компе нет.
  21. Хостс смотрел. С мобилы и с компа в детской, который по Wi-Fi на том же роутере висит, заходил. Более того. С моего же компа, но особым (через разные страны) браузером - тоже пожалуйста. Традиционными (без специфических надстроек) - ни-ни. Задолбался, обиделся, ушёл спать. Сейчас проснулся работать, а оно работает. При этом, говорить, что что-то там применилось в результате вкл/выкл компа не приходится, ибо неоднократные вкл/выкл/ребуты были неотъемлемой частью большого танца с ударными, который я собственно весь прошедший день и исполнял... Пердимонокль, одним словом. BillyCrusher Feeleen Огромное спасибо за отклик и помощь. - IP записал. Замер в тревожном ожидании новых чудес.
  22. Так у меня и дкс не логинится. Трындец. Подглядел на первой странице. Вот это о чём может говорить?
×
×
  • Create New...