depilot

Продолжая мыслить Джеймсоном, тестер слил в унитаз, ну и утекло по трубам. А мультиплеер там, наверное, каждый за себя :)

Конечно, потому и ответил :)

Мне тоже так кажется, но я боялся спросить :)

Там это не важно. Главное - не толще.

Кому нравится, кому нет, кто кипяткой пысает, а кто и равнодушен. Вот последние, по-моему, наиболее адекватны - никакой революции не произошло... Нет, не понимаешь... Стелла тоже не ламер в ИТ :)

Да какая разница? Дело-то не в этом. Просто неудобно летать на ноуте. Такой точно потянет ЧА м МСФС - http://www.i-on.ru/ProductInformation/9489/

Опять вирпил сказал... Как в точку! Плохой ведь самолет.

А Главные конструкторы, которые на МиГе. Прочтут куплеты эти - прозреют стопудово. Давайте им сигар дадим - в истлевшем уже виде - Посыпать черепушки продуктом этим снова.

Странно, друзья были приверженцами AMD именно до Атлонов (до этого К-5, К-6 обычно рулили против интелов, не помню - был ли К-7), а Атлон сразу печкой обозвали. Хотя я сам использовал в 2007, вроде ничего...

Не только. Друг под нее пишет в КБП...

Застыдил прям :megalol:

Я разве не ответил на вопрос? Программисты обленились следует читать как - фирмы, выпускающие ПО заинтересованы в скорости разработки ПО, вследствие чего используются современные инструменты - .НЕТ, java, а раньше был почти сплошной С, на котором долго писать. А на ассемблере еще дольше.

Были во времена дефицита машинного ресурса. (во сказал!). А еще ED не обленились. Но даже им для их задач современных компов не хватает. Задачи тоже потяжелели - вин3.11 загрузится за секунду, например (я как-то пробовал на старой уже машине, но мощной для нее), но кому она нужна сейчас?

Не его :) Компиз, иксы - это к линуксу не относится.

На компьютере 10-летней давности они вообще не загрузятся :) Почему - это философский вопрос. Программисты обленились, грубо говоря :)

Ну в том и дело. Она вообще шуршать не должна в идеале, а просто включаться.

Это ты так думаешь :) Это в семерке? Сколько помню - врубаешь дефрагментацию вручную на разделе (где стоит FSX :) ), винда рапортует - "Диск в дефрагментации не нуждается"

Не хочу. У меня тоже было мать, проц и БП (я уж не стал сгущать краски) :) А если б инета не было? Но вообще, я не против винды, я против ее неконтролируемости. На ноуте так и не ожила после винапдейта, похоронил.

Драйверы... Поменял тут мать недавно, гружу винду - тот диск вставь, теперь тот, этот... Несколько перезагрузок заодно. Гружу фрюху - она и не заметила, ну или виду не подала, что железо другое :) Здесь не как в винде. Совсем. По инталляции софта сложная тема. В каждом дистрибе линуха по-разному. В моей фре - все просто, ports :)

Только не включай кэпа Очевидность :) Понятно отчего... В винде, да, тормоза на ровном месте бывают. Но нужно учесть, что X Window System все же тормознее виндового GUI, при наличии свежей и голой винды. Вот, я на холивар перешел :megalol:

Бери и молча пробуй. На форумах будет холивар однозначно. Сам юзаю FreeBSD, на работе Windows, интерфейс иногда бесит и там и там. Вот пишу это сообщение щас, в консоле прога собирается, тормоза...

DirectX работает под wine тоже обычно.

А смысл? Если только ради альтернативщины - то ну ее. Тем более 3дмакса там нет. Вайн костыль, хоть и отличный :)

Во, точно. Поэтому не буду и отвечать :) Только решил поделиться своим опытом, но решил забить, ибо замечание предудыщего оратора справедливо. Советую принимать решение исходя из своих ощущений. Как ни странно, но факт - некоторых не тянет на AMD, некоторые считают Intel дерьмом, другим фиолетово, феромоны что-ли у процов есть какие... А я вот ощутил свою полную физическую несовместимость с видеокартами ATI...

Джойстик, трекир и педали по Wine работают? Я так и не завел, решил оставить винду для игр.