op001

Они там тренируются, потеют, а мы тут как дураки радуемся, как все легко и просто :) Не даром многие поклонники LO FC перешли из разряда военных пилотов, в разряд каскадеров. Практически панацеей от всех этих бед являются кожаные перчатки, в них работать (а не играть!) с Cougar намного приятнее и удобнее. Важен подход... в чем удовольствие? Замачить без тактики - это дело шутеров. А остальное дело техники ;) Видимо, кому-то техники ведения боя еще надо поучится, потому-что для тактики надо знать технику на все 100.

Да не этот манул нужно читать! Прилогаемый к игре F4AF мануал это минимум того что нужно прочесть и изучить! Если въедишь наконец в тему что такое кампания в AF и что такое ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, то сразу поймешь "игрушечность" ИЛ2. Раньше (до F4AF) мне ИЛ2 казался относительно сложным симулятором, но потом я понял НАСТОЯЩУЮ сложность авиасимов - НЕ СООТВЕТСТВИЕ РЕАЛЬНОСТИ! Мне было сложно понять кто, где и откуда, где враг, а где свои, что происходит в этой суматохе? (если не брать голые миссии, где ТОЛЬКО ты и намеченый враг). Планирования и тактики нет, следствие - утрата интереса к игре, аркадность. Прочитав одну замечательную книжку про советских испытателей я понял насколько фрагментарно представлена та самая реальность, к которой стремятся многие авиасимы. Вот - это и это реально, а туда НЕ СМОТРИТЕ! Это они там чушь придумали и играют, а у нас все реально, одна физика чего стоит. Вот что я имел ввиду, когда говорил про самокритику. Создается чувство, что разработчик пытается переубедить пользователя. Ну нет в LO FC войны и не будет! LO FC может быть чем угодно, но только не боевым симом. Скорее, просто, авиасимом, но и это не мало!

Я могу только сказать тебе - RTFM! Как можно обсуждать с тобой вещь, которую ты толком то и не знаешь? Разговор ни о чем? Falcon обсуждаем между прочим.

Полностью согласен!

А косоглазие от такой штуки еще никто не получил?

На деле LO FC не является боевым симом, скорее его подобие. Во всем остальном что LO FC хорош не спорю, переспорите :D Не в первый раз прошу ознакомиться с мануалом F4AF... Наша, но не ваша...

Это потому, что для того чтобы выжить на войне мало быть асом в небе, нужно еще быть асом у себя в голове. Расчет маршрута, выбор тактики, вооружения, горючего, пилотажной группы, разумное командование, трезвая оценка обстановки - каждая мелочь может не только отнять у летчика жизнь, но и решить исход боевых действий в ту или иную сторону. Мало что учитывается при полете в LO FC, поэтому и кажется, что на войне просто. Самый лучший летчик погибнет, если не станет в военным летчиком! Парадокс получается, LO FC хочет быть военным симом и в то же время ведет себя как симулятор полета.

Какова цена вопроса? Поиграть - нет проблем. Что-то большее... что? Для себя я этот вопрос решил, поэтому на данный момент для меня существует 3 сима - F4AF, LO FC, MSFSX. У всех трех есть плюсы и минусы и это хорошо! В принципе, этого хватит на несколько лет, а может даже и десятков лет при учете, что есть дела поважней, а симы как одно из многих увлечений. Проблемы ожидания нового сима не вижу, т. к. для осваивания одного качественного нужно много времени. Осваивания в плане сильной стороны. Например, F4AF - военные действия, LO FC - флайт модель, MSFSX - гражданские действия :) Проблему поклонников Ил2 вижу в желании аркадности, а аркадность не терпит симуляций на высоком уровне, как в F4AF. LO FC все таки попроще, но зато гирлянд много и украшений разных наряду с физикой. Тактика вроде как есть, а вроде как и нет. Из чего можно сделать вывод, что LO FC на уровне "игрушек", как написано на упаковке, но не домашний тренажер вирпила, сошедшего с ума от эха войны.

Кто бы говорил...

Вы тут только в Локон рубитесь? Прочитали 500 страниц мануала и на практике заучили? Это начало только. В интернете огромное количество доп. материалов по Фалькону. RTFM!

С самокритикой проблемы...

Советую посмотреть FLY! 2006 report всем поклонникам F4AF. Почему - не знаю :)

мой коментарий

Итак, определились - "Конечно, подробный, сложный симулятор." Осталось только понять симулятор чего? :D

А книги конкретно по данной теме ни у кого нет?

Меня лично заинтересовали бы шасси, кабина внешне и внутри, ну и конечно же.. винты. Если еще не видели, то желающим выложу видео, где он летает задом и разворачивается.

Дело в том, что они во первых решили прикрыть патч 1.12а со СТАРЫМИ СФ драйверами, а во вторых, без упаковки драйверов СФ вместе с патчем побоялись выкладывать... и не надейся что выложат отдельно - не выложат! :)

Посмеялся бы я, если бы они так сделали :D

вот вот, и я об этом...

Процитирую Chizh'а. Его слова расскужут всю правду на любые вопросы! (Из переписки) Это касается и StarForce'а, и правил форума, и вообще - всего! P.S. Интересно, чего можно ожидать от "ED Team", когда в свои 36 лет Chizh понятия не имеет что такое "монархия".

отправил в личку

Говорю открыто - пишу офтоп. Тем более что модеры создали правила для всех кто не согласен с их мнением, а сами творят что хотят. Не первый и не последний случай на форуме. Думаете я один это замечаю? С вашим хамством уже знакомы многие. Любого готовы с грязью смешать. Так вот, как вы плюете, так и на вас плевать теперь будут. В поисковиках скоро найдете ссылки на Lock On. Пока их нет, но скоро будут в достатке. И на ЧА будут, не смотря на последнюю защиту. Я лично не хочу, чтобы людям приходилось мириться с вашим самомнением.

Любой симулятор на то и симулятор, чтобы никогда не стать реальной жизнью. Другое дело, что те или иные виртуальные события воплощают в нашем сознании еще большую фантазию, которая может создать для нас уже совершенно новую реальность, мало имеющую общих черт с реальной жизнью, но создающую иллюзию воплощения мечты. Использую любой симулятор именно для обманчивых фантазий.

В интернете нашел неплохой симулятор. Называется "New Zealand RC Model Flightsimulator"... и занимает он всего 4 МБ! Кажется, на форуме про него ничего пока не писали. Симулятор бесплатный! Прямую ссылку потерял, поэтому выкладываю сам.

А сколько стоят педали фирменные и где их достать? А то видимо не светит мне своего коня назвать "педальным"...