Kvasok

Так и не понял.А у кого длиннее то?

"Твои слова да Богу в уши" Страшное слово разделится.И так онлайн бы по больше.А тут еще делить. Кароче странная концепция этот мак.Непонятно.Ладно бы если в маке тот же миг был представлен модификацей по старей и т.д.Понятно. Интересно как это дитятко выйдет в свет:D Как я помню по офф каналу на 18 год мак был запланирован))Видать что-то меняется. Будем надеяться в лучшую сторону))

Больше.Один покупает DLC за 5 к,второй копию за 1 к.В итоге на серве имеют одинаковые возможности.:megalol:

Уже не терпится зайти на Cold War и увидеть там маковские миги. "Вот дурачек повелся на симулятор":D:D:D Уверен туда они их поставят

"Отрицание.Гнев.Торг.Депрессия.Принятие":D Солидарен.Точнее может и нравилась бы.Если бы ла в маке были б уникальны.

Пользуйтесь,пока живой:)

:megalol::megalol::megalol: Самое смешное эти очевидности с вирпильского дивана везде успешно внедряются и удерживают аудиторию... Я уверен в ДКС к этому тоже прийдут.

Возможно. Если и такой подход.Это опять же подтверждает тот факт,чтобы быть на плаву и обеспечить стабильный доход,не стоит упарываться в стругание крафтов. Ну это уже оговаривалось.Погодный движок.Где то уже они давно есть и довольно успешные модели,аля Envira.А в ДКСе..Сим про небо.А главному атрибуту наполнения мира внимания с гулькин нос. Развитие систем АТС,какие никакие офф сервера с Дин.кампанией.Никто не заставляет сразу выстреливать с этой дин.кампанией.Но это было бы круто. Да теже возможности организации внутри DCS,не обязывающие сидеть на форуме и шерстить ветки,в поиске полетов. Раньше то понятно,но крафтов становится много.Незнаю..Почему для Чижа это не очевидно:)

ААК в фальконе нет ф18,ф14 и т.д.На таком уровне.Я про это И еще раз подчеркну.Динамическая кампания,та которую все хотят это сложно.Тут от ми-8 до ф18,у всех должен быть свой уголок взаимодействия.В лучшем случае это реально сделать наверное года через 3. А вот...Сделать проект наподобии ДВ,Блуфлага,DDCS.То есть собрать самое лучшее и запилить офф сервер.Это можно сделать сейчас. Официальный сервер по подписке.Это было бы тоже на самом деле круто... Безусловно уделить стоит тогда внимание не только ЛА,но и наземке их управлению,самих АТС,для управления ЛА,выдачи координат и т.д.

SandMartin одна возможность летать с другими людьми на высоко проработанных крафтах.Все это перекрывает.

Для кого как опять же.Понятно,проще и зрелищно растяжимое понятие. Зрелищно на поршнях штурмить?Плюнув 1 бомбочкой или сыпанув очередь из пулеметов.Или на а10с имея полный фарш оружия,гибкости применения,даталинк в онлайне и т.д.Ответ очевиден. Зрелищность поршневых боевок в воздухе тоже такое.Сначала может понравится.Опять же вопрос как на серве реализована война.В рамках дкс купание в свалочке.Зрелищность ппц. Ну и опять же ПЗРК,ЗРК разных видов,абрамсы,т-90 куча другой техники вот это зрелищность. И все это интересней не потому что к чему то склоняешься,а потому что это логическое развитие всего того,что было в поршнях.

Tangentorf ты про штурмов забыл) Там вообще опус))

Это предел мечтаний.И это на самом деле сложно.Очень сложно.Такой вариант должен угождать тогда по идее всем. А посмотреть то,что вакансия у ED разработчик RTS висит давно,то явно не в ближайшем будущем. А создание инструментов кооперации внутри DCS,это не затратный и действенный способ улучшения взаимодействия и организации полетов. Который можно реализовать здесь и сейчас и без разраба RTS. К тому же люди создают тематические сервера.А тут уж есть динамика или нет не важно.Важно как собраться:)

Ну вступать в сообщество опять же проблемы с чатом,много людей,не все вежливые нужен модератор. А та система которую я предложил,безусловно в окне комнат можно было бы выбрать фильтрацию по языку и т.д.

Я даже попробую описать как это реализуется без общего чата для всех,так как общий чат это зло,и требует модераторов. Главное меню.Наравне с пунктами редактор,менеджер модулей и т.д. был бы пункт "Обьявления полетов" к примеру. Заходишь туда там по типу списка серверов были бы комнаты.И у каждой комнаты есть описание к примеру "5 июля полеты блуфлаг нужны все" "6 июля организация субботних вылетов такие то типы ла" все,если заинтересовало нажимаешь подать заявку. На самом деле с этого момента ты уже проинформирован и это внесло огромный вклад во взаимодействие вирпилов. Но дальше после подачи заявки и ее одобрения,ты попадаешь в комнату в которой находятся единомышленники и у вас есть чат для обсуждения ньансов и т.д. Плюсы такой системы.Нет общего чата.В миллион раз улучшается осведомленность и взаимодействие вирпилов для организации полетов. На самом деле это как по мне МАСТ ХЕВ хотелка. Так как часто слышно,что это так долго собраться,тема на форуме,да еще и не все знают какая тема.Плюс далеко не все сидят на форуме.

Не ну прикольно же. Сидишь такой в главном меню даешь объяву типа "Для полётов в группу ми-8 нужен вирпил тс такой то.Сервер выберем." Это на самом деле бы сильно упростило и увеличило коммуникацию игроков.А отсюда уже и интерес выше.Так как для полетать интересно вместе не надо сидеть на форуме,создавать темы раскачивать все это...:thumbup: Это такие маленькие шажочки для ДКС,но огромные шаги для комьюнити)) Как говорится отовсюду нужно перенимать самое лучшее)

А что там смотреть. Я так понимаю разница в том,что в волфпак,дкс ты должен сам искать народ.На форумах,чатах и т.д. В тех проектах,что ты указал выше созданы инструменты благодаря которым весь поиск единомышленников сводится к нажатию одной кнопки. Или не так? Представь был бы механизм.Заходишь в главное меню ДКС.Там создаешь объявление на ф14 рио,летаем там то там то.Представь как упростило бы это жизнь))

Я просто не шпрехен в это.Это помогает то есть?

Вопрос к разработчикам.Как вы относитесь к данному видео? А именно сам костыль с оперативной памятью с 3.40 Не охото костылить windows.Особенно если не шаришь.Вдруг ещё и развод))

Соглашусь с ААК про экшн. Безусловно в СБА экшн не просто больше,в разы больше. Поршень это для любителей.Режимы повыдерживать,а дальше что?Либо долгий поиск врага(если такой сервер),ну уж если в реалиях дкс то наоборот.Взлетел,в свалку залез,надавал,получил.И опять по кругу. Какие фигуры пилотажа??Серьезно думаете,что когда вирпил пытается сесть на 6 у него в голове петли,бочки и т.д?))Заблуждение,все делается инстинктивно. И да,хоть никто и не знает варева в офисах ED.Но теже потуги поршней,можно было бы направить на более острые вопросы в ДКС,просто когда охото всего,получается везде и понемножку. Зачем...Есть прексрасный опыт и фундамент под СБА.Есть просящиеся фичи,самолеты,обстановка,редактор и т.д. Никто же не желает ED плохого,а наоборот успешного развития. Ну как то так.. З,Ы, Бульба тебя все равно не понятно. Я сказал тут ок вертолеты,ты про арму с бф,что там тоже ок. Че к чему.

Понял.

Ничего не пойму.Что у СБА ДКС есть аналоги???:noexpression: Я никому не указываю где летать,если вы начинаете так размышлять,то это только ваши "размышлизмы" Каждому вирпилу такое говорить?Который ищет разнообразие хоть какое-то в поршнях?Умора. Бедняги,а они и не знали,что тут еще и сервак создавать надо.

Да никто же не спорит.Проработка шикарная. Просто после проработки всегда возникает резонный вопрос,а где летать?)) Без этого никуда. Если это такая техническая необходимость ну да ладно.

Причем здесь БФ,армы и т.д.Зачем вообще писать про эти аркадки. Там (в иле) самолет заводится одной кнопкой ну и что? Я понимаю тут вопросы когда есть разделение модулей,и понятны негодования с этим связанные. Но там же гнут одну линию.Поэтому вопросов и не возникает.Все цельное,нет никакого разделения.Был бы дкс онли кликаб или некликаб головных болей по взаимодействию этих подходов было бы гораздо меньше(а то и вообще их не было б). Есть 1 сервер под поршни более менее наполняемый в ДКС.И тот на Кавказе.Когда есть целая Нормандия с паком.Ну камон...Сами ратуете и сами ставите палки на пути реализации геймплея. Ну и да пока выбор на иле с одной кнопкой(хотя это не правда,если шерстануть настройки ла) и с эко заточенной на поршней. СБА же выбор ДКС очевидно.Я просто не понимаю,чем вам не понятен такой подход. Если уж и говорить про экосистему,которую можно сварганить редактором в ДКС подручными средствами на серве. То я скажу так,в ДКС гораздо лучше создается эко СБА,чем поршней. Безусловно проработка поршней на уровне,уважуха разрабам.Но когда это все скатывается к одному серву,да еще и на Кавказе,да еще и на котором бесконечные свалки.Грубо говоря 2 аэродрома и свалка посередине.Увы выбор очевиден.Как бы и не хотелось летать на поршнях в дкс.

Не сравнивайте Ил-2 с армой. Не мне зачем.А ДКС создал этот продукт.Я как обычный пользователь,выбрал оный за неимением аналогов. Ну арма это конечно ...Язык не повернется назвать симом в плане ла.