Kvasok

Здравствуйте,купил недавно Лку,шикарный модуль. Вопрос,при продолжительных полётах,например с Крымска на Нальчик перед снижением нужно согласовать курсовую систему?Имею ввиду вводить на пульте ГМК широту аэ посадки?

Плюс разработчики пытаются сделать всё "из коробки".Покажите хоть 1 симулятор где настолько проработана ФМ,где настолько проработана карта,где есть поршни с великолепной фм ,сба,вертушки. Тут для достижения хорошего графона не нужны гигабайты аддонов и езда на костылях(fsx,prepar3d,X-plane),сравнивать фм вообще не имеет смысла. И ещё нюанс,почему не появляются конкуренты в данном сегменте?(Только Ил-2 где ставка сделана на поршни).Я думаю не потому что у ED уже много наработок в этом сегменте,а потому что боятся сложности продукта.А это действительно сложный продукт. А то что сейчас.Это "детские болячки",прям как у самолёта:) Для кого-то стало диковинкой снизить ползунки графона,а я вот летаю на средне-высоких и ничего.Товарищи на ЛТХ самолёта не повлияет,так что можете снижать без опаски:pilotfly: Ну а так,ED молодцы,и приятно как на массовые высеры в их сторону реагируют спокойно и с тактом)

Так по многочисленным тестам же 1060 быстрее 970,а 1070 примерно на 30% быстрее 980.

Наверное что-то сбилось.Проверь в настройках радио должно вызываться командой RALT+\ Команда называется(РАДИО,кнопка) Ещё не забудь на СПУ нижний правый переключатель перевести в положение радио.Он имеет две позиции СПУ и РАДИО.

Вы летаете или смотрите?Трава вам даёт такой антураж?

CTRL+C,CTRL+V

С одной стороны понятно это не коридорный какой-то шутер где крутую картинку можно получить на среднем железе,это симулятор,как говорится "любишь кататься" C другой.Ведь процент тех толстосумов в сравнение со средним классом крайне низок. Так почему ставка не ставится именно на обладателей среднего железа?

Таки да,время прошло.Теперь ни средний класс,ни толстосумы не смеются...

Ты считаешь что стало лучше?

Получается он схож по назначению с миг-31

Товарищи,я в этом не силён) Просто интересно f-14 уступает по маневренным характеристикам су-27,f-15?

А что для разработчика полезней?Молодец,круто и т.д или конструктив? Это ж абсолютно не значит,что кто-то относится с неуважением к их работе. (Отставим всякие фи типа мне не нравится,либо другие вбросы) А то так можно всю ветку облизывать посты разрабов.

ООО...а это сильно. Есть команда BST.Вот ни молодцы.Запили нашу технику,запили аналог буржуев. И качество у них на высоте.ED тоже делают хорошие ла. Только их выбор это загадка. Интересно у ED был модуль,выбор которого основывался на наших просьбах?

Тут симуляция не жизни пилота,а его полётов. Вот как раз это.

Сам отвечу на свой вопрос.Может кто-нибудь столкнется с подобным) Ответ лежит в руководстве.А я как то пропустил этот момент. Наверное по аналогии папки R_828,R_863,Jadro-1a имеют ту же причину возникновения и схожее назначение.

Такой вопрос сделал миссию,сохранил и там 4 файла папка l10n и файлы warehouses,options,mission Запустил миссию в онлайне и появились след.папки ABRIS,MODS,R_828,R_863,Scripts,Jadro-1a Для чего они создаются?Или такого не должно быть? Спасибо! P.S даже после самой простой без триггеров

Что с вами такое? Если реал,то идти по контракту. Если карта то либо достоверная до чёртиков,либо Хроники Нарнии. Конечно нельзя достичь 100% реализьма.Но приблизиться то можно. Вон ребята в Vatsime с Питера часто делают контроль,что тогда им лучше отказаться от хобби и идти в диспы? Вы тут про подлёт к цели говорите,что 30-40 минут много.В Vatsime народ летает по 3-4 часа,а то и больше. Все дело в подходе.Я так понял вам нужно быстро зайти накинуть и уйти собирать ребёнка в школу. Но не всем такой подход близок.Кому-то интересно отлетать только на сопровождение,кому-то по пилотажить. Я на ми-8 бывает марафоны устраиваю с визуальной навигацией и ничего.Нравится. Опять же есть люди которые подходят к DCS со стороны симулятора,а есть которые со стороны игры.Вот тут и возникает диссонанс.

Зачем сравнивать эту аркаду с симулятором?

Вы бросаетесь из крайности в крайность.Либо достоверная,либо нет... То что где-то не так будет стоять домик меня не зацепит. А то что вся карта будет придумана на коленке и не понятно что и зачем..Брр жуть. И кстати как это может сократить сроки?Земля уже вся придумана надо только нарисовать. А тут и думать и рисовать.

Интересно вы такой один кому плевать на достоверность?

Пардон,активировать или деактивировать можно только ботов. Можно путем через запас горючки сделать=) А вот про створки вопрос открыт. P.S. получается слил на вертодроме всю горючку.Правило отцепка в зоне.А какое действие для пополнения керосина нужно?

Здравствуйте,подскажите как сделать,чтобы в данной миссии ка-50 активировались после доставки гсм?В оффлайне всё работает,в онлайне они активируется сами спустя некоторое время) И ещё при подборе катапультанта,что отвечает за автоматическое открытие створок? Nalchik.miz Спасибо!

Да ничего,я просто поинтересовался может у кого есть)

Ну если там в Дубае каждый домик расставлять,то наверное долго. Это конечно круто.Но имхо того не стоит. А вот красные квадраты это конечно даааа.Мечты) Япония да,там тоже неплохой театр бд.Тогда если делать,пусть южные Курилы захватят с Кунаширом и Итурупом=)))Вот где где,а там точно не сложная реализация района.Зато на закате ляпотаа:music_whistling:

Уже давно принял=)Хорошо, после выхода Нормандии ED выполнит все обязательства. Можно предполагать,что при проектировании следующей карты Разработчики прислушаются к пользователям?)Или всё-таки по-своему велению всё будет?