Kvasok

Конечно,ведь суть форума общение,а так же общение с разработчиками. Почему бы не пытаться донести лучшую модификацию из возможно реализуемых?Та в которой в DCS, и в одного и вдвоем,всегда будет ОК.

Почему с группой?Тут на ру форуме не мало людей. Хотите я создам тему с опросом в англ.ветке с росписью что-почем.? Результаты я уже знаю.Так как прочитал тему там про ми-24.

В моем кошелке всегда будет уютное место для Ми-24ВП.

В точку..Не то что маркеры,а вообще разрабы аккуратней должны походить к этому.Иначе ящик пандоры сами откроют.

Стоп стоп стоп.Тогда уж ми-4 основа как бэ.И ми-24 тогда еще не было. А появился как модернизация идей,механизмов и т.д. Так же и ВП.Можно грубо сказать,что ВП это лучшая Пэшка... Так что..

Вы лучше мой аргумент в конце прошлой страницы гляньте. А так же не пойму почему Александр (PilotMi8 ) начал сравнивать П с ВМ (Ми-35М),так как речь шла о другом.И на ВП то же оборудование,что и на П.

На данных фотографиях нет ВП товарищ. Есть В и П. Ниже ВП

Понятно. Тогда про крокодила. Вывод получается такой,что иметь 30 мм неуправляемый дрын,с отсутствующими средствами компенсации лучше,чем управляемый 23 мм? Если будет читать PilotMi8,уточню дабы не было непоняток в модификациях. Речь идет о Ми-24П с 30 мм ГШ-30К и Ми-24ВП обр.1989 г. с НППУ ГЩ-23Л,который в свою очередь подтвердив успешность данной модификации,дал развитие данным решениям. Просто интересно,доказывают обратное,что это не ок.П лучше. Но почему??Все источники говорят,что к концу 80х это был венец крокодила.

Спасибо за ответ. Я так думаю вы опечатались про Ми-35М(Ми-24ВМ) Разговор же шел за Ми-24ВП обр.1989 г.

Вот я и говорю,там где мы хотим ссылаемся на отдачу,где не хотим не ссылаемся. Мне так льстит та скурпулезность в выборе модификации красного вертолета Эх..такой бы подход Андрей ко всем крафтам и желательно к сторонним тоже.

ММ..не знал.Использование ГШ 30 на су-25 говорит о другом.

В DCS реализована отдача?

Одно дело,когда продукт стабилен и просто обновляется от патча к патчу. Другое дело,когда от патча к патчу ты вытаскиваешь иголки изо рта.

Тогда ED вынуждены будут вручить награду "За стимулирование людей к жизни"

Если бы Апач анносировали,я бы уже сиканул от радости

Наплакать платный апдейт ВП

И не поспоришь.. Но не надо говорить,так что у окружающих кардинально другое мнение. Аккумулируя информацию с ру и англ форумов,я понимаю,что я не один такой,хотящий НППУ)) Но как говорится "Хотеть не вредно"

12.7 это В,за нее никто не топит Топим за ВП с ГШ-23л в подвижной установке.

Так я за ВП топлю (не за Владимира Путина,а за модификацию) Поэтому для мультиплеера лучше ВП безусловно. Но раз представители ED говорят,что П лучше,значит лучше. Куда нам смертным.Если 30мм дрын дают,значит бери и стреляй. И плевать на удобство применения в дкс

Просто в реалиях дкс управляемый дрын комфортней иметь.

Хватит просто так лясы точить,нужно с толком.Поэтому поднимайте Дороги войны v2:joystick: А вообще посоветую,взять на вооружение западные инструменты. Создаете аккаунт на патреоне, аннонсируете проект,неравнодушные помогают копейкой(а может и больше:music_whistling:) для стимуляции жизни проекта.Как говорится на одном энтузиазме хорошо,а вот вдобавок к тому чего-то,ещё лучше...И в итоге показываете буржуям как динамику делать надо(как я понял вы там в кругах и тактиков и миссиделов имеете,и прогеров) по вашим проектам.

Факторы,которые я перечислил могут меняться между собой. Но зачастую это просто "виртуальная совковая кухня" в тс,где одинокому вирпилу лясы поточить охото.

Не заблуждайся,ни в коем случае))Как-то уже писал нет стейбл(стабильной) версии.Есть релиз и бета. В одной много новых багов,в другой старых.Старая ждет лечения старых багов и завоза новых с беты. Так что лучше опенбета.Там хоть посвежей все.

не тороплюсь

:megalol::megalol: Увы не...