DrStalker

Где смотреть частиоту, чтобы связаться с РП ТАКР Кузнецов или других кораблей оборудованных вертолетной площадкой?

Планирую для работы приобрести 27 дюймовый Acer G276HL, время отклика 6 мс, матрица WVA 1920х1080, как этот агрегат прокатит в DCS?

Фух... гора с плечь, думал глюки. И когда он (аэродром анапа) умудрился посинеть. посинеть....

Просто накидал в редакторе Мой Ка-50 в Анапе, группа кораблей в море.. Ка-50 тренирока.miz

Опечатка. Ставлю 123, а РП молчит. Рация Р800 включена, аккумуляторы включены, частота выставлена в левых двумя левыми дисками 123. Тумблер установлен в УКВ2 (пробовал и в других положениях )Что я ещё забыл включить? Дайте пошпгово последовательность действий при холодном запуске для связи с РП.

Можно ли переустановить модуль не потеряв его активации? если можно то как?. Спасибо.

ТАКР Кузнецов, и ещё пара кораблей с вертолетными площадками, (они в море).

Коллеги помогите разобраться со связью с РП. Например я хочу связаться с РП в Новороссийске. в свойствах аэродрома частоты 121, 3,85 - это я понимаю для связи с РП. На левом щитке накручивал и то и дуругое. Запрос уходит, а РП молчит. Аккумуляторы и Р800 включены. В инструкции ответа по настройке рации не нашол. И ещё как связываться с РП Анапа - её нет в списке

В каком смысле хитрость - глюк или что? Как Анапу в меню выбрать?

Продолжаю изучать этот замечательный аппарат. Может ещё не все прочитал... Вопрос: Почему в меню радиосвязи не все аэродромы? Я например нахожусь в Анапе и хочу связаться с РП, а анапы нет в списке как и некоторых других.

Когда же разработчики наконец добавят в меню радиопереговоров связь с ДРЛО?

Про фланкер, Локон и Горячие скалы я знаю, Ка-50 был в первых горячих скалах? (ГС-1 не летал по техническим причинам). Я имею в виду откуда скрин Крыма в мануале к Ка-50?

На прошедшей распродаже обзавелся Ка-50. Начал изучать инструкцию и в главе про АБРИС на скринах Крым. В историю версий DCS не углублялся поэтому вопрос - он (Крым) изначально присутствовал в DCS а потом его вырезали?.

Еще одна версия мода на миГ-19. Автору спасибо! Она несколько лучше предыдущей. Ракеты Х-29 убрали, осталось убрать КаБы ,ИЛС, и экран системы ШКВАЛ. https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/1429352/ Пожелание автору: понимаю что сложно воссоздать оригинальную авионику, и приходится ставить имеющуюся здесь. Но думаю вместо ИЛСа стоит поставить прицел от Су-25.

А зачем его было выкидывать из ЛОКОНА и не включить в ГС всех версий. Во Фланкер 2,5 он был! и было интересно. По моему в посадке на авианосец он даже несколько сложнее Су-33 (впрочем надо привыкать). Также он был модом в ГС-2 но неудачным. Кто хочет МиГ-29К доставайте Фланкер 2,5 (и Крым вместе с ним)!

А УР- воздух-воздух (Р-60?) будут предусмотрены? Вроде они имеются на какой-то модификации нам повезет с этим вопросом?.

Повторяю пост 5745 Вопрос по редактору. Я расставил на аэродроме стат. объекты: самолеты вертолеты технику. Направил управляемые ИИ штурмовики на уничтожение этого военного имущества. Действия указывал как Атака точки на карте и атака объекта на карте. Штурмовики с ИИ цель или не видят (если атака объекта) или бьют не точно (если атака точки на карте) мимо объекта. Специально ставил стат объекты , а не неактивные группы чтобы чтобы расставить мишени как мне нужно, а не в линию. Вопрос могут ли боты атаковать стат. объекты.

Эх уходим от темы ветки.. но про движок: кроме красивой картинки, будет ли изменена физика в частности боеприпасов воздух-земля, по моему их действие даже по не бронированным целям явно занижено. Это ведь вопрос к движку. Как вы думаете?

Согласен с Вами. другие карты делать ещё дольше, а насчет Кавказа: фантастику из упомянутого выше фильма как-то не интересуюст, а альтернативная история ещё кое - как сойдет. типа холодная война переросла в горячую (без ядерного оружия). МиГ-19 против Ф-5, МиГ-21 перехватывают Б-52, Ил-28 и МиГ-15 переоборудованные в штурмовики (где-то такое упоминалось) атакуют колонны турецких М-60 у южных границ...

И карту Кавказа И все остальные карты. В редакторе выбираем карту, эпоху, время года. Не знаю насчет адаптации: или разные варианты эпох для одной карты или несколько карт Кавказа в разные эпохи (Кавказа И Крыма И других причерноморских местностей, Москвы, Нормандии ...) главное концепция, а как будет реализовано - разработчикам виднее. Вообще мое пожелание в отношении карт - как минимум расширение причерноморского региона (в прочем где-то я об этом уже писал...). П.С. На современной карте для меня раритетные машины - тест музейных экспонатов да и только. ИМХО.

Все равно современный мир для поршневиков выглядит странно. Нужно адаптировать существующую карту Кавказа под тот период. В редакторе выбираем период н-р 30-50-е (поршневые), 50-70-е (миг-15, сейбры, фантомы) 80-е н.в. с изменениями в составе строений аэродромной и прочей техники. И конечно же нужны другие машины нелетабы - не гоняться же на Як-9У за АН-26 изображающему Юнкерса или на мессере за С-130 изображающем Б-17 или взлетать на Корсаре с атомного авианосца или бомбить на Фокке-вульфе оного или летать на МиГ-15 на сопровождения Су-25 и т.д. и т.п. Брифинг миссии: наша эскадрилья Мессеров совершила рывок во времени и оказалась на ТВД будущего, идет война и нас бросили в на штурмовку колонны абрамсов. Какие-то чудеса на машине времени. Товарищи! Кто разделяет мое мнение? С уважением отношусь ко всем представленным здесь моделям ЛА. ИМХО. П.С. Хочу Як-38/Як-141 с крейсером типа "Киев"

Какие именно ЛА? ссылку в студию!

Какие именно новости? Поподробнее пожалуйста.

В роли хейнкелей и юнкерсов будут Ан-26 в раскраске люфтваффе, а в роли Б-17 С-130?

Вопрос по редактору. Я расставил на аэродроме стат. объекты: самолеты вертолеты технику. Направил управляемые ИИ штурмовики на уничтожение этого военного имущества. Действия указывал как Атака точки на карте и атака объекта на карте. Штурмовики с ИИ цель или не видят (если атака объекта) или бьют не точно (если атака точки на карте) мимо объекта. Специально ставил стат объекты , а не неактивные группы чтобы чтобы расставить мишени как мне нужно, а не в линию. Вопрос могут ли боты атаковать стат. объекты.