-
Posts
258 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Chris.unti
-
Ja, aber trotzdem wäre es genial, die F-16 in DCS zu haben ! Sie können die F-16 dann ruhig mit der F-16 aus Flacon vergleichen und auch wenn sie der Falcon F-16 nicht das Wasser reichen kann, wäre damit sicher eine Lücke geschlossen, denn es wünschen sich viele DCS Spieler sehnlichst die F-16 für DCS. Außerdem verstehe ich nicht, warum die Entwicklerteams so viele unterschiedliche Module gleichzeitig entwickeln, anstatt sich auf ein begehrtes Modul zu konzentrieren, und das auch schlussendlich zu beenden. Wie zb. die F-15E.
-
Also heißt das, dass die Entwicklung von der F-15E auch eingestellt wurde ?
-
Man, und ich dachte, dass das die offizielle Seite von der F-15E ist, die man auf dem Bild sehen kann ;-( ! Aber es gibt ja schon eine Menge Bilder, wo man die F-15E in der Cockpit Sicht sehen kann ! Ich hoffe, dass sie sie bald veröffentlichen werden.
-
Schade ! Denn eine "F-16C" wäre für DCS World schon genial. Wie gesagt, dann könnten sie sogar "Falcon" Konkurrenz machen ! Aber die "F-15E", "AV-88 Harrier" und "T-2B" kommen ganz sicher, wie man bereits auf den unten von mir hinzugefügten Foto sehen kann !
-
Welche Module sind den jetzt eigentlich offiziell in Entwicklung ? Die "F/A-18 Hornet", "F-15E Strike Eagle", "AV-88 Harrier", "F-5 Tiger 2", "F-14 Tomcat", und her "Eurofigther" soll auch in Entwicklung sein. Es macht auch das Gerücht die Runde, dass die "Saab 39 Gripen" auf der DCS Leinwand erscheinen soll. Aber das sind nur Spekulationen, obwohl es angeblich schon Bilder dazu geben soll.
-
Ja, da könntest du recht haben. Aber muss jetzt offen und ehrlich sagen, dass bei der Community da eine Schraube im Schädel locker sein muss, wenn man zwischen 40 und 50 Euro für ein Flugzeug aus dem Zweiten Weltkrieg ausgibt ! Ich glaube, dass sich mit einem "F-16A oder C Modul" sicher viel mehr Geld in die Taschen spielen lässt, wie mit einer "FW 190-D9 Dora" ! Wenn sie die gut hinbekommen würden, dann könnten sie sogar "Falcon 4.0" Konkurrenz machen und Spieler auf die DCS Plattform locken ;-)
-
Glaubt ihr, dass sie die F-22 und F-35 auch eines Tages für DCS entwickeln werden ? Denn der Eurofighter, welcher schließlich der größte Konkurrent der F-22 ist, ist ja schon in Entwicklung für DCS World :-) ! Und wann kommt denn endlich meine lang erwartete F-18 Hornet ????
-
Alles klar danke :-)
-
Bei mir ist jetzt seit ein paar Tagen das Problem aufgetreten, dass wenn ich mit der Mig 21 fliege, das Spiel sich nicht mehr flüssig spielen lässt, obwohl ich so um die 60 FPS habe. Woran kann das liegen ? Mit allen anderen Flugzeugen läuft es flüssig wie immer. Kann es sein, dass das durch ein Steam Update bezogen auf DCS verursacht worden ist ? Denn Steam ladet immer die die neusten Updates für DCS World 1.5.1 Beta herunter.
-
Genau dieser Meinung bin ich auch. Eine C-130 wäre sicher beliebt, bei den meisten DCS Spielern. Und bezüglich der F-117 habt ihr wahrscheinlich recht, aber ich würde es mir trotzdem holen, wenn es sie als Modul geben würde. Das wäre nämlich der Hammer, wenn man da gleich, wie bei der A-10C, jeden einzelnen Knopf im Cockpit bedienen könnte und diese Maschine wirklich von den anderen Maschinen am Radar nicht sichtbar wäre. Da hätte ich schon ein paar Ideen, die ich in eine F-117 Kampange einbauen würde ^^ !
-
Same here :-) ! Mich würde es auch reizen, eine C-130 mit verschiedenen Lackierungen fliegen zu können. Und darauf zurückzukommen, dass Bomber sich nur schlecht verkaufen würden, das glaube ich nicht, denn schließlich ist die A-10C (fast) auch nur ein langsamer Bomber, der für einen Luftkampf fast ungeeignet ist und nur von Punkt A nach Punkt B fliegt, um seine Ladung in mehreren Anflügen abzuwerfen. Ich bin auch der Meinung, dass die Stärke von DCS Modulen rein nur auf die Bedienung der Instrumente von den Flugzeugen aufgebaut ist, wo alles andere, (Kampange usw.), eher eine untergeordnete Rolle spielen. Das ist jetzt zwar nicht böse gemeint, aber meiner Ansicht an, sind die Flugzeuge aus dem zweiten Weltkrieg, auch nur sinnlose Geldverschwendung, mit denen man nur sinnlos in der Gegend herumfliegen kann. Da wäre eine F-117 schon interessanter und das Beste ist, dass sie ein "Singe seat" Bomber ist, das würde das Problem mit der mehrköpfigen Besatzung auch lösen ^^ Secretly at night, invade by enemy (Migs, Sams) heavily guarded territory, execute your Mission, drop your bombs, and after that come home again with honor ! Dieses Modul, "F-117 Nighthawk", würde bei den Käufern sicher gut ankommen. :-)
-
Ich hätte eine Frage bezüglich DCS, wo ich nicht weiß, wo ich die sonst stellen sollte. Also frage ich gleich in diesem Forum. Mich wundert es, wieso die Leute von DCS eigentlich keine berühmten Transportmaschinen, wie zum Beispiel die C-130 Hercules, oder die C-17 Globemaster für DCS programmieren ? Ich meine, das würde ja sicher so genau und präzise einschlagen bei den Spielern, wie eine lasergesteuerte GBU-12 Bombe, die mit Hilfe des "AN/AAQ-28 Lightning 2" von der A-10C abgeworfen wird ^^ ! Damit könnten sie sogar Berühmtheiten, wie zum Beispiel dem Microsoft Flug Simulator, oder X-Plane Konkurrenz machen. Auch berühmte Bomber, wie den B-52, F-117 oder sogar die B-2, würden den Entwicklern von DCS sicher tausende von Euros in die Tasche spielen, da diese Module sicher so oft gekauft werden würden, wie warme Semmeln in einer berühmten Bäckerei ^^ ! Es wäre es genial, eine Transportmaschine bedienen und fliegen zu können. Das würde sicher gut ankommen, bei den Käufern. So klein sind die Karten auch nicht, denn es wäre cool, wenn man auf der Nevada Karte Menschen und Güter von der Nellis Air Force Base in Las Vegas nach Groom Lake Area 51 fliegen könnte, oder mit einem Stealth Bomber nachts in ein feindliches Gebiet eindringen, das von Sams und Migs überwacht wird, die Bomben werfen und danach unbemerkt, im Schutz der Dunkelheit, wieder abhauen ^^ ! Was meint ihr dazu :-) ?
-
Ja, aber trotzdem wäre es genial, eine Transportmaschine bedienen und fliegen zu können. Das würde sicher gut ankommen, bei den Käufern. Und so klein sind die Karten auch nicht, denn es wäre cool, wenn man auf der Nevada Karte Menschen und Güter von der Nellis Air Force Base in Las Vegas nach Groom Lake Area 51 fliegen könnte :-)
-
Ich hätte eine Frage bezüglich DCS, wo ich nicht weiß, wo ich die sonst stellen sollte. Also frage ich gleich in diesem Forum. Mich wundert es, wieso die Leute von DCS eigentlich keine berühmten Transportmaschinen, wie zum Beispiel die C-130 Hercules, oder die C-17 Globemaster für DCS programmieren ? Ich meine, das würde ja sicher so genau und präzise einschlagen, wie eine lasergesteuerte GBU-12 Bombe, die mit Hilfe des "AN/AAQ-28 Lightning 2" von der A-10C abgeworfen wird ^^ ! Damit könnten sie sogar Berühmtheiten, wie zum Beispiel dem Microsoft Flug Simulator, oder X-Plane Konkurrenz machen.
-
Danke, jetzt weiß ich, wie es funktioniert :-)
-
Das Problem hat sich erledigt, denn ich habe vergessen, das Spiel mit dem Produktionsschlüssel zu aktivieren :-) ! Aber ich hätte eine andere Frage. bezüglich der Mig 21 ! Wie kann ich am Boden herumrollen ? Ich habe das Training für das Anstarten schon durchgemacht, und bin jetzt gerade eim "Taxing", aber ich kann das Flugzeug am Boden nicht herumrollen, sondern nur geradeaus rollen, obwohl sich die Pedalen zum Lenken bewegen, wenn ich meinen Joystick drehe ! Bei allen anderen Flugzeugen geht es komischerweise :-/ ! Weißt du, was es da haben könnte ?
-
Keine Ahnung, ob die Steam Seriennummer mit dem Eagle Dynamics Account verküpft ist :-/ Wie sehe ich denn das ? Ich habe DCS 1.5 einfach von Steam aus gestartet (entweder vom Desktop, oder von meiner Steam Spieleliste selbst) nachdem die Mig 21bis vollkommen heruntergeladen war. Der Download hat komischerweise auch nur zirka 350 MB betragen, obwohl die Mig 21 zirka 9 GB haben sollte :-/ ! Ich spiele es auf Windows 8.1. Steam hat die Mig 21 selbst installiert. Ich habe sie nur heruntergeladen (zirka 350 Mb) und dann habe ich in Steam unter Anzeige/Spiele-Details bei klick auf "DCS World (openbeta)" bei DCL gesehen, dass die Mig 21, genauso wie die A-10C und Flamming Cliffs 3 mit folgenden Angaben angegeben ist : Artikel Installiere Erworben DCS MIG-21bis INSTALLIERT Gekauft Gestern Ich hoffe, dass du mir weiterhelfen kannst :-( !
-
Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe mir gestern, dem 30.10.2015, die Steam Edition von der Mig 21bis gekauft und der Download hat auch erfolgreich funktioniert. Als ich das DCS Spiel (DCS 1.5 Beta) dann auf meinen Desktop starten wollte, ist folgende Meldung erschienen: Um die Anmeldung das erste Mal zu starten, braucht Ihr Betriebssystem evt. Administratorrechte, oder Ihre Zustimmung." Als ich dann auf "Ja" geklickt habe , ist folgende Fehlermeldung erschienen: Es ist nicht möglich, die Aktivierung der Anmeldung zu starten, solange die Anwendung, oder eine Andere Instanz des Aktivierungsprozesses läuft. Beenden Sie bitte alle Instanzen die Anwendung und starten Sie die Aktivierung nochmals, oder nuten Sie den grade laufenden Aktivierungsprozess. Wenn der Fehler nochmals auftritt, klicken Sie auf "Fehlerbericht" und senden Sie den Bericht zum technischen Support des Produkts !". Wenn ich anschließen auf "Beenden" drücke, lässt sich DCS (1.5 Beta !) zwar problemlos starten und das "Mig 21bis Modul" ist auch geladen und spielbar, aber wenn ich dann versuche, mit der Mig 21bis zu fliegen, kann ich als Pilot selber nicht am Steuer sitzen, sondern nur zusehen, wie der Computer fliegt, obwohl ich die angefertigten Missionen, oder sogar die Mig 21bis Kampagne zu spielen versuche ! Woran kann das liegen ? Ich habe den Fehlerbericht gespeichert und schon per E-Mail an Leatherneck gesendet, um zu hoffen, dass die mir Unterstützung leisten könnten, um dieses Problem zu lösen ! Mit freundlichen Grüßen
-
Ich habe eine blöde Frage ! Kann mir von euch irgendwer sagen, ob es möglich ist, DCS Module, wie zb. "Mig 21 bis" oder "Mig 15 bis" zu kaufen, die man dann auch so einfach im Arcade-Modus fliegen und bedienen kann, wie die FC3 Flugzeuge ? Denn das Modul "A-10C", das man auch extern kaufen kann, ist der Horror für mich, da ich nicht einmal weiß, wie ich die Engines starten kann ,wenn ich man Boden stehe. Das ist mir zu realistisch und zu komplex, um das alles extra lernen zu müssen, wie ein richtiger Pilot ! Gibt es da die Möglichkeit, die anderen Module (Flugzeuge), auch so einfach bedienen zu können, damit so Idioten wie ich, sie auch fliegen können ? :pilotfly:
-
Glaubt ihr, dass DCS World 2.0 auf modernen Rechnern besser laufen wird, als das jetzige DCS ? Soweit ich gehört habe, unterstützt das jetzige DCS nur maximal zwei Kerne bei Prozessoren. Ich habe einen High-End Prozessor (I7 5820K 6x3,30 GHz) und der wird von DCS vollkommen in die Knie gezwungen, da nur zwei von den sechs Kernen genutzt werden und die anderen vier Kerne nur da sind, um gut auszusehen, da sie überhaut nicht genutzt werden :-( !
-
Danke KeyGirl :-) Aber leider habe ich keine Ahnung, wie ich in das Bios komme, da ich mich mit Software nicht so auskenne und mit dem Übertakten habe ich schon überhaupt keine Erfahrungen :-( ! Außer du könnest mir Tipps geben, wie ich das machen kann :-) !
-
So läuft es besser :-) ! habe so um die 28 FPS. Aber torzdem eine Sauerei, dass ich es nur mit mittleren Settings flüssig spielen kann, obwohl ich einen High End Rechner habe ! :-( Ich hoffe, dass ich DCS 2.0 in voller Pracht genießen kann !!!!
-
Ja, diese Ordner habe ich ! Aber nur das "autoexec.cfg" fehlt. Bei mir sieht es so aus: "c:/Users/<deinusername>/Saved Games/DCS/Config" Und im Ordner "Config" befindet sich ein Ordner namens "Input" und zwei Dateien, die ich aber nicht öffnen kann, da das nötige Programm dazu fehlt ! Diese beiden Dateien heißen "network.cfg" und "options.lua" Ich habe den MSI Afterburner herunten, und der zeigt mir an, dass die Karte und die CPU zu so zwischen 70 und 90 Prozent ausgelastet werden ! Aber ich glaube auch, dass sich da etwas beißt, denn es ist ganz egal wie ich es spiele, es läuft immer kacke ! Ich habe ein Foto hochgeladen, wo man sehen kann, mit welchen Setting ich es spiele ! Ich hoffe, dass ihr es lesen könnt !
-
Ja, da könntet ihr alle recht haben :-) ! Aber es macht keinen Unterschied, ob ich es in UHD und 8xMSAA, oder FULL HD und 2xMSAA spiele, denn ich habe deswegen trotzdem nicht mehr als maximal 25 FPS, jedenfalls laut der Steam FPS Anzeige. Nur wenn ich alles komplett runterdrehe, dann läuft es besser, nur so will ich es nicht spielen ! Das Komische ist nur, dass das Spiel zwar flüssig läuft, vor allem, wenn ich in große Höhen fliege, aber trotzdem erreiche ich nie mehr als zirka 25 FPS ! Kann es sein, dass die FPS Anzeige von Steam falsche Angaben liefert ? Aber in UHD werde ich es sicher weiterhin spielen, da es geradezu zum Anbeißen aussieht :-D !