Chris.unti

Ich habe das gerade gemacht und es wurden zwei fehlerhafte Dateien gefunden, die auch sofort neu runtergeladen wurden ! Und jetzt höre ich auch die Explosionen, aber komischerweise nur während der ersten Mission ! Das heißt, wenn ich DCS 1.5.2 starte und dann zum Beispiel eine Schnelle Mission erstelle, dann höre ich die Explosionen. Aber wenn die Mission fertig ist und ich eine zweite fliegen möchte, das heißt, ich ins DCS Hauptmenü zurückkehre, um eine zweite Mission zu erstellen, dann höre ich die Explosionen in der zweiten Mission schon wieder nicht mehr !!! :-( Dann muss ich DCS neu starten, damit ich sie wieder höre, aber wie gesagt, wieder nur in der ersten Mission !!! ??? Bei der Soundkarte schein alles zu passen. da ich sonst eigentlich alles höre !

Ich habe leider die Steam Version von DCS, da scheint es das mit dem "DCS Word reparieren" nicht zu geben ! Ja, alle anderen Sound höre ich ! Wie kann ich das sehen, ob ich Sorround aktiv habe ? Ich habe nur eine "Onboard" Soundkarte, also keine extern eingebaute ! Habe seitdem ich diesen Rechner habe, eigentlich nichts bei der Soundkarte herumgestellt, das heißt, es müssten die Standard Einstellungen eingestellt sein ! Habe auch kein "Pseudo 3D Sound tool" Was immer das auch sein mag ! Ich spiele ohne Kopfhörer auf mein 2.1 Soundsystem von Ligitech !

[ame] [/ame] Das wäre genau das, was ich meine ! Ich kann mir nicht vorstellen, dass das mit 120 FPS übertragen wird, obwohl das Flugzeug nur am Boden steht !

Werden die Bewegungen, die man mit dem Kopf macht, wirklich mit 120 FPS auf den Bildschirm übertragen ? Das sollte dann quasi heißen, dass die Übertragen komplett flüssig sein sollten, die man am Bildschirm sieht ! Denn mir ist auf Youtube in einigen Videos aufgefallen, dass Übertragungen stark ruckeln, als ob sie nur mit maximal 30 FPS übertragen werden würden ! Woran kann das liegen ?

Kann man den Track jetzt anschauen, oder nicht ? Wie geht denn das, mit dem Installation reparieren ?

Ich hoffe, dass es jetzt funktioniert hat !

:-) TRack 1.trk Bombe.zip

Er lässt sich nicht hochladen :-( !

Ok, aber ich hoffe, dass ich das richtig gemacht habe, da ich den "TRack 1.trk Bombe" nicht angucken kann, da mir das notwendige Programm dazu fehlt ! Der Track ist komischerweise auch nur zirka 65 KB groß, obwohl er einige Sekunden dauert ! Nebenbei auch meine Audioeinstellungen !

Ok, das habe ich gerade getan ! Habe mit der A-10C eine lasergelenkte GBU-10 abgeworfen und wie immer war keine Explosion zu hören ! Habe dann den Track auch gespeichert ! Soll ich ihr dir schicken ?

Bei mir rummst es da aber nicht ! :-( Jedenfalls ist es relativ selten, dass es da rummst !

Mir ist aufgefallen, dass,wenn ich mit der A-10C fliege und eine Bombe abwerfe, die das Ziel auch trifft, sehr oft keine Explosion zu hören ist, obwohl ich die Explosion sehe ! Geht es da euch genauso ?

Ja, das ist toll, aber leider hat meine Monitor das nicht, obwohl er ein moderner ist :-/ ! http://www.samsung.com/at/consumer/monitors/monitors/uhd-monitor/LU28D590DS/EN

Hieß es nicht, dass 1.5.2 schon am Ende 2015 zur Final und 2.0 zur Beta werden sollte ?

Was ist G-Sync ? :-)

Oh Gott ! Wie kannst du es mit so einer hohen Auflösung flüssig spielen, wenn meine Hardware hin und wieder schon richtig zu tun hat ? Ich spiele es in 3840x2160 und liege so bei durchschnittlich 60-80 FPS. Mindestens 40 und maximal 120 FPS, obwohl ich eine i7 5820K und eine 980 GTX habe. Darf ich fragen, welchen Monitor du hast ?

Bei welchen Einstellungen hast du denn da rumgetestet ? Denn ich habe dieses Problem auch hin und wieder !

Ich habe einen i7-5820K, 16GB DDR 4 Ram 3000MHz, EVGA 980GTX Superclocked 2.0 (Geforce 980GTX) und das ganze DCS 1.5.2 läuft auf einer 250 GB SSD von Samsung. Ich spiele es auch in 4k (3840x2160) mit maximalen Details, 4xMSAA, 4x Filterung, 50 Radius laden, 50, Bäume und liege so zwischen 40 und 120 FPS. Meistens befindet sich die FPS Rate zwischen 50 und 70 FPS. Die Radeon 7970 ist langsamer als die 970 GTX, da sie schon vier Jahre alt ist ! Ich glaube, dass das der Grund dafür ist ! http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-970/test/nvidia_geforce_gtx_970,861,3078382,3.html#benchmark-tests-mit-kantenglaettung

Jetzt, wo die Mirage veröffentlicht worden ist, steht die Frage offen, welches Modul als nächstes erscheinen wird ! Was glaubt ihr ? Ich hoffe, dass es die F/A-18 sein wird, die wir als Nächstes pilotieren dürfen :-) !

Wo kann ich das kaufen, das "TACVIEW" ?

Spielt ihr eigentlich mit, oder ohne Flugzeugbezeichnungen ? Falls ihr ohne spielen solltet und es auch sehr realistisch wirken sollte, indem ihr nur in der Cockpitansicht einen Luftkampf ausübt, dann frage ich mich, wie ihr das überlebt :-D !!!??? Denn ich spiele es neulich nur mit diesen Angaben und wenn ich in einen Luftkampf verwickelt werde und den Gegner aus den Augen verliere, dann bin ich schon so gut wie tot ! Denn bis ich ihn wieder gefunden habe, hat der schon wieder in das Visier genommen und mindestens dreimal abgeschossen ! Oder wenn aus weiter Distanz eine Rakete auf mich geschossen wird, dann weiß ich nie, ob die Rakete schon an mir vorbeigeflogen ist, oder noch auf mich zusteuert ! Und das Raketenwarnsignal ist mir da auch keine große Hilfe, da es zeitenweise überhaupt nicht auf einen Raketenabschuss anspringt ! Geht es euch da ähnlich ?

Ist DCS 2.0 jetzt eigentlich schon Beta und 1.5.2 final geworden ?

Für mich ist die Mirage bis jetzt einer der größten Hoffnungsträger von DCS ! Jedenfalls einer von diesen Hoffnungsträgern, die schon in greifbarer Nähe sind und nicht immer noch eine Wartezeit von 1-5 Jahren haben. Denn bis der EF 2000, die F-15E und die F-14 kommen werden, habe ich schon Doom 4 dreimal durchgespielt und Half-Life 3 und GTA 6 vorbestellt ^^ !

Wie gerade sehe, hast du (Artic), fast die gleiche Hardware in deinem Computer verbaut, wie ich ! :-) Läuft es bei dir 2.0 (Nevada) ähnlich gut, wie 1.5.2 (Kaukasus), oder gibt es da große Unterschiede, zwischen den Systemanforderungen ? Soweit ich gesehen habe, sind die Anforderungen für 2.0 gleich hoch, wie bei 1.5.2 :-)

Wie lange wird es den schätzungsweise noch dauern, bis 2.0 Alpha zur Beta wird und kann man dann davon ausgehen, dass ähnlich gut laufen wird, wie das 1.5.2 ? Denn soweit ich weiß, ist 2.0 ja nur die Nevada Karte und hat ja, verglichen mit dem 1.5.2, keine grafischen Verbesserungen zu bieten oder ? Deswegen hoffe ich strak, dass 2.0, wenn es zur Beta wird und auf Steam erscheint, ähnlich flüssig laufen wird, wie 1.5.2 zurzeit läuft !