-GvozD-

На деньги, которые стоит Кракен, можно купить Л-39, я думаю. :)

Трекбол, либо монитор сенсорный. Хотя, если бы я заморочился чем-то подобным, то на базе этого флаймоушена создал бы "универсальный" кокпит. Но тут проблема с обзором, а с трекиром и перемещением в пространстве крыша вообще уедет. :D

Было видео с какой-то выставки - Fly-motion и ГС-2. :)

Бред вообще. Причём тут "жирные синие" модули? Ми-24 делают БСТ, F-18 - ED, AV-8 - Razbam, это всё, на минуточку, разные конторы.

Требовательность пользователей, кстати, тоже возросла. Тут уже писали, что люди прыгали от счастья, если удавалось получить 15 FPS в 1.12. Сейчас многим уже маловато 30 FPS в Неваде, где детализация зашкаливает, вплоть до надписей (и содержимого :D) на мусорных бачках. Через 10 лет не удивлюсь жалобам на анимацию жвал у муравьёв. :music_whistling:

Вполне соглашусь на Су-25СМ или Су-24М уровня ГС.

Освещение, тени. Попробуй их отрубить вообще, интереса ради.

Да даже на 1.2 было 20-25 кадров, а как вышла 1.5 - все выпали от 70. :D В принципе, даже на моей (не ржать: i7 860 (разгон до 3.8 ГГц), HD7870, 8GB DDR3) системе имею где-то 30 FPS над Вегасом, 40-45 в пустыне, если выставить всё, кроме теней на "высокие" и предзагрузку на 80000, но стоит врубить отложенное, как сразу 20 FPS и фризы по 2-3 секунды. С чем связано - не понимаю.

Хотелось бы иметь возможность самому назначать папку с конфигами устройств ввода. Например: \Saved Games\DCS.***\Config\Input Если установлены сразу альфа, бета и релиз, то при назначении одной папки для всех трёх вариантов симулятора, не придётся назначать управление для всех по отдельности или копировать файлы. Мелочь, конечно, но чем чёрт не шутит...

Не люблю я их, да и если подтягивать графику до нормального уровня, комп у меня их не потянет. Под настроение иногда Ту-154 от ПТ или Арбуз дефолтный гоняю.

Я бы не отказался от Ан-24 или Як-40/42, даже уровня FSX. Для Кавказа самое то будет.

Через редактор миссий, в папке с кампаниями, ЕМНИП, их 14 штук. Сливай где-то до 65-70% себе и ведомому.

СОУ могут работать и автономно, правда, с меньшей дальностью обнаружения. Само собой, их тоже надо выносить.

На некоторых серверах корабли встречаются, да и ВПП перепахать можно. :)

Да, вот в этой теме: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=107310&page=116 Уже не помню, 1500Л точно вешал, надо сегодня поредактировать подвески будет, посмотреть.

Интересная тема (кстати, не так давно целый тред был, к сожалению не нашёл), особенно если учесть, что 25Т тянет и ФАБ-1500 и КАБ-1500...

Насколько память не изменяет, это прописано в файле View.lua, в RGB для каждого крафта в виде "HUDCOLOR 0.255.0" (зелёный), 255 нужно заменить на 0.

Через триггеры, функция "взорвать объект" и поставить максимальную силу взрыва (1000000 вроде). Не ядерный, но тоже ого-го.

Эх, будь у кого-нибудь новый Кавказ, вышки давно бы измерили "в попугаях" тем же Ка-50. :)

Сейчас прогнал с выключенным и высоким трафиком. В среднем - от 30 до 60 FPS при выключенном и от 20 до 40 FPS при высоком над городами. Настройки - высокие. В 2.1 такого нет.

В 2.1, как я понимаю, трафик иначе реализован. Если открыть карту по F10, на дорогах видно движущиеся "здания", в 1.5 же это полноценные юниты, неслабо кушающие ресурсы проца. Поправьте, если не прав.

Там можно в редакторе поставить встречный ветер ~10м/с и уменьшить заливку топлива до 60-70%. Костыль, конечно, но работы на 5 минут.

Спс, понял. Косячки подтверждаю.

Идиотский вопрос, но всё же. Не могу вспомнить, что именно ставил - бета или релизную версию, или их снова объединили? на текущий момент - 1.5.7.9411.

Класс! :thumbup: