R.Deckard

А вот что имеем в игре Выше два фото из реального скачанного с нета руководства по технической эксплуатации Су-27СК. если поищите Вы его найдете без проблем.

А зачем добавлять? режимы РЛПК Су и МиГ-29 весьма урезаны на мой взгляд судя из старых версий. За ПВО в DCS: Combined Arms я вообще молчу. Хотя если на уровне ИИ то пока сойдет. Пока не создадут полноценные системы наверное нет смысла. Довели бы до ума то что есть, а уж потом расширяли бы список помех и их воздействие. А так хотелось бы видеть и имитирующие помехи типа уводящие следящие системы по скорости и дальности, доплеровский шум, модулирующие и уводящие следящие системы по углам, ответноимпульсные помехи. Воздействие местников. А для имитации ALQ-131, ALQ-135, ALQ-184 надо гуглить что они ставят, а потом смотреть стоит добавлять или ограничиться обычными шумовыми помехами. например ГАРДЕНИЯ имеет 9 режимов постановки активных помех. В DCS имеем только один. http://i76.fastpic.ru/big/2015/1129/8e/12cae0341051d99fb704b2978f04578e.jpg

Активные помехи делятся на : 1. маскирующие; 2. имитирующие. маскирующие делятся на 1. заградительные; 2. прицельные. В игре реализовано только два вида помех - 1. Активная Шумовая заградительная т.к. на ИЛСах на некотором удалении, цели все таки вскрываются на фоне помехи, даже если это постановщик. 2.Пассивные помехи ( дипольные или ленточные отражатели ). Но дело в том что их реализация очень слабая, хотя для полноценной реализации я прекрасно понимаю надо потратить много сил и времени. Да и вряд ли кто захочет с этим разбираться в самой игре как пользователь. Менять саму логику работы РЛК, ГСНракет, прописывать логику радиовзрывателей ракет, учитывать подстилающую поверхность ну и т.п. . Это уже вопрос к разработчикам.

в нижнем правом углу ЗУР1 ЗУР2, прошу прощения не знаю как большой скин кинуть :(

Вот я Вам смоделировал на примере СНР ЗРК С-125М, сопровождаем постановщик помех но мы его не видим т.е. разрешение сигнала цели еще не произошло и по всей видимости не произойдет т.к. помеха прицельная и лупит по главному лепестку диаграммы направленности антенны СНР, но сигналы ответчиков наших ракет мощнее и их видно ( подписал ЗУР1 и ЗУР2 ) в жизни сигналы ракет принимаюстя отдельным приемником но для наглядности сойдет.

По вопросу два: Как правило если групповая цель и в составе группы имеется постановщик, первыми вскрываются цели прикрытые помехой. Это обусловлено тем что цели прикрываемые помехой и сам постановщик помех имеют разные угловые координаты. Разная высота или разный азимут.

По первому вопросу немного не так. На больших дальностях помеха как правило узкая и по мере приближения т.е уменьшения дальности до источника АШП полоса засвечиваемая на индикаторе постепенно расширяется. Но цели не видно, она начинает проявляться только на определенной дальности от Вас. Поэтому и называют силовая борьба т.е. при фиксированной мощности излучения вашего передатчика переотраженный сигнал становится равным мощности помехи и с ее приближением (я о постановщике АП) начинает расти. Следовательно на определенной дальности полезный сигнал (от цели) превысит сигнал помехи и наступит тот долгожданный момент выделения сигнала на фоне шумов. Но опять же это справедливо когда спектр помехи шире спектра излучаемого сигнала вашей РЛС. А если они равны то надо использовать технические средства защиты. Вот например РПЦ ЗРК С-200В (локатор который обеспечивает подсвет цели для наведения ЗУР 5В28 ) в режиме МХИ имеет передающий сигнал в виде синусоиды, а спектр синусоиды дэльта функция , шумовой помехой обычной ее не победить. Поэтому и еще по ряду причин этот ЗРК один из наиболее помехозащищенных.

Да в нете полно открытой литературы. Так, что первое нашел для ознакомления вполне сойдет http://www.studfiles.ru/preview/1430298/page:8/ Вообще от себя добавлю что для успешной борьбы с помехами нужно : 1. хорошо знать принципы построения своей РЛС; 2. знать все режимы работы РЛС и уметь их применять на практике; 3. знать и уметь ПРАВИЛЬНО распознавать помехи которые могут воздействовать на Вашу РЛС; 4. ну и поддерживайте все в исправном состоянии и не ленитесь при техобслуживании проверять параметры РЛС. :)

2. Прожечь помеху ИМХО чисто жаргонное слово, хотя очень часто применяют именно его. Я, к этому критично не отношусь т.к. и сам его использовал и встречал от многих других. Например есть еще такое - силовая борьба. Обычно и более правильно использовать - выделить сигнал на фоне помех(и) или шумов. 1. Весьма обширный в плане ответа вопрос :) Расскажу как в жизни. Сначала при обнаружении ПАП используют средства борьбы с конкретным типом помехи которое конструктивно заложено в конкретный тип РЛС (РЛК), в случае отсутствия результата используем РРУ ( крутим Ручную Регулировку Усиления приемного устройства - обычная ручка как на переносном приемнике громкость и пытаемся уменьшить яркость сигнала на идикаторе. В некоторых случаях можно выделить сигнал цели на фоне помехи и захватить его на АС автоматическое сопровождение, опять же используя различные режимы работы РЛС ( в основном это касается приемного устройства сопровождения цели, иначе если цель так сказать едва заметна на фоне шумов без режимов будут срывы АС ). А так вполне реально! Доказано практикой :) Антенна самолетного передатчика помех тоже ведь направленного действия, а следовательно при маневре постановщика помех будет меняться и уровень шумов, так же все зависит от типа помехи если шумовая то какая? заградительная или прицельная? Как настроены каналы приемника, умение грамотно распознать тип помехи и использовать средства защиты от них ну и т.д.

Видео есть, но пресловутый РЕЖИМ СЕКРЕТНОСТИ :(

К слову скользящие шумовые помехи у нас называют еще прерывистыми. Суть ее очень простая, шумовая помеха перестраивается в определенном частотном диапазоне и наша РЛС ее видит как помеху которая прерывается и потом снова появляется и так пока не выключат станцию РЭБ.

При приближении ПАП к РЛС сектор засвета увеличивается вследствие приема помехи боковыми лепестками диаграммы направленности антенны РЛС. При малом удалении ПАП от РЛС экран индикатора станции засвечивается вкруговую, поскольку помеха в этом случае принимается не только в секторе главного и ближних лепестков диаграммы направленности антенны РЛС, но и в секторе задних лепестков. Если помеховые сигналы значительно превышают уровень собственных шумов приемника станции, то наступает перегрузка приемного тракта, вследствие чего на экране индикатора появляются темные секторы . Ширина таких секторов зависит от уровня мощности помехи на входе приемника РЛС и от величины динамического диапазона приемного тракта. У станций с малым динамическим диапазоном перегрузка приемника наступает раньше. Это обстоятельство необходимо учитывать в процессе боевой работы в условиях применения противником радиоэлектронных помех. Скользящие шумовые помехи в отличие от непрерывных (заградительных и прицельных) помех на экране индикатора кругового обзора РЛС образуют один или несколько засвеченных секторов, положение и яркость свечения которых изменяются хаотически. При этом может быть засвечена только часть развертки дальности.

Я сам много лет занимаюсь эксплуатацией специализированных РЛС, правда в системах ПВО. Зная основы построения, а она для всех РЛС примерно одинакова могу предположить следующее : По интенсивности (степени воздействия на аппаратуру РЛС) маскирующие помехи подразделяются на: слабые, средние исильные. Кстати есть еще и имитирующие, но это отдельная тема. При значительном удалении постановщика активных помех от РЛС сектор засвета в основном определяется шириной главного лепестка диаграммы направленности антенны РЛС. Экран ИКО при воздействии непрерывной шумовой помехи (экран засвечен в одном секторе) Величина яркости свечения и ширина сектора увеличиваются по мере приближения постановщика активных помех и тем больше, чем больше спектральная плотность мощности помехи и чем выше коэффициент усиления антенны передатчика помех.

[ame] [/ame]

А так это С-200В мой родной комплекс прошел путь от начальника расчета до командира батареи, там кстати ошибки есть в режимах, мелкие но все же.

Прошу прощения вот со звуком, аппаратура как в реальной машине. [ame] [/ame] и режимы совпадают.

Хочется побольше реализма при симуляции ЗРК, пусть не так как в данном симуляторе [ame] [/ame] но хоть примерно пока.

Добавил оперативной памяти, активация слетела. Заново активировал и после этого спокойно летал месяц на версии 1.5.0.45208.37 и после очередной обновы игры до версии 1.5.1.46722.87 активация опять слетела! Если так и дальше будет то с лачерниками лучше не связываться!

Вот 23-й МЛД очень хочу :thumbup:

Автор книги "Взлетная полоса длинною в жизнь" Кондауров В.Н. очень позитивно отзывался про Ф-5, описал процесс испытаний и бои Миг-21 и Ф-5 и его преимущества в воздушном бою над МиГ -21 и МиГ-23. :(

Ну для стрельбы в реальной жизни С300П нужон РПН и ПУ 5П85С на две цели один раз стрельнуть штатно выйдет.

ООО.. не знал, значит у меня АЧС-1В. хотя как на фото написано АЧС-1 на задней крышке у модификаций В и К.

подтверждаю тоже самое.

На моем столе стоят настоящие АЧС-1 и работают по второму варианту. Вот только вопрос по первому варианту. Там на нижнем секундомере цена шкалы времени 30 секунд, вопрос: почему при включении секундомера стрелка нижнего секундомера двигается как минутная? скорее всего так и есть она движется как минутная и полный оборот совершит за 30 минут.