PureEvil

такой прыткий нарисовался... СН имеет 255, кот думаю 32768 не имеет )))

мне кажется также как и любой другой джой без FF. у меня вначале триммер стоял только по тангажу на колёсике газа. сделано это было скриптом в родном профайлере. в принципе было удобно. но зачем изобретать колесо когда в акуле свой триммер хорош (к такому мнению я пришёл).

ch нормальные девайсы, у самого fighterstick и pro throttle. раздельную загрузку со временем перестаёшь замечать (но вначале и меня раздражала). о механических поломках в данных изделиях не слышал.

это будет очень неудобно, на ум приходит сравнение как играть в шутер без мыши...

если есть возможность програмно объединить их (combined pedals), то можно летать, механически они конечно авиационными не станут, но видеться будут одной осью, что и требуется. я так летаю, даж на акуле, всё ок, отлично работает.

от безделия смотрел в инет магазах всякое и насмотрел холлы на 2 оси (где-то даже на 3)... вопрос, есть какие-то плюсы/минусы в использовании таковых? потому как если всё именно так как я представляю, то джой ещё легче сделать самому чем я думал... типа поставил датчик в центре и всё...? спрашиваю потому как не силён в знаниях электроники.

может это с учётом шлема?

спасибо, будем посмотреть, то что старый не беда, я нового ничего и не ожидал найти ))) тож спасибо, из той же серии есть ещё про корею и просто версия 3.0, так вот в неё я и играл когда-то :) тож буду смотреть, мало ли чего нового и интересного добавили.

f-18 пользуясь случаем... никто не подскажет хорошего сима с ним? когда то в середине 90-х играл в 1, наровне с су-27, а сейчас и не знаю есть что или нет.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=539607&postcount=7 нашёл, перечитывание фака реально помогает :thumbup: я его и раньше читал, по другим вопросам, но что-то не запомнилось такого решения :doh:

ну что, я так понимаю никто не знает как лечится неполностью работающий триммер?

насколько я помню в тестеры знающих английский набирали, так что среди них и надо искать переводчиков, чего на форуме шум попусту наводить если и так всё уже ясно?

та же проблема с триммером, на педали (Г25) действует, на джой (СН) нет. не совсем понял ваш ответ, в крайнем случае надо мёртвую зону что ли ставить? пробывал настройку и с возвратом в центр и без, всё одно, педали реагируют - джой нет. щелчок в кабине слышен. до этого пользовался скриптом для джоя, решил что пора учиться как "надо" ))) ещё потестил, добавил мёртвую зону, попробывал разные настройки, с ожиданием возврата в центр и без него, перемен нет, триммер как и ранее действует только на педали.

может вместо резисторов какие-нить безконтактные датчики лучше? тут бродит народ по форуму который тебе лучше об этом расскажет, надеюсь они дадут о себе знать.

обязательно

если не слишком привыкши к твисту на джое, то с педалями от руля нормально, сам так летаю.

1.повторение мать учения? 2.так вы владелец "Ч" или нет? почему прямо не обосновать свою нелюбовь, а всё вокруг да около? я например могу долго и уверенно рассказывать почему кугар, лоджитек и сайтек плохи, но я этого не делаю, потому как ничем кроме лоджитетека, микрософта и Ч не пользовался. 3.согласен, сам летал раньше на твисте, да, дело привычки и настойчивости, но педали всё же дают более точное управление с меньшим усилием(это для тех кто всё ещё в поиске).

и почему мне кажется что вы товарищ обладатель СН с кривыми руками? у самого данный девайс уже вроде как 2 года, центровать джой колёсами на основе не приходилось ни разу! а про качалки и твисты... для самоля их достаточно, но в данной теме всё же для вертолёта джой выбирают, не путайте народ.

всех в начале пугает размер ))) этот джой не предназначен стоять на одном уровне с монитором, хорошие 256 отсчётов лучше чем убитые и дрожащие 512 или 1024. на руде есть миниджойстик с кнопкой, итого 3 оси. и поверх всего этого блага огромные возможности програмирования всех подключеных девайсов СН, как по отдельности так и единым комплексом.

это изготовление с нуля, а не доработка чего-то. если не иметь возможности самому работать на станках, то дешевле сделать как мы видели или купить кугар с модом. сайтек не так уж хорош что б требовать большего чем что мы видим.

покажите аналог, но что б там было всё замечательно.

педалей СН не имею, всё остальное работает отлично.

потому что не в тему?

хм, СН производит так же индустриальные манипуляторы, думаю им виднее как делать педали и прочее и не обновлять линейку годами )))

за качество в общем наверно. у самого рус/руд СН, жалоб не имею.