MNT

Что это за поток сознания? Повторяю. AMD в LO не катят, не потому что зовутся AMD, а потому что слабее intel, хоть сейчас разница в производительности не такая огромная. Напомню, создатель темы, хочет на максималках летать.

Скоро будет A-10 не факт, что там 9800 GT, хватит, плюс не известно на каком разрешении человек собирается играть. Вообще видеокарта за 10 - 15 тысяч руб. для игрового компьютера не дикость, да дорого, но дикость.

И к чему ты это приплел? Я НЕ говорю, что проци AMD слабые, потому что это проци AMD. Сейчас AMD реально сливает intel при одинаковых частотах, понимаешь, не в 98 году, не в 2000'ом, а сейчас, первые атлоны и феномы сливали по страшному core 2 duo, вторые меньше (иногда обгоняют), а если их сравнивать с i7, все также плохо. Для шутеров, акшенов, может вторые и оптимальный вариант, хотя учитывая стремительный рост требований, возможно и нет. Но для LO и DCS не вариант, учитывая, что они почти полностью наваливаются на одно ядро!

Ну да:D, тут на форуме, такое количество профессиАНАЛОВ, по программированию, компьютерной графики, 3D моделированию, ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО профессиАНАЛОВ, по аэродинамике, и вообще по физике всех процессов происходящих с ЛА, а так же политики, маркетингу, и т. д. и т. п., что я ни как не могу понять почему с таким количеством талантов Россия до сих пор не номер один в мире. :D:D:D

Да зачем переносить, одни ждут "флайт" другие DCS. Лично мне их "флайт" побоку. Да и с чего это он DCS затмит?

Это ты к чему?;) Если к тому что нужна быстрая память (по частоте), и адекватная ей FSB, то опять же все упрется в проц, так как если на него поступают сложные задачи, а он справляется с ними медленно, то и скорость обмена данными между ним и памятью роли не с играет, что 333 Мгц, что 800 Мгц, все равно простаивать будет. То что я сейчас написал наглядно показывают тесты. У системы на AMD, быстрая FSB до 800 Мгц (беру в пример систему на AM2). У intel (беру в пример систему с сокетом lga 775), максимум, в штатном режиме 333 Мгц. Сразу оговорю этот момент, в прайсах у того же E8400 шина 1333 Мгц, в реале 333 Мгц (можно посмотреть через специальные проги, или при загрузке BIOS). Пишут 1333 Мгц, потому что у intel существует "математическая шина", то есть возможность передавать за один такт 4 бита, но срабатывает эта шина только в случаи, строгой последовательность в передаваемых данных 101010...., а такие случаи очень редки, так что скорость шины все равно 333 Мгц. Так вот при тестах система на AMD в сложных приложениях выдает намного более низкий результат, чем система на intel, и скорость обмена данными между процом и памятью в 800 Мгц AMD не спасает. Еще по поводу шины, если гнать intel по шине (у меня к примеру понижен множитель до 8, а шина разогнана до 460), то в загруженных миссия LO где проц отдувается на 100%, разогнанная шина большой роли не играет, точно такая же производительность, если оставить шину в покое и гнать множетелем. То есть даже при 3680 Мгц E400, в загруженных миссиях LO, шины в 333 Мгц вполне хватает.

AMD для LO, да и вообще для процессорозависимых приложений не советую. Когда последний раз делал апгрейд тестировал athlon 64 X2 на 2900 МГц и E8400, логов не вел поэтому точных цифр не скажу, но разница была огромная, и дело тут не в дополнительных 100 Мгц (E8400 - 3000 Мгц) - при разгоне E8400 до 3680 Мгц такого прироста не получилось. Так что скорее всего и связка AMD проц + AMD чипсет + ATI видео, мало что изменит, слишком большой отставание у процов AMD, именно за счет архитектуры, а не за счет Мгц' ов. И кстати как показали тесты о которых я написал выше, LO не только Мгц нужны, архитектура проца, то же сильно влияет.

Понял. Большое спасибо!

Ребята, у меня два вопрос, по использованию wiimout'а и freetrack. 1) Для подключения wiimout к ПК подойдет любой bluetooth адаптер, или с некоторыми есть проблемы. 2) После подключения wiimout'а, как я понимаю, для ОС он будет неизвестным устройством, так вот нужны какие-то драйвера, или достаточно установить freetrack.

В кампании автосохранение между миссиями. Во время выполнения миссии сохраняться нельзя.

Судя по размеру, винт очень старый, и шумит он не от хорошей жизни, если на нем есть ценная информация очень советую сделать backup. На работе у одного мужика, старенький винт (тоже 5 -10 гигов емкость), накрылся и унес с сабой целую кучу бесценной информации. В спец. центрах восстановить винт не удалось.

Ясно, спасибо.

Уважаемые разработчики, пожалуйста, не игнорьте этот вопрос. Не думаю, что кто-то лучше вас знает, что в этих миссиях и как.

Всем привет, у меня вопрос по прохождению 4-ой миссии данной кампании. В брифинге, предписано патрулировать ППМ3, ППМ4 и ждать указаний на цель, от командования дивизией. В общем пролетаю, ППМ3 затем ППМ4 и вдруг какой-то мужик на английском сообщает мне о расположении артиллерии в районе ППМ3. Я думаю вражьи происки, мол на мою частоту вышли и хотят чтобы я свою артиллерию накрыл, летаю дальше в районе ППМ3 и ППМ4, и ничего, минут 10 летал. Ну думаю черт с ним, слетаю к ППМ3, вдруг цель и в правду там, переключился в режиме маршрут на ППМ3 и лечу по директору крена, лечу-лечу, а расстояние до точки только увеличивается, хотя директор крена по середине. Не понимаю как эту миссию проходить. Объясните пожалуйста. Версия LO: Дисковая версия, с крайнем патчем.

Я не я и п.. не моя, что за детский сад, общайся нормально. Понимаешь, мне лично не нужно, чтобы ты мне, что-то объяснял. Я тебе писал, о том, что если ты делаешь какое-то утверждение, то аргументируй. Просто выкрики типа "Су-27 поставили на рельсы", здесь ни кому не нужны. Написал, что "Су-27 поставили на рельсы", так аргументируй почему ты так считаешь. Сам летал и выходил на запредельные режимы? Так напиши об этом, где служил, сколько налет, опиши сам случай. Знакомый летчик Су-27 рассказал? Так об этом напиши, или лучше попроси этого летчика сюда написать. Ни то ни другое, а просто выводы основанные, на твои теоретических знаниях? Ну тогда, извини, вопрос не простой, и чтобы аргументировать букв придется много напечатать. Не можешь, не хочешь, не умеешь? Тогда и ни каких, пустых, утверждений делать не нужно.

Ну всех нас просвети, если у тебя есть реальные знания в физике процессов, почему нам спокойно не рассказать, что во ФМ так, что соответствует действительности, а что нет, и как то что не соответствует должно быть на самом деле. С твоей стороны пока только хамство, понты и необоснованные выкрики. Сказал "А", говори "Б" Давай выкладывай, что происходит с Су-27 в реале при превышении альфа доп, что не так в игре, и как должно быть. Только не надо хамить, если нечего будет написать по теме, просто ни чего не пиши.

А настройки этих осей, кому то может понадобиться настроить их под разные ЛА по разному.

:shocking:А что у тебя за процессор у которого нормальная температура 70 - 80 градусов:shocking:. К примеру у core 2 duo e8400 максимальная рабочая температура 74 градусов.

Как то раз со знакомым собирал проектор на оверхеде, так там матрица нагревалась до 60 (и до 50 продувке пространства между ней и линзой) градусов, так как лежала прямо над линзой и это если прижать термодатчик прямо к ее центру. Так что думаю, что боятся нечего. Если в корпусе полный бардак, то есть куча проводов на пути воздушных потоков, мало щелей для забора воздуха, тесно, или просто недостаточный приток свежего и выдув нагретого воздуха, то открытие боковой крышки, скорее всего, поможет снизить на 3-5 градусов те элементы которые обдуваются вентилятором (ну то есть на которых стоят кулеры), на большее рассчитывать не стоит. Если вентиляция в корпусе организованна правильно то при открытие будет ухудшение. Есть хороший сайт где куча информации по охлаждению пк, очень советую к прочтению, вот: http://www.electrosad.ru/indexCool.htm.

Спасибо! Всё получилось!

Всем привет, посоветуйте пожалуйста. Проходил миссию в кампании "Воин Холодной Войны" с настройками: "Метки выкл", "Настройки вида F10: только карта". После прохождения миссии сохранил трек, в нем ни удалось включить ни метки ни виды, изменения в настройках игры, и галочка в пункте "использовать эти опции для всех миссий" то же не помогла. Тогда открыл трек в редакторе, там открыл "опции миссии" и поставил принудительно "метки" и "Настройки вида F10: все", сохранил. С "настройки вида F10" все получилось, виды на другие объекты включаются, все юниты на карте есть. А вот метки включаться ни как не хотят, комбинация "lshift + f10", тоже не помогает. Помогите, пожалуйста! Как включить эти метки? А то очень хочется за войной понаблюдать, где какая ракета летит, где какая БМП катится!

OnePride, Офигеть Круто получается!!! Удачи тебе и терпения!

Всем привет, у меня вопрос исключительно к разработчикам. Сразу хочу подчеркнуть, что это не претензии, не нытье и не требования, а ПРОСТО ВОПРОС. Оптимизация под многоядерные проци в нынешнем поколение движка, особого прироста производительности не дает, на очереди A10C для DCS, как я понимаю там ситуация будет примерно такая же. Так вот собственно вопрос, что у ED в планах, или если таковых нет, то хотя бы в мыслях, по поводу этой самой поддержки, что как я понимаю равноценно разработки нового движка. P.S. Большая просьба, не флудить в этой теме, это вопрос к ED, так что если вы осознаете, что не являетесь членом команды ED, пожалуйста не пишите сюда. Заранее спасибо!

Вот одна из моих попыток поразить осу (один на один), от трёх ракет уйти удалось, решил попробывать с очень маленькой дистанции поразить из пушки, но четвертой расстреляли в упор. ИМХО, если Осу и ей подобных один на один уничтожать, то без оружия пустил-забыл шансы крайне низкие, так как с неуправляемым оружием подобраться крайне трудно (скорострельность у ЗРК высокая, а если, что-то типа Тунгуски, так еще из пушки вблизи разрежет), а с оружием с полу активным наведением, вообще трудно, ибо совместить противоракетный маневр, с подсвечиванием цели крайне сложная задача. Су-25Т vs Оса.trk

Вообще да, ну или "смазка демпферная". Вот, например.