Jump to content

PorcoRosso86

3rd Party Developers
  • Posts

    1347
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by PorcoRosso86

  1. Bel lavoro, complimenti... Io con le camere purtoppo sono negato, per fortuna volo molto meglio di come filmo

    Ma sul Tiger ci stava Porco? Salutamelo in ogni caso

     

    Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

     

    No, non ero io hunter, anche se F5 rimane il mio aereo preferito e da un pezzo che non lo porto su

  2. E un ottima idea

    Inoltre pensavo di fare le due postate sopra, con le roughmet modificate per rendere la vernice lucida.

    Cmq si potrebbe anche usare la vecchia di gladius come reference per una nuova, casomai di maggior definizione

  3. Quando il server è pubblico si possono ritrovare tutti gli animi di questo thread: chi preferisce la competizione tra player a dispetto di un minor realismo nell'esecuzione delle missioni, i simulativi/realistici che vogliono fare tutto in maniera molto realistica ma senza esagerare e i veri ipersimulativi delle procedure. Quando succede i mondi collidono, c'è poco da fare.

    E per questo che, ripeto, chi vuole fare qualcosa di realistico e simulativo non puo pretendere di farlo nell'online aperto di DCS, non nelle attuali condizioni, purtroppo. Questo vale nel moderno come nel WW2. Sai che i server online open vanno bene per fare qualche scazzottata ignorante, divertirsi a portare pacchi con gli elicotteri, fare ship di 8 caccia a 'mo di branco,o anche un po di allenamento con players umani, sicuramente trovi anche persone molto valide contro cui combattere, ma sicuramente non e realistico ne simulativo.

    Puoi se vuoi tentare di fare qualcosa si realistico ma poi cosa succede:

    Tizio X decolla dalla taxiway e ti porta via l'ala

    Tizio Y usa il SU25 in superioritá aerea

    Tizio Z e W fanno acrobazione sopra gli aereoporti perche sono "entrati in un server a caso"

    Tizio K fa strafing sulla pista perché e l'unico modo che ha per "farsi le kill"

    ecct ecct.

    E quindi sei forzato, se vuoi fare qualcosa di realistico e simulativo, a cercare gruppi e/o community che lo fanno, a numero e server chiuso, allora trovi la tua dimensione.

     

    @Lornix parole sacrosante, infatti il thread penso si riferisse a ben altro. Non alla bravura o allo STUDIO, che sta alla BASE della nostra passione.

     

    @ZioSam sono d'accordo che questa sia una community abbastanza sana, ma sai, alla fine un "gentlemen's agreement" tra players puo farsi benedire con poco senza alcune ristrizioni serie, sia da lato server che da lato ED.

    Da mia memoria anche io ne ricordo un paio, uno forse lo abbiamo incrociato assieme. Ma li era facile, volava a mach 20 :lol:

     

    @Falco purtroppo non ho potuto vivere quelle fantastiche missioni, e ammetto di provare un pizzico d'invidia. Ricordo con piacere però le SOW di cliff e le "serate italiane", con almeno 25/30 piloti in volo coordinato ( e un 100 di piloti, otali), 4 ali e uno stormo bomber, tutti umani. A volte si portava a casa pellaccia e obbiettivi a volte neanche una di queste, ma sempre un gran divertimento. Ero decisamente un pinguino, e rimanevo sempre molto meravigliato nel vedere gli stormi riunirsi nel punto di randezvous. Le ricordo con grande affetto

  4. Ed e per questo che a volte le mappe chiuse le preferisco.

    Dipende sempre da uno cosa cerca. Se vuole fare scazzottate in pvp ignoranti, sono sicuramente molto diverenti soprattutto se lo si fa in gruppo, ma non hanno nulla a che fare con il simulare un operazione reale ( chi piu chi meno accurata e dettagliata) . Sopratutto se malauguratamente trovi appunto persone che fanno del trovare un glitch o un bug ( che in DCS e come trovare margherite per campi) un modus operandi.

    Chi entra sperando di fare una cosa fatta a "modo" ha sempre un amara sopresa. In DCS se si vuole fare PVP comporta anche una conoscenza profonda di queste meccaniche, che a volte sono divergenti da quelle reali.

    Cmq gli hornet erano un po polli zio :lol:

  5. Io la scelta l'ho fatta da tempo.

    Avendo sicuramente l'altro prodotto un pacchetto completo pieno di aerei, scenari mezzi e quant'altro, DCS offre in termini di modello di volo qualche cosa che va al di là di quello proposto dall'altra parte. Non avendo piu il tempo che avevo in passato, per me e piu importante quello che riesce a darti l'aereo in termini di sensazioni nel volarlo e quant'altro. Sicuramente e frustrante vedere il tempo che stanno mettendo per finire il nuovo damage model, l'unica componente insieme ad uno spotting sicuramente non all'altezza che ancora mi fa tenere installato l'altro prodotto, e decisamente fondamentale per questo tipo di velivoli. E sicuramente un parco aerei lontano dal massimo del suo potenziale rende il tutto piu insipido.

    Ma per natura vedrò sempre io bicchiere mezzo pieno: a8 e arrivato a sopresa, e anche se ancora necessita di tanti aggiustamente e lì, con tutti i suoi pro e contro.

    Gli aerei sono piacevoli da pilotare, graficamente superbi anche se i piu vecchi meriterebbero un restlyling. Il combattimento e sempre diverente, e il manico fa ancora la differenza.

    Nella mia fanciullesca propensione al volo simulato preferirò sempre il prodotto che in termini di comportamento in volo e in combattimento simuli piu vicino alla realta, scimmiottando di essere come quei valorosi piloti che volavano quei fantastici mezzi. Se cosi non fosse, ci sarebbero realta gratuite che hanno parchi mezzi piu ampi ma che di simulazione hanno solo il nome.

    Scusatemi per il post lungo

  6. Seem excellent

    I found some pics on net, unfortunately I'm away from home, but seem that black cover is pretty gloss

    But look that, seem really close, so for me is perfect now

    8439061520_77578510cd_b.jpg

  7. Excellent job dude as always!

    I know that is it a WIP, but I suggest to looking the stencil in the left side: some stickers doesn't exist on original picture and also the positions of the others same a bit different. But the skin is absolutely amazing!

    I've the same books ( Atlantic and pacific) and are a absolutely precious source! Well done and keep on

  8. Il Mi-24 sta arrivando?!? Mi sembra forte come affermazione, o mi sono perso qualcosa o penso che passeranno anni prima di vederlo.

     

    Io vorrei un Apache D anche block 1, se lo facessero sarei la perso a più felice del

    Mondo!!

     

    Per questo progetto concordo con gli altri purtroppo non ci ho mai creduto, poteva essere interessante ma il tutto andava veramente troppo a rilento.

     

    non immediato, ma ci stanno lavorando

    Sicuramente non tra un mese o tra 6, sicuramente se ne riparlerà con più certezza dopo F-16

    https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3931072&postcount=5

×
×
  • Create New...