ljekio ulmar

А выложите трек успешного применения ПТАБов, а то пару раз пробовал - результаты чертовски не понравились, в смысле, результатов вообще как бы не было.

А бомбы вообще планировалось с него применять? Не уверен.

Приборы посчитали? Их обычно в Gauges складируют.

Главное потом про PgUp не забыть, а то там рычажки не кокпитятся.

Если вы и вправду прочитали все 357 страниц (сомневаюсь), то должны были увидеть, что банили не за критику, а за попытки капризного лечения. Так что успокойтесь, никто вас не забанит. Хотя, если вы настойчиво повторите смысл своих слов в этой ветке раз десять, не слушая ответы, то кто знает, все может произойти. :)

В выкладываемых тут SASHом рассказах Фролова тоже упоминается момент ночной атаки, но там была высота приличная и пара чуть было друг с другом не столкнулась.

Wow! Поздравления!

Эээ, а что вы такого с ним делали, что у вас он постоянно дохнет? У меня он дох в одном случае - когда изучал целеуказание, переключал его в ручной режим и вместо кнопки "О" нажимал "захват". Несколько раз таких суровых испытаний и ЛД здох. А после этого - ни разу не отказывал. Просто не нужно нажимать захват, покуда идет обратный отсчет на ИЛС.

Ээ, я вроде садился на домики, контакты ногами чуял, до винтов не доходило. Как так?

Не понял, а разве сейчас если врезаться скажем, в постройку, то ничего не будет? О чем речь?

К тому же, помнится, там был некоторый форсмажорчик.

Кузя стоял в море как вкопанный или все же двигался?

Тогда попробуй сброс триммера.

Ко всему нужно привыкать. Если кажется, что крафт ведет себя странно и непонятно - нужно забыть о боевом применении и просто взлетать/висеть/садиться, пока не освоишься. Доворот на цель очень удобный режим, но нужно опять таки к нему привыкнуть и уметь пользоваться. А вот режим висения советую не включать до тех пор, пока уверенно висеть без этого режима не получится, благо у соосника с демпферами висение на руках получается куда проще классических вертолетов.

Ночью на Ка-50 неинтересно, он для этого не предназначен. Вот будь у него тепловизор, только ночью б и летал. А кстати, есть зависимость у ботов ПВО от темноты и тумана? Насколько хуже они начинают стрелять?

Да. А вот вводить погоду в редактор по METAR было бы очень вкусно.

Как я понял, Т расходится с нынешней идеологией компании, а вот старая 25-ка и изучена вдоль/поперек и в строю до сих пор и наработок по ней уже должно быть накоплено порядочно.

Ну, определение местоположения в сегодняшних условиях это смешно. Вы же не в эпоху Корейской войны летаете, по АРК. Насчет значков - тут не знаю, но можно а) спрашивать здесь присутствующих разработчиков, б) залезть в lua и исправить самим, благо такие вещи, ЕМНИП, настраиваемы. А "много чего другого" - это, вероятно, красивый оборот речи? Кстати, по каким бумажнымкартам вы летаете? По генштабовским или принтскрины из игры?

Картонные Су-27, Миг-29 тоже вычеркнуть Пластиковый Ф-15, скрипя сердцем, тоже. А вот грачи бы очень пригодились, очень. И АФМ для них уже есть, в отличие от остального перечня.

Вы тоже связаны со звукозаписывающим оборудованием? Где только коллег не встретишь. :))

Это вопрос вашего удобства и ваших возможностей (принтера, мфд, итп). Я о другом. Зачем отрубать карту без маркеров, что за морозм?

Какая общественность - такая и работа. Вон, на Сухом, стоит появиться ОМу в треде - сразу головы летят. (Ну, раньше так было. Сейчас там всех настолько построили, что кто что вдруг вякни - сами же участники порвут) Казалось бы - почему? Потому что цирк начинается, жалобы пользователей, переходящие в угрозы. Здесь довольно-таки терпеливые люди в поддержке, разрабы как участники форума (не такое и частое явление, кстати), но и их умудряются вывести из себя. Наверное, все происходит от изначального неумения оценивать и уважать чужой труд. Как пример: берем любой англоязычный форум, скажем, симуляторщиков, какой-нибудь человек лепит очередную поделку и выкладывает. Обычная реакция - lot of thanks! nice job! thanks for your hard work. У нас же начинается - а чего сделал именно эту штуку, лучше бы ту, че-то фигня какая-то, вон у васи лучше была и вообще кг/ам. Я утрирую, конечно, но тенденция прослеживается. Если же, не дай бог, отдуваться приходится людям, которые выкладывают свой труд не задарма, но за денги, то уровень претензий и недовольств космически зашкаливает. Я ж заплатил, ***, мог ведь с торрента, ***, стянуть, как нормальный пацан, ***. С другой стороны, странностей тоже хватает. Вот захотел я запустить ЛОГС 1.12 на новой системе, а не могу. Патч вроде какой-то был, но для англ. версии. Жаль.

В Арме до сих пор спрайтовая офп-эшная растительность. Которая к тому же ставит раком даже не самые слабые видяхи. И это при том, что видимость обычно ставится 2-3 км, а не 50-80 как здесь.

Ничто не мешает. Зачем, если есть встроенная в игру? Однако, вы не объяснили, чем вам во "взрослой войнушке" мешает карта. Кстати, насчет карты - в новом редакторе (в сравнении со старым ЛО2, который, к сожалению, отказывается заводиться на Win7) нет слоя спутниковой карты, а он помогал корректнее расставлять объекты. В А-10 он есть?

Чем вам помешает карта, если на ней не будет значков? Без карты даже бородатый талибан нынче не воюет.