Jump to content

MicroShket

Members
  • Posts

    2214
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

About MicroShket

  • Birthday September 22

Personal Information

  • Flight Simulators
    DCS, RoF, IL-2
  • Location
    Moscow
  • Interests
    Arts, history and theory of cultures. Imperial Japan in conflicts
  • Occupation
    Engineer

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Если вы о том заявлении годичной давности от руководителя российского офиса, то та женщина явно поспешила. Так как с Razbam в итоге никаких потеплений не произошло, только хуже стало. А ED МиГ-23 явно заниматься сейчас не будут: у них ещё F-15C, F-35, F6F в работе, не говоря уж о модулях в раннем доступе. Надеюсь, Су-27 экспортный сделают потом. Это было бы очень кстати.
  2. Интервью в целом интересное. Но самое важное в последние десять минут уложились, имхо. В целом же: больше всего Wags хочет видеть динамическую кампанию в игре, его главное желание. Над ней активно работают, по результатам тестов в конце года возможно будут озвучены сроки выхода кампании в народ. Также это ведёт к доработке и развитию интерфейса, меню. Рассматривается возможность переделки радиокоммуникации с помощью генерации текстов ИИ. Чтобы речь выглядела живой, а само общение соответствовало ожиданиям игроков. Систему коммуникаций Wags хотел бы видеть аналогичной системе сообщения с вертолётными Петровичем и Джорджем; уйти от текущего радиоменю. Активно ведётся работа над DTC для Вайпера, Хорнета и МиГ-29.
  3. Да, 3 из 3 были неуспешными. Потому, что эта ракета 60-х вызывает вопросы в целом. Но и никто точно не скажет, как оно прошло у Ирана. Формально там выборка побольше всё-таки. Можно ли подробнее этот момент осветить?
  4. Это пустые слова. Назовёте хотя бы одного прямо здесь и сейчас? Он во всех условиях не смог себя ярко проявить. А как?
  5. Есть известные исследователи этого войны, как Том Купер, например. Конечно, их знания базируются на не всегда точных сведениях. Но неужели на форумах знают больше? Хорошая попытка, но нет. F-14 воевал с вполне ровесниками. И то, что несколько самолётов в войне было потеряно, это нормально.
  6. Но ведь есть реальная дата потери этого Торнадо. С повреждением B-52 официальная версия тоже совсем иная, но реальных свидетелей нет, бог с ним. Не вижу смысла натягивать какие-либо достижения самолёту, когда их по факту не было а этом конфликте.
  7. Про МиГ и придумывают, как, например, сбитие МиГом F-117 вместо ЗРК.
  8. Насчёт Эфиопии не знаю, но в Ираке подтверждены не были. По тому же Торнадо: Таким образом, до иранцев ему очень далеко.
  9. А сколько иракских самолётов они сбили по самым скромным подсчётам? МиГ-29 за 40 лет официально не одержал ни одной воздушной победы при всех своих возможностях.
  10. А предоставленные блоки F-14A были на самом деле плохими? Даже более ранние иранские машины с урезанным функционалом добились того, что МиГ-29 за 40 лет и не снилось.
  11. От ED такого ждать не приходится. Даже будущий F-15C, как указано, будет на 2000-е. Пока только сторонние разработчики способны выпускать модули синих самолётов в конфигурации на 20 век.
  12. Никто и не говорит, что ED врут. Но есть самолёты-сверстники, у которых в реальности эта индикация богаче.
  13. Но тебе прямо в первом же сообщении дали ссылку на ответ лётчика. Если уж и это сложно, то какой уж тут поиск по форуму...
  14. Инфа сотка, или наверное значит?
×
×
  • Create New...