Feuerfalke
-
Posts
3679 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Feuerfalke
-
-
Great work!
Thanks! :thumbup:
-
SimHQ is on twitter:
I guess for DCS, there's not much to tell all the time ;)
-
Upgrade to Win7/Vista.
You have a Quad-Core CPU, a dual GFX-chip graphics card, probably together with some good amount of RAM, but you are still using an OS that does not benefit from these features.
-
This would be nice to have. E.g. like squadron markings you can create and choose individually. Same was implemented for IL2 as Nosearts for mostly US-planes:
http://www.thewarthogpen.com/door1.html :smilewink:
-
-
Can mumble connect to TS servers?
No. It's a standalone program that comes with it's own server-program included.
-
Hm, I don't know if things like VATSIM is a reallistic perspective for a mission-based game. No doubt it would be realistic and great fun in scenarios you described, but gamewise difficult to implement. Even for the FS-series this is done via networks like VATSIM.
Sure thing squads can make up for some part, but you are still limited to missions and scenarios, not to mention the lack of radio-communications with the ground-units or AWACS, that you simulate when playing as an ATC.
Besides that, except missions in the southern and nothern part of the simulated area are all hypothetic and based on "What if". So IMHO insisting on realistic settings is a double-edged sword in many regards.
But as I stated: IMHO.
Besides that: Note ;)'s ;)
-
Interesting. This can definitely be helpful for a lot of people - thanks for sharing.
-
I doubt that no NATO-SAMs or NATO-Aircraft were to be expected when the Ka-50 was designed for the Fulda-Gap-Scenario.
And as antithesis to your antithises: The Ka-50s in service now have an RWR, though the EWRs and Radar-guided SAMs were not to be expected when the Ka-50 flew over Georgia and South Ossetia. ;)
If you prefer the "like-real-feeling" then I conclude you also prefer to attack desolate, outdated Russian equipment rather than US- and NATO-troops? And you also prefer to fight soldiers in cities or hideouts between the hills than rolling tanks in combat?
Can be pretty boring on the long term, IMHO. At least then you're surely not waiting for a more intelligent, mobile and interactive AI ;)
-
I've uninstalled and reinstalled the game twice. Tried 4 older and the latest graphics drivers and still the same prob.
I'm running 2x 9600gt's in sli.
I had no trouble before the patch came out,
I know very little about computers so any help would be much appreciated.
Cheers.
PS Some other vehicles are also invisible in some missions.
I have no problem 90% of the time?
Looks like the skin isn't present. Which patch did you install and which language version do you have?
-
That depends, Boberro.
Again, this would work over Iraq or similar opponents with pretty low-tech equipment for most of it's arsenal, while you have the comfort of standoff-weapons and an overwhelming force either by technical advance or by pure numbers.
In a WW3-scenario I doubt it would have been as easy to simply send a few Russian SEAD-planes to take out all NATO-Sams in the area or vice versa. Even though WW3 took never place (thank God), up until the Balkan Operations the doctrine for aircraft operating against enemy vehicles was to stay extremely low to use the terrain for cover.
Why do you think the Ka-50 was not equipped with a Radar? Because at the altitudes where radar-guided weapons become a danger, the chopper is dead meat anyway.
As I posted before, I'm really looking forward to some missions that are based on the WW3-scenario instead of those against a far inferior opponent. Flying that high while there are still enemy planes, EWR, AWACS, relocating AntiAir and Long-Range SAMs active should prove far more demanding and intense than just replaying the Iraqi "Highway of Death" with orbital bombardment on inept groundforces over and over again.
-
I played this mission, I must say I liked it! IMHO nice made mission. There are no long range radar SAMS like on another maps where u fly on your route and you are killed.
Not all missions are like flying over Afghanistan or Iraq, where you can fly unharmed at 3km altitude. Remember, the Ka-50 was built for the European Battlefield and is supposed to stick it's nose into the ground if there is any long-ranged SAMs or CAP remaining (hence no RWR).
As Dragon stated: If these threats are noted in the briefing YOU have to act accordingly.
-
One big big request!
PLEASE switch the missile warnings off! You can do that in the mission editor with the mission option "radio assist"! The warnings are unrealistic and I do not like them at all.
+1 - please!
-
Naja, das mit den Triggern ist sicher ärgerlich für's Missionenbauen, aber eher ein fehlendes Feature als ein Bug. Hab jedenfalls noch nie von einem Bug gehört, der im Handbuch vermerkt ist ;)
Ich muss aber zugeben, dass viele der ersten Missionen ohne Trigger lieber mochte als manche neue, die selbst Dinge Triggern, die man eigentlich auch einfach machen könnte :(
-
Du hast Recht. Die Software, die man heute zu kaufen bekommt ist fast schon generell in einem sehr schlechten Zustand. Wenn man dabei bedenkt, dass BS weniger kostet als sonstige Spiele, ist das nicht allzu schlimm. TROTZDEM dürfte das nicht so sein. Nur weil etwas weniger schlimm ist, ist es noch immer nicht ok.
Du gehst ja auch nicht in den Aldi um vergammeltes Obst zu kaufen, weil es dort billiger ist, als im Real. :prop:
Das nicht. Aber wenn Du im Aldi Obst kaufst ist das nicht nur billiger sondern Du hast auch eine wesentlich höhere Wahrscheinlichkeit, dass bei den Trauben einige schlechte dabei sind, die Dir schnell anfangen zu schimmeln, während die Waren in den teureren Warenhäusern dann doch üblicherweise öfter überprüft wird.
Davon abgesehen sind die Bugs in der ungepatchten Version ja auch nicht gerade so schlimm, dass sie den Spielspass generell verderben würden, oder? Ich weiß nicht, was Du sonst für Spiele spielst, aber bei meinen aktuellen Spielen waren so einige Kandidaten dabei, die nach einem halben Jahr Arbeit überhaupt erst auf meinem PC liefen (ArmAI)! Und ArmAII ist in der Originalfassung leider auch nicht viel besser, wie man an den vielen YouTube-Videos sehen kann. :(
Das ändern sicher nichts daran, dass BS auch Bugs hat - das wird auch niemand abstreiten. Und Schwächen, die man dringend noch aufarbeiten sollte sind auch da - wird ebenfalls niemand bestreiten.
Aber es ist eben das erste Spiel einer neuen Simulationsreihe und der erste Schritt ist immer schwierig, weil man sich damit einen neuen Weg erschließt, während der zweite, einen dann schon dem Ziel näher bringt.
Von daher bin ich auch recht zuversichtlich, dass A-10 nicht nur ein neues Flugzeug bringen wird und das bestätigen ja auch die bisher gezeigten Screenshots. :thumbup:
-
Sound pretty good. Thanks for the link!
-
Ich habe mich weder zu Deiner Person an sich geäußert noch zu Deinem Charakter.
Ich habe mich zur Art und Weise geäußert, in dem Du anderen Leuten gegenübertritts und da Du das wiederholt sehr energisch getan hast, kann ich mir über das was ich da lese sehr wohl ein Urteil erlauben.
Du appelierst (und zugleich bewertest) an meinen Charakter, ohne mich überhaupt zu kennen.Ich habe gepostet, dass die Art und Weise wie man mit Fehlern anderer umgeht eine Frage des eigenen Charakters ist, wie Du richtig zitiert hast:
"Du selbst hast es in der Hand, was Du aus den Fehlern anderer machst. Das ist keine Frage wie vermeidbar die Fehler der anderen gewesen sein mögen, das ist eine Frage Deines Charakters!"
Darin ist kein Urteil über Deinen Charakter enthalten, keine Schlussfolgerung und keine Verunglimpfung. Ein Appell ist es in gewisser Weise schon, aber das an sich kann man wohl kaum als persönliche Beleidigung auffassen.
Und das Bild ist genau genommen ebenfalls kein "provozierender" und denunzierender Angriff" auf Deine Person. Ich habe Dich gefragt, wie ich mir das vorstellen muss, wenn Du davon sprichst ED sei Schuld daran, dass Du mit wüsten Beschimpfungen um Dich werfen musst. Ich gebe allerdings zu, dass ich in diesem Fall Deine Argumentation stark ins lächerliche gezogen habe und entschuldige mich gerne dafür. War aber auch 'ne gute Steilvorlage. :smilewink:
-
Dann meinst du wohl mich.
Machen wir es so:
Ich hцre auf provokativ zu schreiben und gegen ED zu wettern. Dafьr hцrst Du mit deinem fanboy Gehabe auf und lдsst es einfach mal sein, zu jeder Kritik deinen Senf dazuzugeben, die ja nur mit Inschutznahme von ED besteht.
?
Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Wenn jemand harsche Kritik austeilt, dann muss er auch mit entsprechenden Gegenreaktionen leben können. Meinungsfreiheit und persönliche Angriffe funktionieren immer in beide Richtungen.
Es gilt also der schöne Spruch: Was Du nicht willst, das man Dir tut, das füg' auch keinem and'rem zu.
Und nimmt man sich diesen alten aber wahren Spruch zu Herzen, dann fragt man sich schon, wieso jemand ein Friedensangebot macht, in dem er den Gegenüber erneut mehrfach beleidigt...
Grundsätzlich besteht für ein Friedensangebot gar kein Grund, da ich mit Dir nicht im Krieg liege. Ich habe nichts persönlich gegen Dich, aber ich habe auch ein Recht auf eigene Meinung und übe es aus, allerdings ohne die Absicht andere Leute zu beleidigen.
-
Ich denke nicht, dass ich Anlass zum Zweifel an dieser gegeben habe. ;)
Das hat auch niemand gesagt, da Du Deinerseits ja auch keine Beleidigungen in eckige Klammern geschrieben hast, auf die man in eckigen Klammern hätte Bezug nehmen können! ;)
-
Yep, i'd start from there and customize/add commands to your liking.
+1
Start with the functions already named, then get practice in using them. Sooner or later you will find other useful functions that you want to have on quick access. While some are quite common, others might be down to your personal preferences.
-
Gдnzlich abgeschossen wurde der Vogel nun ja auch noch dadurch, dass der "b" offenbar Fehler des "ohne Buchstaben" wieder herstellt.
Nein, das tut er nicht.
Es ist offenbar ein neuer Fehler, wie im englischen Forum zu lesen, der nur in bestimmten Fällen auftaucht und diese Situation war für die Tester schlicht nicht vorhersehbar, weil sie bei gleichen Versionen und Patches bei keinem der Tester aufgetreten ist und auch jetzt nicht auftritt, wenn man den Fehlerbeschreibungen folgt.
Die Kritik ist also nicht uneingeschränkt berechtigt, da ED sehr wohl nach allen zur Verfügung stehenden Möglichkeiten geprüft hat, dass der Patch okay ist, es aber in Einzelfällen eben zu unvorhersehbaren Fehlern kommt.
Passiert, ist scheisse und darüber ist niemand glücklich - auf keiner Seite.
Davon abgesehen stand von Anfang an bei der Download-Beschreibung, dass der Uninstaller in 101b gefixt wird. Wer also weiß was ein uninstaller ist sollte wissen, ob er's braucht oder nicht. Von fehlender Beschreibung kann also keine Rede sein.
Wir können also statt [iRONIE] durchaus wieder [GUTE KINDERSTUBE] einschalten.
-
So we are in for some {O}ver{t}ime. Or maybe some {O}ptical {T}echnology. Perhaps a little {O}ccupational {T}herapy. Let's see, it could be Optimal Time, Overt Transition, hmm, maybe Optimus' Primes brother Optimus Terrence?
Hey, wait, I've got it. It means "On-Topic," but then it goes on to say that OT posts are banned. Hmm, must have post be not "on-topic." My math skills would tell me that means it should be a "not-topic" post.
Is English really that rough? People think because they write an acronym, everyone will know it.
The memo above the topics listed as an "announcement" refers to "OFF-TOPIC" posts (that is what the OT stands for). Our species has some downfalls, and lately the Internet has made everyone think that (well, and cell phones/blackberries/etc.) they don't need to speak english, people will understand a two letter abbreviation means exactly what is in their head.
SPEAK, people, SPEAK (or in this case, WRITE).
I had a post that was purely, specifically, completely and positively 100% meant for this general forum. Yes, it had to do with controllers, but this is where I wanted it and put it, yet it was moved less than a day later. Before it was moved, I received some 6-8 comments, after it was moved, I received none.
Hmm, there was a reason I didn't move it somewhere else, and so sure enough it might as well have been trashed once it was moved, as it had not responses.
Doesn't "general discussion" mean: A discussion that is in someway related to the main topic of discussion? That would mean if it is related to DCS or Black Shark, it should work.
Is the world really that bad?
Which thread are you refering to anyway?
Even your thread about your problems with the X-52 is still in the general discussion-folder, though it's pretty clearly a hardware-question.
Other than that, abbreviations are common not only since computers, SMS and chat was discovered. Whenever there are terms often used, people tend to find abbreviations or even symbols for what they want to say. Or would you really prefer to write "United States Dollars" each time you use $, percent instead of %, etc?
-
Did you have an error when entering the options-screen? Did you install patch 101 or 101b on an English Version, but have some other regional settings in use?
It is also possible that with the different key-combinations used in BlackShark you accidently changed the keyboard input profile from your local setting to any other layout. You should be able to check that in the "regional settings" under "Keyboard and languages" (I guess that's what it's called in English)
-
For further details I recommend the Tracks, Missions and Campaigns - forum might be helpful.
In particular I recomment this thread:
HMS/Shkval reticle Fix
in DCS Modding
Posted
I guess it's the same - just that this mod saves you some time to change the values manually ;)