Jump to content

hermes7226

Members
  • Posts

    188
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by hermes7226

  1. Понятно, спасибо. А с А-10 тоже аналогично?
  2. Вот интересно, когда новый пользователь покупает модули А-10С ll, КА-50 lll, у него тоже по два модуля? И вопрос к разработчикам, как долго они планируют поддерживать старый КА-50 ll и A-10C (в смысле работоспособности в каждой новой версии мира) или эти модули когда нибудь будут выведены из игры?
  3. Интересует такой вопрос, нашлемка калибруется и на Апаче и на Хорнете, и на F-16. А на А-10 почему мы не делаем калибровку? Кажется даже меню для настройки скорпиона нет. Нашлемка имеет не полный функционал и будет доделываться или в реальном самолете также нет калибровки (сомнительно это).
  4. "Не хочу работать" верно описал, на hud после обновления кабины трудно разобрать символы, а на старой кабине это был основной инструмент
  5. Или добавить чекбокс, который вообще бы убирал растительность-деревья.
  6. Чинук - класс, да еще и довольно современный. Интересно только кто всеже разработчик.
  7. Спасибо, ничего подождем, хорошо, что уже приступили.
  8. Спасибо за работу! Кстати там есть еще и по хорнету, если есть возможность, может тоже возьметесь?
  9. Огромная просьба, добавьте пожалуйста эту опцию и на другие вертолеты + добавить чувствительность перемещения РОШ. Например на ирокезе тяжело поймать на клаве необходимое положение шага, нажатие на клавишу дает черезчур резкое перемещение, в отличие от апача, где перемещение РОШ как по мне так просто идеально, без проблем можно выставить необходимое положение. В общем это классная и необходимая настройка, спасибо что ввели ее в симулятор!
  10. А почему бы и апачу не сделать открывающиеся отсеки как на акуле3.
  11. Классный самолет, жаль что сами ED его не делают.
  12. ... у них что-то случилось и начали фиксы делать... )))
  13. Всем здравствуйте, вопрос к разработчикам, нет ли в планах к управлению с джойстика и с клавиатуры, добавить также и опцию управления с мышки , понятно, что в таком симуляторе это звучит не серьезно, но в MSFS и X-Plane такая возможность есть, я так частенько пользовался и наличие выбора очень даже неплохо.
  14. Ужас, и это 2 года неустанных трудов, и тщательного тестирования с реальными пилотами французских ВВС ). Зря конечно приобрел его, хотя вертолет (не модуль) очень нравится, и мог бы быть лучшим в коллекции при нормальном исполнении.
  15. Ну хоть стал похож на вертолет?
  16. Что то давно новостей нету про Газелль, или модуль уже окончательно готов?
  17. Отличная новость, а в Хью тоже приделали тряску?
  18. Вертолет гораздо посерьезнее Газелли.
  19. Yes! Google translator brain break!
  20. I think we should not expect from a Polychop serious unit approximate to the professional simulator, where you can practice, even if you are real pilots from both the BST or the ED, it is just a toy, with a good visual model quite interesting gameplay and it should be easy to accept and settle down. Polychop need to simplify the contrary unreal control your helicopter, to enter into code-effects inherent in helicopters, such as the ground effect, the VRS, at least in highly simplified form, and get a pretty good module specifically for the game. And to argue and prove Polychop useless because the last patch FM's been six months and nothing has been done and will be made. They shall make a similar unit at least from DODO 206 in FSX, and that is enough. A new professional trainer already coded - Mi-24 from BST!
  21. Developers, please comment post Maverick Su-35S.
  22. I have a question to the developers, whether you have a team engineer in aerodynamics? Sorry if already somewhere was the answer to my question, but I did not find this information.
×
×
  • Create New...