FRus

Приветствую ребята у меня I3 10100, gtx 1070 и 16 ГБ оперативки. стоит ли покупать оперативку еше 16 чтоб было 32 или на моем системме в DCS не будет ошутимый прирост? Играю только DCS и Start citizen.

Восторг от вертолета не проходит спасибо PilotMi8 и всей команде. Ребята как в реальной жизни какими автопилотами пользуются пилоты при взлете и в горизонтальном полете? Я шас только использую автопилот крена и тонгажа. И еше не понятно как работает автозавесание - он у меня иногда прям идеально отработывает а иногда ташит куда то не туда даже когда я сам завесаю и жму на кнопку через пару секунд кнопка сама погасает и верталет куда то улетает обычно назад.

Спасибо разработчикам за легенду. По ошушениям мне Ми8 больше по душе 8 ой кажется более мошным даже когда он перетяжелен он легко весит и предсказуем. Но оно так и должно быть наверное. Мне вот что интересно - автопилот по направлению надо включать или нет? Без него плохо получается пикировать как не странно вертолет при этом качает верх-вниз а не право-влево. А если включать автопилот поворота тогда вертолет летит как утюг и всегда хочется выключит вот кто знает как правильно надо включать или нет. И еше автопилот висения я не понял как работает - он иногда работает очень круто и держит вертолет ровна а иногда ташит его куда то и выключается.

Это вроде оба ваши цитаты и оны как бы противоречат друг друга. Нагибатель и покарител всех морей и воздуха. Может бить я невежда и скорее всего так и есть по сравнениу многих ребят кто тут пишут и не только тут. Но форум для этого и нужен чтоб узнать что то новое или высказать свое мнение пусть может быть и ошибочное. А култура и воспитание человека выдно как он воспринимает иное мнение. Я вам не папа или мама чтоб занятся вашей воспитанием это они должны били заниматся этим. Выдать не справилис или не силно старались ну чтож бывает. Благо форум позволяет внести такие сушества как вы и еше один пациент из палаты рядом в черный список чтоб далше не читать высказывания быдло.

— Петрович посмотри что это у того дерева? — какого дерева Михалыч? — Вон у того у реки в 5.82 километров справа от тебя — Да хрен его знает не вижу нех..я ты хотя бы сглаживание включи падло! Вот такого ИИ мы ждали Наверное.

alessander Ну что я вам могу сказать - рад за вас что вы такой скиловый )) только вы сами говорите что беспомошны в воздухе вот я любезно посоветовал вам что надо вам делать чтоб не быть беспомошним а вы почему то обиделись. В любом случае удачи вам и дальше в одиночку нагибать всю коалицию когда после кузи и 3 их су33 в добавок еше и утопите крейсер с миноносцамы напишите тут обязательно хочу еше раз порадоватся за ваш скил. Толбко знаете что я конечно не такой скиловый как вы, и я кузю в одиночку никогда не топил, но радар мой работает исправно - все прекрасно хватает и стреляет исправно. Наверное у нас версия игры разные, или дело в железе, (нет) вы тоже об этом поразмислите )) П.С. С вами alessander я конечно закончил обшатся, как вы и поняли, да и вам советы не к чему вы же у нас скиловый (кстате это не ирония - если вы с одной загрузки можете потопить авианосец и заадно сбить 3 истребителя Су-33 вы гораздо скиловее чем я и я это признаю), но с вашего позволения напишу для других - если есть такие и не поняли за чем ДРЛО и по чему СПО не годится. На СПО ты видешь откуда идет облучения, но не знаеш расстаяние - самолет может тебя облучает с 200 миль, или дальше, ты не решиш стоит ли гонятся за ним в добавок может самолет который тебя облучает под купалом С300 и тебе не стоит туда соватся (ну если ты с одного полета не можеш уничтожить батарею с300 + 3 самолета Су-33). Или когда перейти с милитари режима на форсаж чтоб зря горючего не тратит и летать на фораже тогда когда между тобой и противником расстаяние 300 миль. Или еше пример у тебя на спо 2 источника один с права второй с лева - с права противник на расстаяние 300 миль а с лева 50 миль. с помошю СПО ты можешь полетет на самолет который 300 миль от тебя и посадиш на 6 самолет который на расстаяние 50 миль. Все выше сказанное можно увидет с помошю ДРЛО и решать стоит ли гонятся за самолетам который облучает тебя на СПО и как раставлять приоритеты. Так надеюсь понятно за чем нужен ДРЛО и фраза товарища alessander "ДРЛО с такой тактикой как раз не особо и нужен, т.к. сблизится с противником позволяет и СПО" не совсем то что вам поможет. П.П.С. Ребята я не Русский так что если там что то не правильно написано или что то еше не обессудте.

Там нужно выбрать или нашлемку или ПНВ можно выбрать или в редакторе или в радиоменю на аеродроме. Наверно у вас выбрано нашлемка так что не будет ПНВ

Не понятно что "аркадного" в том чтоб камандир приказывает "петровичу" найти цель в указанном районе и он находит. Вот что тут такого? Он что не дольжен видеть ничего в упор? Или вы предлогаете самому и летать и искать целы? Он же не зря там двухместный? Лично мне просто индикация не понравилось - уж больно он большой и немножко портит погружение но понимаю что другого выхода нету у разработчиков.

Радар работает вроде хорошо. Ну конечно оно не видет дольше 42 мили но если это так и дольжно быть в реальности что будешь делать? А так если есть ДРЛО то дальность не проблема. В остальном против ботов нет никаких проблем. Против людей не пробовал так как не летаю в онлайне и летать не собераюсь. С флиром есть проблеммы и у меня.

В сдедуюшую среду успеют? Надеюсь что да

Очень круто! Правда я уже купил все модули которые мне интересни но всеровно многие люди могут сначало опробовать а потом когда понравится 2 недели в DCS не наиграешься так что придется покупать ))))

Интересный видос про авиагоризонты различного типа.

Ребята только мне показалось что вертолет слышком глянцевый (новый) как будто прямиком из магазына )))) Ну это может быть мелочь но хотелось бы чтоб Ми-24 смотрелось более брутальным и с наружи и с внутри. П.С. если что то неправильно написал извиняюсь я не Русский.

Тот кто купил вариант П не купить вариант В и так же тот кто не купил вариант П не купит и вариант В. Так что по моему ответ очевиден - не выгодно делать вертолет который не продастся. Извиняюсь что ответил вместо разработчиков. А по поводу того что оператору там впереди будет чем занятся (в варианте В) так насколько часто ты будешь играть с "живим" человекам впереди? Думаю не часто (У меня Ф14 больше года и с "живим" РИО я летал 2-3 раза всего) так что получится что в основном из вооружения у пилота отнимется 30 милиметровая пушка. Как по мне 30 милиметровый фугасный снаряд очень хорошо подходит для уничтожения того же самого пехотинца и грузовиков перевозяший их.

Странно я чем их не угодил

Не понятно шас я вижу что при покупке ми 24 начисляется а у меня нет я как бы обойдусь но все же

Бонусную системму убрали? Я купил Ми-24 но Miles мне не дали ))

Бонусы еше есть? Вроде их убрали. Я купил Ми-24 но мне бонусы не начислили ))) тоесть Miles

Для наземки которые могут перевозится на вертолетах Ми-8 можно добавить ребят с ПТУР и с тяжелими пулеметами для того чтоб был смысль переозить десант ато шас один бтр размотает вем твой десант.

Я хотел его попробовать но он вроде заменяет F-18C а так чтоб оба самолета били доступны не получится. К тому же как к этому моду относятся ED они не будут ругатся за это? А если я захочу полетать на F-18C надо будет заново переустановить игру что ли?

Ребята нет ли моды Миг-23, Миг-25, Су-22, Су-24, су-30, су-34 только тукстуры нелетабельные ато стандартные текстуры никуда не годятся.

Ребята JSOW забагован или я что то не так делаю? Стреляю в режимме TOO и умудряюс мазать даже касетные боеприпасы. Ранше помню даже в танк можно было попасть. может ветер сносит боеприпасы? У меня в миссии ветер 5 метров в секунду вроде не сильный...

Ребята а дальность видимости у радара хорнета 42-45 миль это тоже реалистично? Так и должно быть? В других симуляторах кто летал может подскажут там тоже так? Как бы я не против мне и 45 миль хватает но хотелось бы разобратся - у хорнета правда такой паршивый радар? По логике нет никакого обяснения за чем Американцы сунули в основной свой морской истребитель паршивый радар.

Вроде отображается контакты с ДРЛО и там и там. А вообше то я не против если это и на самом деле так и дольжно быть только тогда надо быть последовательним и другие самолеты тоже привести такому "реализму" а не так как сейчас - ф-18 не может одновременно работать бортовым радаром и РЭБ а все остальние модули могут. Мне не нужна нагибучая техника и на Миг-29 ом на старом с удоволствием летал бы и не огорчался что хорнеты с амраамами сбывают но как бы реализм должен быть для всех а не только у одной конкретной модели.

Ребята я немного удивлен - у Ф18 го радар сыльно хуже чем у ф-16? Он что в реальности тоже дальше 42-45 миль ничего не видет? Как то не верится столько времени американская полубная авиация летпет с слепими самолетами?