FRus

Приветствую ребята иногда верталет начинает колебания по тонгажу. С чем связано такое явление и что надо делать чтоб не оказатся в таком режиме или если оказался как вывести?

На данний момент бомба AGM-154 в игре работает как стелс или как обычная бомба? Он же вроде сделан по стелс технологиям? Как то бодро их сбивают С-300 и Торы.

Спасибо и хорошо было бы если вы как то переосмыслите роль пехоты в нашем проекте - шас она некакая 1 БТР способен выкосить целую армию. Если у пехоты появится ПТУР и зенитные ракеты будет смысл их перевозить на транспортных вертолетах. Так же как вы сами сказали что планируете добавить транспортные самолеты то для них тоже появится геймплей.

Ну не знаю наверно вы прави не внимательно подходите - я обычно немного приподнимаюсь чтоб видет нос своего самолета и стараюсь виставит на линии дорожку катапулта, нос своего самолета и свою положению в кабине. Нет даже минимального сдвига при подцепе. Обычно даже не смотрю что там паказывает регулировшик вроде он на мелкую несовпадение не реагирует.

У вас есть трек ир? У меня с этим проблем никогда не было - всегда четко захожу на катапулту. При том что я себя не могу назвать опытним хоть и летаю на хорнете и ф-14 с момента выхода но делаю это раз в неделю или того реже на 1-1.5 часов. как по мне без трек ир я бы не смог так.

Ребята а что без интернета уже нелзя играть в DCS что ли? У меня отрубили интернет (что то там случилось у провайдера) подумал пока уладят давай немного поиграю - хрен тебе доступно только Су-25Т и мустанг ))))

Нет спасибо, я бы не купил Ф-4 от дека ))) Пусть дека и далше делает такие самолеты как JF-17 мне не жалько однако легенды пусть делает ED или хитблюр. Ну пожалуйста

И мне страшно стало ))) А с другой стороны если паралельно хотблюри сделают Ф-4 то даже рад. Черт с ним с Эврофайтером - Ф4 легенда

Круто! Я бы не купил от другого производителя кроме как хитблюр а они вроде заняти мудулем эврофайтер. Хот мне Ф-4 гораздо интересен чем эврофайтер но его тоже куплю ради хитблюров.

Если уже можно сказать то кто будет делать F-4? Я надеюс рас ED сказали что он будет сами и будут делать ато я кроме них и хитблюров некого не доверяю ))) Я не собирался покупать Эврофайтер пока за него не взялис хитблюри.

Когда? В текушем патче? Какой вариант А или Б? Я летаю на А как то мне он больше нравится попробую теперь Б если вариант А забагован. Если дело в подвесах и подвеси (4х АИМ7 + 4х АИМ9) так сильно ухудшают скорость самолета будет как то странно. Я на варианте А еле разогнался 1.2 маха на высоте 35к.

Ф-14А но они вроде оба примерно одинаковые - Б мошнее но А легче вроде примерно равни. Тоесть больше 2 маха никак не разогнатся в горизонте? а почему тогда на разных источниках пишут что он мог разогнатся больше 2 маха?

Ребята на какой максимум вам удалось разогнать Ф-14? Я вот на высоте 30-35к с 4 аим7+4аим9 не смог на форасаже разогнатся больше 1.1-1.2 махов хоть летал на форсаже давольно дольго. Он реально так и летал? Вроде я читал что он может и 2.4 маха видать если так то с какими тогда подвесами и на какой высоте?

Не указывайте что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти ))) Я так и не понял кто вам мешает играть на таких "симетричных" серверах? Создайте и вперед! Мы говорили о другом - о том что сторонные разрабы любят переапать какие та параметри самолета чтоб он нагибал и по этому потом хорошо продать "нагибучий" самолет. Я высказал свое мнение - мне переапенние самолеты не интересни и про баланс мне наплевать - я покупаю продукт который будет максимально приближен к реальному аналогу и любая отклонения по мне одинаково плохо. Сказал что это лично мое мнение и я его никаму не навязываю.

Так делайте же такой "баланс" как вам видется - кто ж вам мешает? "за синих: 5 тайфунов, 5 ф18,5 ф16." "За красных: 5 тайфунов, 5 ф18,5 ф16." Вот я на таком сервере в жизни не летал бы и мне такой "баланс" не нужен но это мое а вы летаете так как вам удобно и угодно. Тут му говорили о другом так что...

Вот мне тоже интересно насколько "нагибучесть" самолета влияет на его продаж. Я могу сказать только про себя - для меня не важно самолет нагибает или нет для меня важно что он был именно таким (максимально приближенный) каким он был\есть. Требоват от разработчиков симулятора суперзвездолет чтоб нагибал всех на сервере я думаю это не наш проект так же мне не понятен в симуляторе слово "баланс" что такое баланс и нафига он нужен. Это ж не вартандер. Тот же Ми-24 для меня в разы интересен чем Ка-50 хоть на ка-50 можно нагибать гараздо лучше в разы. Для меня критерии по которым покупаю модуль выглядит так: 1) Доверия к команде которая занимается разработкой для меня это ED и Хитблюры 2) Популярность реального прототыпа - на пример мне гараздо интересен F-4 фантом чем Таифун. Фантом много где воевал, он легенда и заслуженний самолет в истории авиации. 3) Новые возможности в отличии от других модулей на чем я летаю в данный момент. На пример у меня есть Ф18 и я не выжу смысла покупать Ф16. Ничего нового такого он не даст мне - тоже американец, то же период эксплоатации, те же вооружения и тд. а вот Миг-29 я бы купил, С130 я бы купил, Ф4 купил бы и тайфун куплю - он будет самым новым и мне интересно какие новые возможности дают в воздушном бою самолете сделанние после 2000 их. вот мои критерии и в нем нет такое понятие "нагибучесть" Все выше сказанное мое личное мнение а не рецепт как должно думать "истенний вирпил" Я никому не навязываю свое мнение однако интересует мнение тех ребят кто думает иначе - для тех важен именно то что "вот я куплю самолет который стреляет плазмееним оружием и нагну всех на серваке" извините за граматику я не Русский.

Ok if you have time for thes. I do not want to distract you from more important things. I can wait until you add new original cocpit )) I love Su30 but not with Su-33 cocpit.

I have not any mods - only Su-30. I can not flight vith him only external view. I can see it in list of flyeble plane but can not sit in cocpit.

Its not worck for me. I must have FC3? I have SU-33 and SU-27 but i have not FC3.

Я не знаю насколько это подойдет вам но у меня тоже Х45 и на нем у меня кривые 15 единиц. Летаю нормально и на Ми-8 и на Ми-24. Отрыв плавный и посадка тоже. Но нарабатывал я это очень дольго - тут дело не в джойстик хотя я по началу тоже так думал когда отрыв от земли никак не получался на Ми8 такой же плавный как у товариша FOXER64 хотя как бемби я отрывался с земли и приземлялся с первой недели ))) Ну конечно на хорошем джойстике все гараздо лучше и быстрее получится наверное но не парься старый Х45 еше не плох а РУД у него просто лучший из всех по моему если нету педали то на нем очень удобно летать так как есть лепестки а не твист на РУС.

Спасибо! Просто когда летаю без автопилота направления я легко помешаю шарик в центр а с включенним не получается. Попробую так как вы посоветовали.

Не выдно балочние держатели ПТУР ранше вроде можно было поставить только держатели а теперь уже нет.

Здравчтвуйте ребята. На 24 ке вы летаете с вкюченним автопилотом направления или без? С включенним автопилотом у меня плохо выходит держать шарик в центре. И на ми 8 я всегда летал с выключенним автопилотом. Но вроде на 24 ке правилнее включать? Спасибо заранее за ответ.

Не думаю что если реальный Петрович увидет в своем прицеле Тунгуску и уазик скажет - Я там вижу уазик которого срочно надо уничтожить там могут быть парни с автоматами убют же наших ребят! А тунгуска пофиг! Может повезет ))) доберем на втором заходе.

Хотелось бы чтобы список целей которого можно атаковать петрович предлогал так чтоб приоритетные цели стаяли вверх и дальше по убавлению. На пример так 1 ПВО ракетние 2 ПВО ствольное 3 БМП/БТР 4 грузавики 5 пехотинец Ато шас когда ты атакуеш смешанную группу из 2 х БТР и 30 пехотинцев трудно проскролить вниз где этат БТР у петровича там в списке так как эти 2 БТР может оказатса в самом внизу списка.