Imbecile

Как можно оценивать недостроенное?

Мы не настраиваем, а тестируем, как и все осталые, собственно.

Твое право, видеть так, как тебе хочется.

Аварийную посадку ввели впервые. Полировка ещё только предстоит. А то что бобры стартуют в воздухе, так это перед вылетом можно выбрать точку взлёта. Ведь чтобы набрать высоту, гружёному бомберу может понадобится час, другой. 30 секунд это в аркаде только.

Много. Я, например (:D). Вот тут http://forum.gaijin.ru/index.php?/members/ внизу есть список фильтра, там выбери "Офицер альфа-теста WT". Может узнаешь кого. Правда есть и такие, кто отказался от этой надписи и числится в простых юзерах. И многие другие должности выросли из альфы, т.е подразумевается. Можешь мне своё игровое резюме прислать (игровой авиаопыт), думаю по нему тебя многие одобрят и в итоге возьмут. Всё равно ведь часто летаешь, так хоть польза будет. Кстати патч новый под 2 гига вышел.

Код и батла попсятины, поэтому не особо требовательны. Фар третий не знаю, а крайзис второй максимум эдишн. Ещё ГТА4 на максимальных настройках грузит карту по полной.

Слай и кросс тоже понты :) Понятно, что более мощная карта мощнее. Но в 99.9 % этот избыток можно не заметить, в отличие от увеличившегося энергопотребления (тепловыделения) и шума. Есть конечно игры исключения, но их единицы.

Двухголовые видяхи - это уже понты :)

Нифига слабенький. Топ же.

Вроде намекали, что хотят универсальности, но пока неясно.

Смею предположить, что в 2013 году самым крутым авиасимом станет белорусский ВоВ :D

Ну со статистикой не поспорить :( Кстати, поспешив сделать видео косячнул немного. В спешке не на тот прибор посмотрел и никто не поправил. Вошёл в горизонталь на улице где то на 405 и начал набор на 355.

"Все слепые, и только я вижу баги" :D Мы лишь находим и указываем, а определяют приоритет и решают разработчики.

Дык ты же тестер. Создавай рапорты в багтрекере. Распрос ничего не даст, а до записи рано или поздно дело дойдёт.

И тут коммерция:(

А может мне с крыши прыгнуть? Во-первых задания должны быть адекватными. Во-вторых, это не сложно проверить самому. Можно флудить-тролить, а можно вести конструктивное обсуждение. Кому чё ведь:smilewink:

Вот небольшое видео на тему ощущения скорости. Со скоростью 400-350 км/ч по улице Сталинграда: А самое первое видео у меня, где я в РоФе тоже несусь по улице Лиля со скоростью 120 км/ч - ощущение, что намного медленнее.

Ниочём. Юмористический скетч - это и есть юмористический скетч. Хотя многие тестеры в гости к разработчикам ходили. А вот интересно, ED к себе пускает тестеров?

Ну я хотя бы представляю, что делается. Пока бета и никто о говности не заявлял.

Ну я хотя бы с разработчиками общаюсь и слышал их вживую :smilewink:

Ну это твоё мнение. Ты пока вообще никакого авиасима не создал. К тому же об онлайновом авиасиме, находящемуся в открытом бета тестировании. А вообще все эти "детские" упрёки говорят лишь о некомпитентности мнений основанных на слухах и заблуждениях.

Так я же не зря кавычки поставил. Это чистейший аркадный консольный авиасим.

Естественно, это же авиасимулятор стоящих самолётов :D Кстати, у цифрового индикатора на экране в настройках есть выбор - приборная или истинная скорость.

300 км/ч и еле ползешь? Хорошая трава, действительно :D И маленькое - понятие относительное.

Вчера на ПК выпустили этот "авиасим"...