Hoarfrost

Вопрос такой к разработчикам, геймплей в сети считается не приоритетным если уже столько времени не исправляются данные проблемы?

По ракетам сейчас по планам оружие ф-16,ф-18, примерно тоже не уверены сколько это займет времени? А дальше какие ракеты заплонированны?

Сделать на сайте отдельную вкладку с планируемыми обновлениями и изменениями, куда будут заносится и исправление багов, с предполагаемыми датами?

Андрей, а можно еще на сайте сделать где обновления второй столбец. В первом идут обновления и что было изменено. А во втором чтобы вас постоянно не донимать вопросами - когда и не забыли ли, список планируемых обновлений с примерными датами?

Андрей, а вообще те изменения которые мы просим в ракетах - реализуемы в DCS? Я к тому что тут и радар нужно будет затронуть у су 27,миг-29, а коду су 27 наверно лет 15, можно ли в него влезть что то поправить?

Я правильно понимаю пассивное наведение ракеты на цель, это РЛС носителя включает излучение и один отраженный сигнал идет на РЛС носителя создает цель, а другой на радар ракеты и по нему она летит на цель. И если сама РЛС истребителя сигнал не теряет, то радар ракеты его может потерять? В моем случае было что до цели 22 км она сделала маневр стала доплеровским нулем для РЛС Су 27, РЛС саму цель не потеряла горит РЛ(а по таквью замок слетел), от ракеты до цели 6 км - ей проще наверно за 6 км получить отраженный сигнал или она просто уже срывается на ловушки(так как плохая помехозащищенность)или уже от рлс носителя обратного сигала нет, или радар самой ракеты уже срывается так как уже старый радар в Р27?(короче столько факторов чтобы Р27ЭР промазала...) А наведение такое же пассивное до 15 км для аим120, Р77, и для Р27ЭР с аим7? 120 и 77 лучше наводятся за счет радара в самой головке ракеты, на помехи так не уходя из за лучшей помехозащищенностью, при доплеровском нуле что происходит - быстрее поиск захвата идет, или с 15 км и ближе для радара ракеты уже нет доплеровского нуля, т.к захват стабилен в любую полусферу? При будущем изменении Р77 понятно что будет изменятся, лофт , автопилот, сопротивления ну приближенность к 120В+, а у Р27ЭР что будет изменятся? Она еще быстрее будет лететь мимо цели)?

А захват цели и дальнейшее сопровождение цели РЛС это разные режимы радара? Я смотрел по таквью выбирал режим из кабины, там когда цель захваченна горит замок lock, получается как: захват цели с 45км, пуск р27эр, цель на расстоянии 25км делает переворот летит вниз(т.е делает доплеровский ноль) замок перестает гореть ракеты перестают наводится и летят уже мимо, хотя на ИЛСе РЛ вроде горит, потом с 14 км опять загорается замок, но уже дальше ракеты не наводятся на цель. Т.е у радара в процессе наведения происходит срыв сопровождения(наведения самой ракеты), а не самого захвата? У Р77 картина лучше, в независимости горит замок или нет она наводится на цель, правда если цель сделает ещё один поворот после оповещения ею а захвате самой головки ракеты и выпустит мякину то так же летит мимо, тут уже наверно автопилот.

При пусках ракеты Р27ЭР, замок теряется при повороте цели в любую полусферу, и летит мимо. Это такая особенность брлс су-27 или любой брлс в dcs?

А сейчас программисты вооружения каким вооружением заняты?

Получается что если самолёт перестал давать целеуказание ракете на расстоянии 20км до цели, она 5 км пролетит по инерции в том направлении где последний раз была цель, ( а радар в ракете 120С всегда активен и работает постоянно в режиме автозахвата или нужно чтобы в процессе наведения сработал режим питбуль?) и если цель отвернула и встала задней полусферой к ракете в другом направлении она ее не увидит и ракета опять летит в том же направлении что летела? Т.е если пустить ракету за 20 км и отвернуть не дождавшись автозахвата, а цель так же отвернула ,120с не должна за нее цепляется не сблизившись на 10 км и лететь по своим алгоритмам приблизительно туда где должна быть цель если бы она не маневрировала.

and in the rear hemisphere, what will be the indicators for the detection range of such a radar?

A target with an EPR greater than 3M, such as the su 27 or f-15, should he see even further?

это для цели 3м, Су27 или ф-15 с подвесами, еще дальше должен видеть?

Парни, а по поводу чуть улучшить дальность обнаружения 29-го это сюда писать)? Или в хотелки?

Если 77-я будет пусть не такой дальнобойной, но более маневренной чем амрам, то можно и подождать)))

А в приоритете после работы над исправлением багов 16/18, есть Р27/77? В 21-ом ждать?

it will be possible to fly it online, consider the future version with air-to-air missiles, or the next incarnation of the MiG 31?

Я так понял просто блок прошить не успели, на 27С и j11А тоже тактики нет. Просто пока нет других модификаций в игре можно сделать возможность для онлайна.

Нет ли возможности вернуть тактику на миг-29, хотя бы опционально для серверов с различными временными срезами, на Су 27, j-11 есть, у мига и радар и олс по сравнению с фланкерами плохой ещё и тактики на ипв нет.

Может просто ещё 9х у нас не доделана)? И после ее изменений увидим настоящий джихад красных)))

Экран ИПВ на Су33 отличается от Су 27? Что то по сравнению с последним сильно бликует на солнце?

В плане воздуха да(с такими же ракетами), мало что изменит 27СМ, да и если 29смт сделать, то он по характеристикам будет +,- как сушка, только дальность и ракет меньше. А в плане земли уже намного интересней будет) да и дело не в ,,нагибать,, или как с фениксами, метеорами бороться...что то новенького охото, мфд наш пощелкать и.т.д...

Давайте создавать отдельную тему на форуме, сбор средств на Су 27 БДСМ))) ЕД(или сторонняя какая) скажет сколько нужно, и будем туда всем миром собирать. Так глядишь, ещё каких получится продвинуть модулей(СМТ, 30 итд):)

:thumbup:

А 29 СМТ, какого года считается?