Jump to content

dennrum

Members
  • Posts

    102
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dennrum

  1. Вопрос по настройки быстрых видов в кабине. Можно ли сделать быстрый вид к кабине что бы не держать постоянно Num0 - что бы взгляд не возвращался обратно когда отпускаешь Num0 ???
  2. У меня не обновляется - апдейтер сам обновился а игра не обновляется. Щёлкаю на DCS_updater.ехе и просто запускается игра версии 1.2 и всё. Как обновиться?
  3. Народ а кто нибудь пробовал летать на Миг-21бис? У меня не работает управление по тангажу, направлению и управление РУД - клавиши и оси джоя назначены, но в игре управление не работатет ни с клавиш ни с джоя. А ещё на Миг-29 индикация ИЛС дублируется на дисплее радара.
  4. dennrum

    DCS 1.5

    В рассылке по почте были показаны новые модели бомб с лазерным наведением KAB-1500L и KAB-1500LG. Вопрос - смогут ли эти бомбы использовать игроки? Если да, то с какого самолёта? - ведь для таких бомб нужен прицельный комплекс аналогичный тому, который висит у А-10С.
  5. dennrum

    DCS 1.5

    Хм, и действительно, солнце то синее. Как будто планета земля вокруг Веги крутится... требую межгалактический истребитель =))
  6. Вот заход в пикирование в перевёрнутом состоянии, и сброс бомбы собственно https://www.youtube.com/watch?v=4KgymToHlvk
  7. Народ, асы, сделайте плиз обучающее видео по взлёту - я вообще взлететь не могу, даже просто вырулить на взлётную полосу, самолёт как на льду. Чуть тягу добавишь и всё закручивает. Параллельно летаю в ИЛ-2 БзС, там конечно тоже бывает закручивает, но здесь это просто ужос.
  8. Народ, а где это вы скачиваете русскую версию Доры? У меня что Сейбр что Дора всё на английском, настройки на английском. Как теперь переделать на русский?
  9. Во, спасибо за ссылку - вспомнил как настраивать нужно.
  10. Не могу настроить быстрый вид Num0+Num5 - то есть эта комбинация проходит так, как будто я нажимаю на NumEnter - нормальный угол зрения. В чём может быть проблема?
  11. Аа, ты хочешь вот так вот бомбить талибов с А-10С? :) Афганистан - это было бы супер.
  12. Конечно на эти страны не нападут, но не из-за Миг-ов. Ты бы ещё сюда Канаду и Англию вписал :megalol: Хее, на Ирак тоже никто не нападал :sly: аж целых два раза, у Ирака этих мигов было похоже больше чем у СССР, и США забоялись. Ну и пусть летают эти Миг-21. Если эти самолёты на ходу то почему бы им не летать - например для практики пилотов. _____________________ ВВС Ирака применяли МиГи во время войны в Персидском заливе (1991). Их действия против авиации Многонациональных сил оказались безрезультатными — ими не был сбит ни один самолёт Многонациональных сил, а исследователи, занимавшиеся действиями ВВС Ирака в этой войне, не отмечают никаких заявок на воздушные победы со стороны иракских пилотов. Активное участие МиГов в войне закончилось в первый же день после неудачной попытки перехвата самолётов ВМС США. В ходе войны 56 иракских МиГ-21 было уничтожено и 32 повреждено. _____________________ Эфиопские МиГ-21 участвовали в войне с Эритреей 1998-2000 годов. В этом конфликте с обеих сторон использовалась российская авиатехника. Три МиГ-21 были сбиты эритрейскими МиГ-29 в воздушных боях. _____________________ В моём городе есть памятник этому самолёту - вот его место там, на постаменте а не в небе. А игру своими хотелками вы пытаетесь скатить в прошлое в 60-е. Если уж делать игру про то время, тогда нужен полноценный парк ЛА того времени и отдельная игра.
  13. Ой ой ой, только не надо вот сразу так умничать "если включить эту штуку на плечах" ... "вообще инвертированная фраза" :sly: к чему это всё? Я не говорил про более современный Су-25Т. И что значит потери будут минимальные :huh: - я думал что их не должно быть вообще. В реале у пилота вообще то одна жизнь, и вряд ли он хочет попасть в плен к врагу. Вот в случае с А-10С при атаке ЗРК малой дальности потери равны нулю - уничтожаешь чем хочешь - бомбы с лазерным наведением с большой высоты, или маверик - оружие и прицельные комплексы то современные. А если ты собрался работать по ЗРК на Су-25, то штуку на плечах нужно включать ещё до вылета чтобы сесть в кабину Су-25Т. Вот с Миг-21 будет такая же ситуация - на нём просто не будут летать, когда у врага в небе будет кружить пара ф-15. Ну особые гурманы будут летать на нём звеном в строю - так чисто по фотографироваться. Собственно как я и говорил - Миг-21 делают в качестве мяса для ф-15, ибо с Су-27 ему тяжеловато. Всё как в реале ;)
  14. Да скорей бы уже этот релиз, а то игроки разделились на два лагеря - половина игроков сидят в бете и уже не хотят летать на 1.2.6, а другие не хотят качать 1.2.7 бету - в итоге куда не зайди на серверах по 2 - 3 человека.
  15. Учись не учись, а стингер или игла всё равно тебя настигнет.
  16. О, во многих странах... :huh: - это потому что эти самолёты так эффективны? Или потому что у этих стран нет возможности купить новые, у них нет мозгов чтобы создать свои современные, или потому что этим не демократическим странам США не продаёт F-15? Я всё таки думаю, что говорить о странах в которых остались эти самолёты в строю нужно с сочувствием, ибо на них они вряд ли смогут защититься от американской демократии.
  17. Базара нет - бои на пулемётах куда забавнее и интереснее чем дальний ракетный бой. Значит всё таки Ил-2 :helpsmilie: Я думаю что за людьми сделавшими А-10С не заржавеет ;) Не не не, мне нравится летать например на Су-25 в игре - но опять же на нём трудно воевать против ПЗРК, всяких там Аванджеров - этот самолёт превращается в самолёт камикадзе - и это потому что он стар уже и не эффективен против современных средств ПВО. Грузовики танки и БТР-ы убивать в самый раз - самолёт для этого прост как три рубля. Я хочу Апач!!! :joystick:
  18. Печально :( Ну а вообщето почитав про AH-1G - пару таких вертолётов оснастили ПТУРами "Toy" и они даже проходили испытание в бою - правда дальность их была 2 км вроде, но танк убить можно и ладно. В опытном порядке УР-ми оснастили два AH-1G, с мая 1972-го по январь 1973-го они испытывались в боевых условиях. 81-м ПТУРом уничтожили 27 танков (в их числе Т-54, ПТ-76 и трофейные М-41), 13 грузовиков и несколько укрепленных огневых точек. Так что будем надеяться дальше =)
  19. Ну будем надеяться на благоразумие разработчиков, и это будет всётаки кобра с ПТУРами - думаю что клянчить у разрабов Апач это всё равно что клянчить Су-25Т с кликабельной кабиной. Ибо та кобра времён Вьетнама не смотрится на фоне современного А-10С и даже читерского хьюи, который может в одиночку снести практически всё ПВО на карте своими адскими пулемётами. И почему то странно, американскую технику пытаются делать в игре более современную, а российскую более старую. Вот про Ф-16 всё говорят - скорей всего он будет с высокоточным оружием, бомбами JDAM и всё такое. Зато у красных будет легенда Миг-21 со скрипящими тормозами и древним радаром - ну понять можно - это мясо для ф-15 и ф-16. Делая старые самолёты игра не развивается, а стоит на месте. Печально то что из-за людей которые так фанатично любят историю советской авиации, и раздувают бучу вокруг старых самолётов, красная сторона так и не получит хотя-бы несчастный долгожданный кликабелный Су-25Т. Предлагаю клянчить у разрабов Миг-9 или Як-15 - а чё, они тоже реактивные и по своему круты, да и ещё легендарные - первые реактивные - это чтоб окончательно скатиться до игры Ил-2.
  20. Так вот вы лично его и ждали, ну может ещё пару человек, а остальным этот самолёт по барабану. А кобра это правильное решение разрабов, в противовес Ка-50 для синей стороны. Миг-21 - это ни о чём.
  21. Сторонние они или нет какая разница. В том то и дело, что не спрашивают нужен он или нет. Многие игроки в ТС-е на серверах говорят что он не нужен - так поиграться на пару часов - ради интереса, узнать что за кастрюля и всё - а на войне ну разве что штурмов пострелять. Итак штурмовика каждый мустанг может обидеть, и Ка-50 может подстрелить ПТУР-ом - и теперь ещё один Миг-21 появился.
  22. Ну всё равно Миг-21 это хлам - его вооружение нары, бомбы, прр - всё в игре это уже есть - работать по земле я лучше возьму Су-25 на крайняк, воздух-воздух я возьму Миг-29. Да и кому нужны эти 30 км высоты. Этот самолёт в игре очередной бред разработчиков. Если уж делать хлам,то лучше бы действительно сделали Ту-22м3 - потому как бомбардировщиков в игре нету.
  23. Ну и зачем этот миг нужен - так разок второй полетать и забыть. Будет также стоять в сторонке как и мустанг. Эти сейчас нелетабы так и останутся нелетабами как их введут в игру. Печально это - игру про современную авиацию превращают в игру про летающий хлам. Где Су-39 с кликабельной кабиной?
  24. Готовимся бомбить на сухарях дома ожиревших американцев :joystick:
×
×
  • Create New...