REDFOX

Ставьте бету - народу дофига и самые вкусные сервера - в бете, блюфлаг, например. В релизом клиенте совсем тухло в онлайне.

Даёшь Су-35С с РВВ-СД! (Извините, не удержался я, раз уж тут про красных заговорили) :megalol::megalol::megalol:

Для справки напомню - у меня Одиссей плюс, Пимакс 4К и Пимакс 8К. Только что протестировал Rift S в DCS. Субъективно - SDE у Rift S примерно на уровне Пимакса 8К, просто с другим расположением пикселей. На этом всё заканчивается, повторяться про 8К не буду, дабы опять не обвинили в рекламе))) Про HP Reverb всё написано в англоязычной ветке. Оооооочень жду и надеюсь на новый шлем от Acer, но там угол обзора опять-таки... Блин, скорей бы уже следующее поколение WMR очков)

Неа, на мониторе видимость по-прежнему лучше, чем в VR. Просто улучшения видимости в VR есть, но по-прежнему хуже, чем на мониторе.

Ну, справедливости ради, в VR сейчас контакты видно намного лучше, чем полгода - год назад ЕМНИП, тогда - да, в онлайне делать было нечего, разве что в качестве мишени))

Dangerous Waters всё равно хардкорнее и атмосфернее что ли... Мне эта игруха не зашла совсем.

Поздравляю! Если будет желание, напишите про ощущения от широкого угла, чёткости и сетки в сравнении с HTC и главное - про искажения этой, со слов некоторых товарищей: "китайской поделки, которая для виртуальных полетов в принципе не пригодна":lol::lol::lol:

Вас щас обвинят в неприкрытой рекламе :lol:

Многи попробовавшие обе гарнитуры говорят, что в 5к немного чётче картинка, а в 8к - сетка немного меньше, но это не принципиально отличие, сетка видна и там, и там.

Я тут выкладывал фото всех шлемов, которые у меня есть. Мне есть с чем сравнивать, говорить такое о Пимаксе может только тот, который его не пробовал. То, что Вы пробовали Пимакс 8К, после Ваших заявлений - я не верю. Ваши доводы не вяжутся с действительностью, смысла в дальнейшем диалоге не вижу. А вот это: оставьте при себе, такие выражения обычно выдают тролля, лопающегося от зависти. И на "Ты" мы не переходили, хотите пообщаться - добро пожаловать в культурную столицу) Удачи)

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3952763&postcount=550 Советую подождать релиза новинок 2019 Для полноценного трекинга нужно купить станции, от вайва подходят. Но в DCS можно играть и без них, мне прекрасно летается и так. Видеокарту придётся поменять, 1080 ti - минимум.

Да, было бы круто, только документацию вообще не найти будет, КМК.

Одно с другим не связано. Попробуйте в полумраке поиграть в что-нибудь сетевое, требующее контроллеры, типа Contractors VR - и Вы поймёте, что без станций играть не реально. Эта "китайская поделка" сейчас - самое пригодное для DCS решение, и Одиссей уж точно курит в сторонке. Но если у Вас слабое железо - тогда да, Пимакс не для Вас)

Ну блин, ED, всегда поражаюсь вашей находчивости)) В чём уникальность ДАННОГО случая? Таким образом можно вообще на все вопросы отвечать, думаю, что такой ответ даже стоит запатентовать)

Что, простите?

Этот "недобитый труп" после попадания двух тяжёлых ракет Р-77 и Р-27 сохранил возможность маневрирования и отстрела ловушек, вплоть до попадания третьей Р-73. Да его планер бы разложило если не с первой Р-77, то с Р-27 точно. А он ещё был вполне управляем после этого и даже контрмеры задействовал. Хороший такой труп))) Кто-нибудь сможет мне привести аналогичные примеры такой живучести Су-27 на этом сервере?) Ту, типа после попадания двух AIM-120 и одного AIM-9?)

Ну ОК, пусть так) Как мне тут один из вирпилов сказал в какой-то теме по поводу реализации в DCS Су-27 - "не понимаю, зачем ездить на Жигулях, если есть возможность сесть на иномарку" Ну да, наверное он прав, на Хорнете можно красных пачками сбивать. Только красных совсем не останется, чем в онлайне заниматься будете?) Пилотажем?) Всё к этому и идёт потихонечку) Вопрос не в балансе. И не в статистике. А в том, что Хорнет в ондайне держит попадания двух-трёх ракет. А кот - и четырех, бывало. Это что - симулятор? Или Ace Combat? А разработчики онлайн треки не принимают. Поэтому, лаги и работают на синих)

Я говорю о том, что в DCS - тотальный дисбаланс не только в поколениях ракет - это понятно, но и в модели повреждений крафтов, или в силе повреждений этих ракет. И это оправдывается "лагами". Вот о чем я говорю.

У меня есть Хорнет, я на нем уже не один час налетал на том же сервере, и я знаю, о чем говорю. Лагов и с Хорнетом полно случается, только для Хорнета такие лаги всегда положительно заканчиваются, в отличии от. И я сам 2 - 3 ракеты ловил в бвб, довольно часто. У Сухи такого нет. Никогда не было.

Вы видео все посмотрели? Я такие видео могу тут выкладывать бесконечно долго. Всегда проще сказать, что это - жара, я понимаю)

Я так не сказал. Я сказал, что в моем случае, лаги работают всегда против красных. И не просто сказал, а подкрепил свои слова видео. Поэтому, не нужно закатывать глаза, достаточно их просто открыть и полетать месяц - два на блюфлаге на Сушке.

Хехехе)) Три ракеты в хорнет всадил, смотрите внимательно, "специализированные ракеты". А с меня требуют оффлайн трек;) При том, что трек Tacview с Блюфлага общедоступен и я готов дополнительно отправить свой. И такое - сплошь и рядом. А все лаги почему-то работают в пользу синих. ПОСТОЯННО! При этом, мне продолжают говорить, что это лаги и вина сервера. Которые, почему-то, работают только на одну сторону)) Я уже устал кому-то что-то доказывать и забил, ничего тут никому не докажешь :( Такие дела:music_whistling:

Блин, нифига не понял ничего из того, что Вы написали))) Попробуйте при случае, и я не про разрешение - я про угол обзора)

А Пимакс 8К пробовали?