Jump to content

Fenice59

Members
  • Posts

    69
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Fenice59

  1. https://www.facebook.com/FeniceOriente/

    Hi, go to the link on my page "DCS World - Fan Club and it becomes a follower. Co are 1077 virtual drivers who follow the page and in which interesting videos are found, news and you leave realized messages to posts and discussions on the simulator included The struggle that I carry on for communications and dcs female pilots. If your friend flies to DCS, is welcome. The "women flying" theme of all my videos, are missing and are more than welcome. 😃 you I wait. It doesn't matter if you are not Italian, the Google translator is used to translate the posts and answer. Ok? = Ciao.   Fenice59

     

  2. Mostragli sviluppatori della ED ciò di cui ti sto parlando. Grazie. Fenice59

    https://www.facebook.com/FeniceOriente/videos/349974496086762

  3. Beh Lordfacker84, Come detto sopra da fabio.dangelo noi non dobbiamo mai smettere di sognare. Poi, noi che abbiamo volato come dice lui su tavole da biliardo con piramidi, riuscendo ad emozionarci comunque, e visti i progressi che in 40 anni hanno fatto i simulatori di volo, crediamo fermamente che un giorno non molto lontano arriverà anche la pioggia ben definita, il personale a terra, e tantissime altre piccole ma importantissime sfumature, che saranno di contorno ai magnifici e iperrealistici moduli che sia ED che tutti coloro che collaborano con lei, già oggi ci offrono. Per il PC, beh del fatto che ogni tot anni vada aggiornato è una cosa che ben sappiamo. Schede video, processore e memoria RAM la fanno da padrona nei simulatori in special modo. Quindi che ci piaccia o no, a volte dobbiamo spendere soldini per metterci al passo coi tempi, e se vogliamo restare al passo anche coi simulatori. Ma non c'è fretta, nessuno ci corre dietro. Fenice59
  4. Una cosa, tornando al Topic che io stessa ho distratto con la Mod scusate, è e correggetemi se mi sbaglio, l'aver notato che in volo la pioggia non si abbatte sui nostri cupolini e tanto meno sul parabrezza degli elicotteri che volano a velocità più basse rispetto i caccia. Certo sui caccia forse nella realtà non la vedremmo scivolare poiché sono certa che schizzerà via talmente veloce che il cupolino apparirà sempre asciutto. Ma dal punto di vista degli elicotteri le cose dovrebbero cambiare tenendo conto che questi ultimi hanno anche i tergicristalli. Se non ricordo male, si vede sui cupolini degli aerei quando siamo fermi in aeroporto o sul ponte della portaerei. Altra cosa che qualcuno di voi aveva già fatto notare, è che se ci avviciniamo agli alberi coi rotori del nostro elicottero, gli alberi non iniziano a sbattere violentemente sotto l'effetto della corrente causata dalle pale e questa sarebbe una delle chicche che insieme alla pioggia regalerebbero più realismo dal punto di vista scenografico. Se notate, sul piano dei suggerimenti per migliorare il realismo in DCS World, gli elicotteri la fanno da padrona, proprio per la loro proprietà di macchine ad ala rotante e quindi con un volo completamente diverso da quello dei caccia, e che ci permettono di sorvolare il territorio a qualsiasi velocità e altezza desideriamo, anche fermandoci a bassa quota in Hovering. E sempre con questi ultimi riusciremmo a visualizzare tutti i dettagli al suolo comprensivi di personale di terra, truppe da trasportare e piloti abbattuti. Fenice59
  5. Comunque bella come Mod, sopra tutto nel design esterno. Ma mi auguro che HB o uno dei Team di sviluppo, facciano un modulo realistico dedicato a questo magnifico elicottero. Fenice59
  6. Scusate se sono uscita fuori dal tema della discussione, ma avevo bisogno di capire come installare la Mod. Grazie ancora. Fenice59.
  7. OK. Mi ha riconosciuto tutto adesso. Ci posso volare e vedo che hanno inserito anche i mitraglieri visibili in visuale prima persona VR. Mentre nella stessa visuale non vedo i piloti. Ora controllo se è possibile abilitarli nel file .config Intanto grazie per il vostro aiuto. Fenice59
  8. Allora: Ho creato la cartella aircraft e nel mentre provando le due versioni di DCS, quella steam e quella classica, ho potuto appurare che quel percorso è della versione Steam. Quindi avviandolo, adesso mi riconosce l'UFO (VSN_UFO) che prima non mi autorizzava, mentre continua a non autorizzarmi il CH-53E Super Stallion. Eppure sono entrambi nella stessa cartella aircraft. Perché non mi fa volare col CH-53? ...perché sono sfigata, ecco perché! Fenice59
  9. Niente, non funziona nemmeno mettendolo in questa cartella. Nel menu di DCS, andando su moduli installati posso selezionarlo col tasto verde, spostandolo a destra. Ma quando avvio il simulatore, il messaggi non cambia da quello che vi ho postato sopra. Fenice59 OK, provo a creare come dici la cartella Aircraft.
  10. Uhmm, aspettate, è per cado questa? E qui dentro che devo mettere i file delle mod?
  11. Windows 10 e la cartella che non trovo è quella suggerita sopra da fabio.dangelo in cui dovrei inserire la MOD del CH53 Super Stallion. (fabio.dangelo: ...lo hai messo nella cartella MOD\Aircraft\ della cartella Save?) Non trovo la cartella save, dove dovrebbe essere localizzata esattamente? E non trovo nemmeno la famosa cartella save game che solitamente si trovava in C:/utenti/username/ e via dicendo sino ad arrivare a DCS/save game ( se non ricordo male)
  12. Ciao fabio.dangelo. Ringraziavo Lornix per aver risposto alla mia richiesta, come hai fatto poi anche tu. Allora ci credete se vi dico che non trovo la famosa cartella ( saved game) o (giochi salvati) che solitamente si trovava in c:/Utenti/Fenice59/ ecc...? La sto cercando e non la trovo. In DCS non vedo nessuna cartella save game, e sto impazzendo per capire dove trovarla. Possibile che l'abbia cancellata per errore? E se così fosse, posso crearla io manualmente? E in quel caso...quale percorso devo dare? Fenice59
  13. Ciao. Sia nella versione Steam che quella non Steam, ho installato nella cartella MOD il CH53 Super Stallion, ma in entrambi i casi ricevo lo stesso messaggio: Authorization is valid for 2d 23h 58m The following DLCs are not authorized and will be disabled: CH_53 e...quindi l'elicottero non mi appare nella simulazione. Avete qualche suggerimento in merito? Grazie. Fenice59
  14. Ho cercato i link sul Web relativi al CH53 Super Stallion, ma quando clicco su scarica su tutti i link trovati, non ha nessun effetto. Se per caso qualcuno di voi avesse il file zippato di detto elicottero, potrebbe passarmelo via mail? Oppure se avesse una casella Drop Box potrebbe linkarmi ad essa in modo da farmelo scaricare? Di nuovo grazie. Fenice59 mia mail: feniceoriente@ive.it
  15. Rifaccio la richiesta: Se qualcuno avesse un link "valido" per poter scaricare credo la MOD relativa all'elicottero CH53-Super Stallion, può farmelo avere? Vorrei provarlo. Grazie infinite. Fenice59
  16. Rispondendo a "PorcoRosso86" sono pienamente d'accordo con te e con chi come te trova il realismo di una simulazione in svariate sfumature. La tue sfumature sono come dici: - Realismo nella esecuzione di una missione/task in tutta la sua interezza (briefing, brevities, task planning, ecct ) - Esecuzione della stessa mediante altri giocatori umani (che vanno dagli altri aerei, ATC, AWACS e JTAC). ....che poi, più che sfumature come scrivo sempre io, sono il perno centrale della simulazione stessa. Ma il mondo delle simulazioni è popolato da migliaia se non milioni di utenti in tutto il mondo, e ognuno di questi è un piccolo mondo a sé. Questo significa che ognuno di noi, anche se di base persegue lo stesso obbiettivo e cioè, quello di volare a bordo di un aeromobile che sia caccia o elicottero in uno scenario realistico e vivo, dicevo ognuno di noi cerca qualcosa di diverso rispetto ad un altro utente. C'è chi come me considera la simulazione più realistica se ci fossero aggiunte come i corpi dei piloti femminili, le comunicazioni al femminili e personale di terra trasportabile e visibile, così come pure il personale da recuperare nelle missioni di salvataggio. Altri si concentrano più sui modelli di volo, sui moduli rappresentati: Gli MDF, i Radar di bordo, gli armamenti. Altri ancora sul miglioramento dell'intelligenza artificiale e una miglior operatività nelle sessione multiplayer. Insomma chi più ne ha più ne metta. Resta il fatto che potremmo discuterne per anni, ma non saremo mai d'accordo tutti su tutto. Sicuramente ci sono dei punti di incontro che credo siano unici e indiscutibili per ognuno di noi. Quello che in un simulatore si debba rappresentare nel modo più realistico possibile un aeromobile. Che un simulatore debba contenere una sezione multiplayer e che debba permettere le comunicazioni radio tra le varie fazioni in campo. E poi molte altre cose importanti. Le sfumature come le chiamo, sono quelle aggiunte che fornirebbero al simulatore quel tocco di realismo in più. Non sono essenziali a livello simulativo, si può volare anche senza queste, ma sicuramente se la simulazione vuole essere al 100%, senza certe sfumature arriva al 90%. Ovviamente io non sono un sviluppatore e queste sono le mie opinioni personali, così come voi avete le vostre che tutti dobbiamo ricordarci di leggere e rispettare, cosa che all' inizio di questo Topic non ho fatto dimostrando maleducazione nel mio comportamento. Sempre personalmente oltre alle aggiunte di personale a terra ecc, io suggerivo anche di migliorare l'aspetto del territorio: Montagne più realistiche, colori del terreno più fotografico e altro. Ma giustamente S6.Duke ed altr,i mi facevano osservare che le priorità sono tante e vanno rispettate, e che comunque ED sta migliorando i suoi territori, anche se per farlo sempre più dettagliatamente richiede tempo. Ed io riponendo una mia certa impulsività nel dare certe risposte, mi trovo pienamente d'accordo con quanto scritto sopra. Questo non mi impedirà di proporre sempre idee nuove qualora notassi qualcosa che a mio avviso potrebbe essere aggiunto al simulatore, ma ovviamente potrò solo sperare che queste un giorno vengano prese in considerazione e aggiunte. Fenice59
  17. Ciao fabio.dangelo . Il link che mi hai passato dello Sikorsky CH-53E Super Stallion, non funziona. Se hai un link funzionante, ripassamelo che mi interessa provare il modulo in questione, ammesso che io possa farlo in quanto utilizzo la versione STEAM di DCS . Però possiedo anche la versione "non Steam" e su quella sicuramente potrei utilizzarlo. Ultima cosa, immagino che si possa utilizzare la VR con questo modulo vero? Resto in attesa di notizie. Grazie. Fenice59
  18. Tutti discorsi condivisibili. Io di anni ne ho 62, ma è come se ne avessi 26. Per ora la salute regge, il Covid19 ha cercato di uccidermi con 15 gg di rianimazione e 2 mesi di ospedale, ma l'ho sconfitto. Non mi resta che godermi la mia vita scrivendo i miei romanzi, volando coi miei simulatori e godendomi la nipotina nata 2 mesi fa. Per il resto cerco di godermi quello che DCS riesce a darci insieme ad altri simulatori sul mercato. Chissà, magari mia nipote Nicole un giorno (sotto la mia influenza) diventerà una delle tante donne pilota Italiane, anzi, Italo/Russe visto che mia nuora è Russa. E allora magari sarà lei a portarmi a visitare veri caccia ed elicotteri militari... Staremo a vedere, per ora mi accontento della Realtà Virtuale che ha portato lo standard dei simulatori di volo da 100 a 1.000. E diciamo poco? Fenice59
  19. Devo però correggermi, il Super Puma è di produzione" Francese" e credo" Inglese" non Italiano, e non pare essere in dotazione al nostro esercito. Quindi mi sono letteralmente sbagliata, anche se resta il fatto che a mio avviso sarebbe un bel modulo da riprodurre. Fenice59 Però abbiamo l'AgustaWestland AW101 (foto sotto) che nulla ha da invidiare al Super Puma. Tutti ottimi moduli da riprodurre in DCS World. Ovviamente a favore degli "elicotteristi" come la sottoscritta.
  20. Ottima osservazione chromium. I dettagli ovviamente non sono solo piloti donne, soldati visibili ecc, ma anche quelle che hai menzionato tu. Più che d'accordo.
  21. Grazie fabio.d'angelo, mi fa piacere sentire qualcuno che la pensa come me per certi aspetti sul "simulatore". Purtroppo (per me), ci vorranno probabilmente anni prima che DCS raggiungerà il livello di dettagli di cui ho parlato in questo forum, oppure ( e lo spero...) magari invece il prossimo anno vedremo qualcosa muoversi. Credo rimanga più che altro un problema di priorità, più che di Hardware, codici ecc. Purtroppo per me (mi ripeto), che non ho più 20 anni o 40 anni, 10 anni cominciano ad essere tanti. Oh certo, io conto di volare ancora per millenni, ...ma sapete sarà tutto da vedere. E quindi forse più di voi, mi piacerebbe vedere certe "chicche" negli anni che seguono subito dopo il 2021. Ma non posso pretendere nulla ovviamente. Vedrò di farmi ibernare e risvegliare una volta che in DCS ci saranno tutte quelle modifiche, e quegli aeromobili che renderanno il Simulatore qualcosa di inimmaginabile al tempo di questa discussione. Ad esempio sono speranzosa di pilotare il KIOWA che sembra essere a buon punto, ma non si capisce ancora quando dovrebbe essere disponibile esattamente. Anzi, se qualcuno sa qualcosa, ...parli! Fenice59
  22. Ciao ragazzi. Anche se siamo usciti fuori Topic come dice Nessuno0505, non fa nulla. Sono felice di veder popolata e accesa la discussione in questo forum. Io non sono così esperta come voi sui moduli. Devo ancora imparare ad usare i sistemi d'arma di bordo di quasi tutti questi che possiedo per l''80%. Il Mirage2000 è stato il mio primo amore. Ma amo anche l' harrier e il Tomcat, per non parlare dello storico Sabre e Mig15. Dal punto di vista grafico per me sono tutti eccellenti, dal punto di vista della dinamica di volo e della precisione degli strumenti, io purtroppo non ho voce in capitolo e leggo i vostri commenti per informarmi. Per quanto concerne il Topic, e se mai gli sviluppatori dovessero leggerlo, come già detto ( discorso piloti 3d a parte) da elicotterista mi piacerebbe vedere moduli come il CH53 Super Stallion e il Black Hook. E visto che siamo Italiani, il Puma e il Mangusta. Chissà se magari S6.DUKE e il suo Team, dopo l'MB339 ci faranno un pensierino.
  23. Pienamente d'accordo. Infatti quello dei piloti è un come dire un "Addons" rispetto al progetto principale. La priorità sanno bene loro a cosa darle e non saremo certo ne io e ne te a decidere per loro. Noi possiamo solo stare a guardare. Fenice59
×
×
  • Create New...