Redneck

Тогда не шутка - уже почти пол месяца, каждый день, по часу, я летаю за этим долбаным танкером, и пока ни капли керосина :mad::mad::mad:

Ох Вась. Я не удивлюсь, если пан вообще просто выдает не те координаты. Утменя правда такого именно небыло, но не удивлюсь. Там есть точно глюки с подсветкой

О ты не знаешь этой шутки? Друг у меня работает в бомбардии, каким то когструктором крыла. И вот он говорит, что у них поверье, что тест пилот должен быть тупой и смелый. Тупой, чтоб не думать, как надо и четко выполнить инструкцию, и смелый - чтобы ее выполнить. :joystick:

http://ics-vortex.url.ph/ Ну с ПАН у них реально косяков много. А что у тебя за ПАН? Лично я не летаю компании кабана. Похоже у тих там проблемы. Пробовал начать - как то глючат виды с мим тракиром, и постоянно сбивают ведущий самолет. я и забил.

Да я себе представляю :( Еще раз выражу свое мнение, что ты сделал великое дело, за что тебе всяческий респект и уважуха. Лично мои мысли по твоим мануалам, лично я прошу не рассматривать, как любого вида критику. Только как попытка в чем то помочь. Ладно, извини если обидел чем. Просто до тупого меня, оказывается надо было додуматься что бомба прицеливается так, а ее суб боеприпасы эдак ;) Вот будет у тебя сын, поймешь меня :))))

Ну вот, взял и обиделся на пустом месте. А ведь я говорил, что это не критика, а так, взгляд со стороны, причем позитивный.

Да я это все уже видел. Вопрос изначальный был в прицеливании и LASTE. И правильно ли я понял что в CDU показывает не куда ветер дует, а откуда и на приборе курс надо выставлять обратный?

Эх Василий!, в тебе умирает великий исследователь, но великий учитель только рождается. Самая большая ошибка умных людей в том, что они не могут поверить что вокруг столько дураков. (с) Это я по просмотру твоих доп. материалов :))))) Я бы по CBU там начал с того, что рассказал, что применение состоит из двух этапов: 1. Прицеливание носителя 2. Прицеливание суббоеприпасов Они разделены, так как имеют разные характеристики и соответственно баллистику. Потом описание каждого типа прицеливания. А потом виды сброса - показал бы несколько видов целей - манельная кучка машин рядом, большая куча где они разбрасаны, и порядок применения - там лучше одну и с таким хофом, тут пару и с вот таким. Не сочти за критику, это как мысли вслух - тебе ведь еще нам Хорнет разжовывать :))))

Ну шо поделать, терпи теперь. По твоим талмудам, половина бородавочников летать учится :pilotfly: а прицеливание у 105 как у GBU - 38. Буду знать. Еще бы на земле определить это расстояние на которое поправку делать надо, но это дело опыта наверное. Так выходит и 97 и 105 все же целить с поправками несмотря на LASTE? А зачем тогда он нужен? Только для 82-х?

Ну 105 это jdam что есть не спортивно. А вдвое выше, их же на парашютах снесет?

Будь я проклят и нет мне прощения, за такую ошибку, Василий! :) Да как сказать, не могу ими по человечески прицелиться когда ветер. 97-е как то поприличнее попадают. Из 5 машин стоящих во фрунт 97 - минимум три, 87 - максимум три. Высоту раскрытия 900 ставлюЮ скорость вращения - стандартная. Скорость ветра 10 мс ... Вот еще не пойму, надо ли делать поправку прицеливания TGP если я ввел погоду в LASTE? Кидаю с CCRP, и как завещал велики Вортекс, на приборе выставляю направление ветра, захожу либо по нему либо таил винд, и делаю поправку на TGP

И еще по погоде вопрос Устанавливаю направление и скорость ветра руками в миссии (не динамическая), потом отлетаю, и в другой точке направление и скорость совсем другие по CDU. Это нормально?

А меня например сильно колбасит уже возле штанги, и не могу никак в нее воткнуться (А-10С) :joystick:

Не подскажете, как правильно сделать чтоб пехота при высадке из вертолета, периодически не тупила? А то через раз высаживает, а через раз - только один выбегает и все - тупим.

Народ! А ни кто не подскажет как заставить минометы стрелять дольше? А то пуляют 10 выстрелов, и все.

Спасибо. Бум пробовать.

Джентельмены, подскажите пожалуйста, GBU-87 с БРДМ и грузовиками справится?

Ну да, СУ-25Т до Акульего и тянуть. Грубо говоря оставить ГС-3 для бойцов кровожадных, и уже модулями добирать до бойцов пендитных :)))))

Ну я думаю, было бы логично создать хотя бы пару истребителей уровня А-10С с каждой стороны. Типа F-15 и F/А-18 c одной, и было бы логично СУ-33 и МиГ-29 с другой. Ну и СУ-25Т допилить до уровня естественно.

Скажите, а триггер "по уничтожению" тоже поломался? Топлю 2 корабля - не срабатывает....

Ну а что, решил я тут после Си-Кабана, пока не починят радиопередачу и ПАН освоить F-15 Такая тоска зеленая .... особенно в части навигации ...

Это случайно не будущий F-15 от ED? Было бы супер!

Что еще подметил. С одной частоты АМ срабатывают только 2 радиопередачи. Потом затык. Что с VHF, что с UHF

Лично по мне, так лучше бы поскороей мир-2 выпустили, максимально зачистили его от багов и глюков накопленных в первом, т.е. сделали там максимально идеально, а уж потом привязывали к нему новые модули и карты. Тогда бы и миссии пошли поинтереснее как платные так и бесплатные. Как в строительстве - сначала роют котлован, а уж потом надстройки. А то что толку - куча модулей, а миссию не полетаешь и свою приличную не сделаешь...

А что такое БМС?