MaKoUr

Когда экипаж Ми-24 получает приказ вылететь на боевое задание в зону боевых действий, то он понимает, что столкнётся с угрозами :) Но есть боевая задача, которую нужно выполнить. "Волков бояться - в лес не ходить" ;) А вот когда Ми-24 поражён огнём ЗА или ПЗРК, то в зависимости от характера полученных повреждений командир принимает решение (допустим после доклада на базу), что делать дальше :)

PilotMi8 Да, но тогда здесь просто формулировка не совсем корректна. Согласитесь, что фразы "реакция на угрозу" и "модель поведения при ПОЛУЧЕНИИ некритичных повреждений" несут различную смысловую нагрузку :)

PilotMi8 Я тут как-то просил, но меня не услышали... Точнее контраргументация была такой: "триггеров и так слишком много - будет перебор". Так вот если вы реализуете возможность настройки различного поведения ИИ при поражении Ми-24 (получении некритичных повреждений), было бы совсем замечательно. Собственно говоря, есть всего 3 варианта: 1. продолжать выполнение задачи (продолжать заход на цель для атаки), 2. начать энергичное маневрирование и уклонение от огня противника до выхода в безопасную зону с последующим возвратом для уничтожения цели, 3. прекратить выполнение задачи и возвращаться на базу.

А кто знает, сколько штатно ЛТЦ и ДО несёт Апач?

Если ставить в редакторе ситуацию МиГ-21 с Р-60 против Апача, то Апач выпускает ЛТЦ только при первом заходе на него и атаке МиГа. Во второй атаке, хоть условия абсолютно те же, после запуска Р-60 Апач ничего не предпринимает и естсессно поражается ракетой.

Совесть имеем, но ещё больше хотим иметь Ми-24ВП :D

Хоть бы раз в неделю нас радовали текстовыми новостями о ходе разработки ;)

Странный вопрос. Что сложнее: смоделировать: вертолет "с прицелом для применения неуправляемых ракет" или "с комплексом управляемого вооружения"?

Ради одного крыла изменяемой геометрии бросать Ми-24? Окститесь...

Chizh В общем, даже если ставить "Патрулирование", любые ракеты против AH-64D не применяют МиГ-21бис, МиГ-29А и МиГ-29С. И ещё одна странность. При первой атаке тепловыми ракетами AH-64D выпускают 4-5 серий ЛТЦ, при повторной атаке тепловыми ракетами - как правило ни разу.

В версии 1.5.6 МиГ-29С при задаче "Поддержка наземных войск" ни в какую не хочет применять ракеты Р-73 по вертолетам AH-64D. Су-30 в аналогичной ситуации применяет. А в целом, когда ставишь нашим истребителям задачи "Завоевание превосходства" или "Перехват", то они при любом раскладе "не видят" AH-64D.

Ну, если проект Ми-24П окупится с лихвой, то вполне можно поступить так: 1. Кто не приобретал Ми-24, тем предложить Ми-24ВП за полную стоимость, как совершенно новый модуль. 2. Тем, у кого уже будет Ми-24П, за небольшую доплату (~500 р.) предложить приобрести Ми-24ВП.

А "переделать" "П" в "ВП" в будущем насколько трудоёмко?

Mode Возвращаясь к теме голоса русского инструктора в обучалках... А почему не хотите вернуть речь из обучающих миссий Чёрной акулы 1.1?

Mode Ну а в принципе, собираетесь в будущем добавить русскую речь во все обучалки?

Mode Обучалки: "Холодный старт" на Ка-50, Су-25Т, Су-27 - инструктор говорит по-английски.

Вернули многие интерактивные обучалки - это хорошо. А когда переведёте на русский? Хотя бы по нашим машинам.

Насколько сильно здесь упрощены процедуры запуска?

До конца года покажут нам какие-нибудь наработки по Крокодильчику?

И всё-таки пушка ГШ-23Л на подвижной турели смотрится эстетичней :)

А у меня такая хотелка. В сети проходит информация, что завершаются летные испытания Ми-28НМ, и скоро начнётся поставка в войска. Номенклатура вооружения модернизированной машины включает 4 ракеты В-В Р-60. И поскольку в DCS визуально есть Ми-28 "с шаром", то вполне можно изменить индекс на Ми-28НМ и добавить к вариантам подвески Р-60 :)

Кобра - это уродливая кака ;)

Можете сообщить хотя бы какую модификацию крокодильчика собираетесь выпустить?

Я её давно потерял :D

Когда состоится анонс Ми-24 "с подробностями"?