diagnost

Да не то что блеклая, вообще световая индикация в кабине пропала. Индикаторы включаются, но при практически нулевой яркости совсем не читаемы. Только в А-10С, в Хорнете, например, с этим делом порядок. Добавлю еще, что неплохо было бы увеличить яркость ИЛС, которая стала более блеклой после обновлений. Приходится очень сильно напрягаться, чтобы в дневное время, особенно на светлом фоне, читать индикацию даже при максимальной яркости, выставленной на UFC.

Полагаю, что под Т-50СМ и Т-50СМ2 подразумевается комплект WarBRD MT-50CM2 Flightstick? Т.к. если говорить о базах, то из 3-х баз, представленных в магазине VPC (смотрел правда только в разделе Евраэс), база MongoosT-50CM пока не вышла в продажу. Кабанью ручку (с 10-см удлинителем и напольном расположении) пока не вижу смысла менять. При дозаправке, конечно, применяю триммирование, но даже при точечных касаниях хатки трима не удается удержать крафт в строгом горизонте, приходится подруливать РУСом и РУДом и тут начинаются проблемы, которые,возможно, поможет решить более точная механика от VPC. В общем, после ваших ответов буду ждать появления в продаже ихней новой базы. Спасибо за отзывчивость.

Herrisson Спасибо за ответ. Не совсем, правда, понял в какой комплектации у вас РУС. База, полагаю, MongoosT-50 base, а ручка какая? РУС сейчас напольный? Какой джой был до апгрейда? И самое главное: легче с этой базой выполнять дозаправку? Мне с кабаньим русом тяжело стабилизировать крафт при стыковке. Из-за этого застрял в 1-й же миссии кампании ААТ для А-10С. Вот и гадаю сейчас: то ли уже болезнь паркинсона подкрадывается (64 годка все-таки), то ли еще не использовал все возможности по улучшению и настройке контроллеров.

Привет, коллеги. Был бы очень признателен тем из вас, кто являясь обладателем TM Warthog и перейдя в дальнейшем на базу MongoosT-50, поделился своими ощущениями по поводу: до и после. Нацелился на Т-50СМ (когда появится в продаже), которая вроде как бы должна быть еще круче. Но хотелось бы понять- а оно мне надо? Реально ли повышается по ощущениям комфортабельность управления по сравнению с Warthog? Цена вопроса по СНГ-овским меркам не детская вообще-то. Юзаю warthog 7 лет, ничего не менял в нем, только 10-см удлинитель поставил. В принципе устраивает, но как говорится, жить- хорошо, а хорошо жить еще лучше. И хотя за вершинами в пилотажном мастерстве особо не гонюсь (в онлайне не летаю), но от более удобного управления крафтами не откажусь. Особо интересует, облегчает ли эта база выполнение такого действия, как дозапрвка в воздухе.

Э-э-х-х, что значит- долго от полетов отдыхать!! VHF-радио включал вместо UHF, дубина! Ну ладно, тема по ААТ-новая, пригодится еще может для будущих обсуждений.

Клевые конечно кампашки эти квалификационные. BFT, во всяком случае, с удовольствием прошел, а вот с ААТ что-то с самого начала не заладилось. Год назад застрял в 1-й миссии на практике дозаправки. К соске подлетаю, она по идее вверх должна сначала подскочить (вроде как оператор меня видит), а уменя ни фига: тыкаюсь-тыкаюсь в нее носом, и никакой контактной близости. Потом был перерыв в полетах и вот сейчас вернулся к этому делу. Но стало еще хуже. Если год назад у меня хоть общение было с танкером, то щас после обновлений он молчит как партизан, когда его запрашиваю на подходе. Соответственно, и соску не выпускает. Вот я интересуюсь, если у кого эта компания стоит: такая же фигня или это у меня где-то косяк? Хотя в соседней теме гутарят, что в А-10С вообще какие-то непонятки с радиосвязью. Проблемы вышеописанные у меня в практической миссии. Экзамен я без тренировки, понятно не начинал, дабы время не попусту не тратить. Может в самом экзамене все пучком, не знаю.

...

Да не вопрос. детали в личке обсудим

Трое, если не ошибаюсь и других желающих похоже не предвидится. На минимальную скидку троих достаточно, но наверно по мелочи не стоит огород городить, проще решать вопрос индивидуально.

http://sites.fastspring.com/tacview/product/tacview Если получится вдесятером собраться, то домашка обойдется каждому в 532р, а профи -в 1330

Присоединяюсь, если вопрос останется актуальным

Чо-то подзапутался я немного с этими видами... Удалось в общем-то прийти к приемлемому результату, хотя причину этих глюков и почему мои виды слетели после обновления так и не понял. Удалил сначала view.lua из ДКС в Сохраненных играх, виды после этого вообще перестали сохраняться, даже в отдельной миссии. Потом скопировал этот файл из игрового ДКС в ДКС в Сохраненных играх и в настройках привел все к умолчанию. Вот после этого виды стали сохраняться как положено во всех миссиях. Но все равно проблемка осталась: не могу включить переключение видов, как раньше было, только удерживанием клавиши быстрого вида. Если память не изменяет, раньше я это делал RCtrl+Num0, а щас это сочетание включает взгляд на приборы. Кстати, как и предполагал, сохранение видов работает и без изменения файла view.lua (true на false), видно, достаточно поставить гапку в настройках игры.

В файле view.lua (C:\...\Сохраненные игры\DCS\Config\View) в строке UseDefaultSnapViews true заменено на faulse. Хотя, как мне кажется, если в настройках игры стоит галочка напротив Разрешить сохранение пользовательских видов, менять true на faulse нет нужды. Или я не прав? В Документах у меня ничего относящегося к ДКС нет.

Всем привет! Пара вопросов по видам в кабине. 1) После последнего обновления слетели мои быстрые пользовательские виды и не могу их щас настроить путем. Сохраненные виды работают только в миссии, где их создал, стоит из нее выйти и зайти в другую- все по-новой делать надо. Раньше один раз создал и работают во всех миссиях, в т.ч. и созданных в редакторе. Плюс не работает Переключатель взгляда на приборы в кабине (RCtrl+Num0): вид удерживается лишь при нажатой клавише вида. Разрешить сохранение пользовательских видов в настройках включено; пробовал восстановление ДКС- не помогло. Вот интересуюсь: после обновления это только моя проблема? 2)Какое действие должно происходить при нажатии и удерживании LShift+F1 (перемещение камеры). Лично у меня ничего не происходит.

Восстановить дефолтные уроки не проблема, я ж копию оригинального файла lessons сохранил конечно. Мне непонятно, почему они исчезают после редактирования этого файла. Вид его после редакции я в спойлере показал, было бы любопытно узнать, что я там не так накуролесил. И второе: как все-таки поместить в обучалку урок по HOTAS в нынешней версии сима, если даже после установки он исчезает.

Думал, причина в дефолтном блокноте 10-ки, который нарушает синтаксис при сохранении после редакции. Установил Notepad++, отредактировал в нем Все равно в игре пропадает вся обучалка по А-10С. В чем причина, не пойму.

После полутора лет отсутствия сима на компе недавно поставил его обновленный на чистую систему и уже столкнулся с парой проблем, которых не было на старых версиях. В частности потерпел фиаско при попытке добавить обучаюший урок по HOTAS http://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/214764/. Раньше он без проблем ставился простой вставкой папки 2 по пути \Eagle Dynamics\DCS World\Mods\aircrafts\A-10C\Missions\RU\Training\A-10C Familiarization . Сейчас структура папок изменилась, и как я и думал, простое добавление папки по нынешнему пути ...\DCS World\Mods\aircraft\A-10C\Missions\Ru\Training ничего не дало. Попробовал закинуть в папку Training сам файл миссии и добавил соответствующую запись в конфиг lessons При этом в игре вообще исчезли все обучалки по А-10С. Честно говоря, когда ставил щас dcs, был уверен, что этот крайне полезный урок давно уже стоит в русской версии игры по умолчанию. Тем более, его и переводить не надо было: Eponsky_bot это сделал еще 3 года назад. Почему разрабы до сих пор не вставили его в русскую игру- лично для меня загадка, вряд ли это требует больших усилий.

Спасибо огромное. Помогла ссылка. А вот еще вопрос. После долгого перерыва поставил заново сим на новый комп и чистую систему. И почему-то в радиопереговорах ответ на запрос, что от наземников, что от диспа, приходит с опозданием на минуту-две. Раньше, на старых версиях сима такого вроде не было. Ремонт dcs world не помог. Правда, проверял я это дело пока только в генераторе миссий.

Подскажите, плиз, а есть ли способ увеличить размер шрифта в экранных сообщениях. А то после перехода на высокое разрешение все ок, но буковки в радиосообщениях такие махонькие, что с экраном приходится целоваться, чтобы их прочитать. Поиск, увы, не помог.

Спасибо:)

Тут вот еще один вопрос в голову пришел... Щас я использую в качестве вспомогательного моника прежний 24"benq c макс. разрешением 1920х1080 в режиме расширения рабочего стола. В принципе он мне нужен только в авиасимах, где, например, в А-10С на нем МФД висят. Если я перейду на основном мониторе на 4К, то придется распрощаться со вспомогательным на 2К, или есть какие-то обходные пути? Уж очень удобная это фича в авиасимах, не хотелось бы с ней расставаться.

Dell_Murrey-RUS, спасибо за помощь. Обзоров uhd телевизоров хватает, но увы, в них (по крайней мере в рунете) ни слова о том, каковы они в качестве мониторов. Что-то более-менее ценное для выбора с практической точки зрения удалось найти лишь здесь Имхо, с учетом небольшого расстоягия от экрана до головы изогнутый экран предпочтительнее. Насколько я понимаю, на нынешнем уровне развития телетехники выжать из телевизора-монитора больше 60гц не получится. В остальном согласен с Dell_Murrey-RUS 'ом: тестирование конкретной модели перед покупкой в помощь. В общем, остановился предварительно на Samsung UE40KU6300.

Конечно все зависит от приоритетов. Допустим, на данном жизненном этапе комп мне нужен лишь для добычи информации и развлечений, прежде всего игровых, в которых, в свою очередь, на 1-м месте стоят хардовые авиасимы. Поэтому мне любопытно узнать, что дает 4К в DCS, FSX, Rof и БЗС. Собсно, 2К тоже вполне даже ок, но обстоятельства щас складываются в пользу 4К. А вот меня лично проблема с HDMI волнует во 2-ю очередь по сравнению с цветностью. Плевать на лаги в играх с беготней и мочиловом, которые меня не возбуждают, стрельба из авиапушек- это другое дело. Щас у меня кабель hdmi 1.4, который обеспечивает 60Гц при 2К. Никакого дискомфорта при этом в играх любого жанра не испытываю. При переходе на разрешение 4К этот кабель выдаст лишь 30 Гц, что, разумеется, для игр не комильфо. Но HDMI 2.0 гарантирует 60Гц при 4К. Говорят, правда, что кабель 2.0 трудно найти, но я еще пока этим не заморачивался. А вот с цветностью далеко не так все однозначно. Удалось выяснить, что все будет тип-топ лишь с chroma 4:4:4@60GHz, которая не у каждого uhd телека. В характеристиках этот параметр не указывается и проверить конкретную модель можно лишь с помошью тестового изображения. В магазинах выяснить ничего не удалось: мальчики-консультанты вообще не понимают, о чем речь и не могут назвать версии портов hdmi на аппаратах, которые продают. Про цветовую субдискретизацию я уже у них, конечно, не спрашивал.

Интересует, не испытаю ли разочарования от такого варианта. Пока что пользую 40'' fhd телек. По сравнению с 24'' монитором сплошные плюсы. Сейчас есть видюха, которая пережует uhd. Но по инфе, которую удалось наскрести, вариант с uhd телеком возможен, но с оговорками: hdmi версии не ниже 2.0 и возможны проблемы с красным цветом.

Есть у кого-нибудь личный опыт или ссылки на полезную инфу по данной теме? В сети удалось найти весьма скудную и небезоговорочную инфу по этому делу.