Glock-17

Я проголосовал против Р-77 на Су-27, но в то же время считаю, что с Р-27ЭР действительно перегнули, идеальным вариантом была ситуация до патча. Новую логику наведения нужно было парировать чуть большей скоростью, и меньшей чувствительностью к ДО, ИМХО. Обучающий трек меня шокировал (v1.1) Теперь Р-27ЭР, это просто инструмент сбрасывающий внешнюю подвеску с работающих по земле, и разворачивающий (для более комфортных условий БВБ) тех, кто их,бомберов, прикрывает

У меня возникло несколько вопросов по УР ПРРЛС. Начну с Х-31П и Х-58 Сравнивая их был удивлен тем, что Х-58 лучше, в общем, Х-31П Дальность - согласен, у Х-58 больше. Точность - вроде одинаковая, хотя Х-31П, должна быть точнее, т. к. более новая (ну, где-то 10-20%) Скорость - Х-58 быстрее, у нее ~3719 против ~2700, у Х-31П. Вроде бы по скорости Х-31 должна делать любую, аналогичную УР, ну хотя бы на заключительном отрезке. Ответ хотелось бы увидеть примерно в таком виде, если можно (просто значения подправте) Х-58 - ск-3.5, D- 9.0, точн. -0.55 Х-31 - ск-2.6, D- 7.0, точн. -0.60 Х-25МПУ - ск-2.5, D- 4.0, точн. -0.50 X-28 - ск-2.5, D- 4.0, точн. -0.45 AGM-45 - ск-2.0, D- 2.0, точн. -0.40 AGM-88 - ск-3.5, D- 9.0, точн. -0.60 ALARM - ск-2.0, D- 2.7, точн. -0.60 И еще, чем отличаются Х-58 c этими кодами {FE382A68-8620-4AC0-BDF5-709BFE3977D7} - та, что пускают боты {B5CA9846-776E-4230-B4FD-8BCC9BFB1676} - та, что пускают боты и не только, с Су-25Т

А в чем вообще сила именно 2-х симметрично подвешенных станций РЭБ? На Су-25Т стало вроде ясно. А на Су-27, если подвесить одну "Сорбцию" хуже помехи не будет он ставить, летать он хуже не будет.

Нужно попробовать с ползунком (75-100), в любом случае убер-ракеты уже не получатся.

Опишите, спецы, как должна выглядеть ситуация более-менее верного поражения истребителя противника. Плюсы после патча для ДРБ вроде тоже появились в виде пуска с превышением(на малой высоте F-16 уже не спрячется от Н001) Пуски парой? С какими интервалами? На F-18 вроде бы появилась станция РЭБ.

Если дело именно в треке, то все отлично(не совместимость). А если при таких условиях будет мазать в бою, то как теперь выглядят "комфортные" условия для поражения. Т е если переделать этот трек под патчем, F-16 будет сбит?

Хорошо, но тогда КАК получить дальность захвата большую 10км, когда ведущиая ОЛС? Просто когда включается режим верт. сканирование, излучение не работает, а дальность захвата не превышает 10км в любом случае (день-ночь, форсаж-без оного). В режиме СТРОБ тоже самое, кстати сторбом вообще хоть кто-то пользуется, тем более ТЕПЕРЬ?

А как будет менятся ситуация при движении ползунка эффективности 50 на 75 или выше. Как я понимаю, сейчас ситуация такая : то, что раньше было 50, сейчас стало 0, грубо говоря. 1. Как сейчас различаются Р-27ЭР и Р-27ЭМ? 2. Захват ОЛС не более 10км... Т.е. высота, температура воздуха(время суток) ракурс цели и пр. не играют роли? 3. В треке "про кадушку" убило то, что Р-27ЭР, пущена в самых комфортных условиях(или почти)- промазала. Теперь смотрю на Сушку и вижу F-5 c 6 AIM-9.

У меня установка K-Lite Codec Pack стандартная, при установке Винды. Никогда не было проблем с ним(и). А что касается кодеков, то могут пакостить програмульки а-ля нарезка, конверт фильмов, музык всяких... Настройки BIOS (сторона ОЗУ) Как стара твоя винда? Файловая система? Директ (dxdiag) Советую попробовать поставить ИГРУ на др. ПК, ну чтобы обойти железо-ПО.

А у меня при вкл. продвинутом тумане стал виден свет от фар! Раньше не было. ФПСы вроде такие же как и были. PS GF 3 ti 200

Ну так попробуйте Р-27АЕ в бою, только тогда можно будет говорить эффективности. Но я добивался победы и без неё. Рассматривал варианты груповухи 4 на 4 с F-16c и с F-15C с применением Р-27ЭР. В процессе научился много чему полезному...

Имейте в виду, что humancockpit=yes. энто для каламбура, просто шутка, если хотите... Просто полетать без сообщений СПО и пр. Поиграться и все. А вообще meinit.xml это ценная штучка не зашитая в ехе- файл, редактор подвесок, для меня, в первую очередь.

Да нет. Решать проблемы дело нужное, построив их в порядке важности. Просто я вел разговор о возникновении проблем, которые порождают другие. Разрешили поблемку массой 1кг , а получили 4 по 0.5кг, если угодно. А то "Сушка"(Сухой) действительно может превратится в "Суслик", хотя и очень выносливый и ловкий. P.S. "Суслик" ну не как не подходит для обозначения Су-27, блин.

Пускать по двум целям с МиГа? Если извесно, что это есть в РЕАЛЕ, то можно завести кнопочку раздвоения строба (на F-15 каэцца Shift) и порядок, НО. Сразу рушится баланс, к примеру, в бою Су-27 vs МиГ-29с в сторону последнего. Представте груповуху пара на пару. Сушка обстреливает только ОДНУ. Как это парировать? Добавлять скорость, с возрастанием дальности для УР Р-27ЭР?, или увеличивать мощность радара(в аспекте прожига РЭБ) для сушки? Дальше больше. Добавить обстрел двух целей на МиГе = добавить кучу вопросов и проблем с реализацией то того то друго.

Попробуй отключить аппаратное управление звуком и попробуй без него и с ним. Мне удавалоссь без облаков, над морем, смотря в небо, увидеть более 110 FPS!. С вкл АУ, в тех же условиях не более 70. Только звук будет работать не синхронно, но заметно это, когда стоишь на аэродроме(грохот движков) а в полете даже очень прикольно. Запускать с повышеным приоритетом LO, толку ни какого, наоборот оччень долго выходишь из "неудачного" вылета (без сохранения) У меня 2500ХР , 1GB ОЗУ, GF3 ti 200/128MB + настроина под ЛО система WIN XP SP1

Кстати, для меня очень странно отсутствие не летабального F-111. P S находясь в он-лайн не видим что отвечаем на одно и тоже одновременно, ответы дублируются по смыслу, я делаю оперативную паузу..

EF-2000 просто необходим для Великобритании, в виду отсутствия перехватчиков в ЛО у них, пусть хоть и не летабельный.

"Каждому - свое! Мои руки не возьмут. Не хочу против своих воевать - даже виртуально. Без всяких патриотических разглагольствований." Зачем по своим? Вон писали выше у 37 стран на вооружении! Выбирай любую и роняй кого хочешь.

Если это действительно окажется F-16, то я считаю правильным выбор в его сторону. Другое дело, что 16-й нужно было сделать с самого начала, вместо F-15C. Аргумент один - многофункциональность. Кампании под такой файтер будут куда разнообразней, чем под, ну пусть, МиГ-29, да простят меня форумчане... Ну а из наших, летабельных, какой? Это скорее всего должен быть истребитель-бомбардировщик. Если отбросить двухмесные, то на мое ИМХО останутся: Су-17М4(вместо МиГ-27К) и МиГ-29М (раз уж имеется Су-34, и планирующие боеприпасы AGM-154) И из этих двух, Су-17 скорее всего, будет предпочтительнее. Хотя есть Су-25 и они по задачам очень схожи, но у 25 броня, а у 17М больший набор вооружения+форсажная камера. Я испытываю трепетные чувства к МиГ-21, но понимаю, что для решения задачи "Завоевание превосходства в воздухе" вполне хватит Су-27 и МиГ-29А,С P.S. Летаю только на наших (СУ, МиГ)

В ЛО, на Су-27 подвешивается 2*Р-27ЭТ. В реале можно, ли подвесить три(на центральный, передний)? Или Р-27ЭТ жестко привязана к этим двум пилонам (АПУ), там наверное с охлаждением ГСН что-то связано.

Чем различаются в ЛО Р-27ЭР и Р-27ЭМ, имею ввиду практически? По-моему ничем. Пускал на помехи и по "низколетящим" результаты не различаются. Было бы не плохо, если они заполняли определенные ниши. Н.р. Р-27РЭ лучше наводилась на помехи, а у ЭМ %поражения больше по "низколетящим" или др. варианты. В некот. комплектах Су-33 присутствуют обе, отсюда вопрос..

На 9-12 нет, на 9-13 и 9-13с стоит "Гардения". Вероятно в игре у нас есть 9-13 и 9-13с(тот, что с Р-77)

Конечно не хорошо, но если эти 7 кг будут из танка(бронетехники) делать костер, то это просто обидно. Мейверик, блин, получится, что есть не хорошо.

А толку от попадания Р-60/Р-73 в танк? Б/Ч у них ~3/7.4 кг, фугасная, уграет только грузовик или ВАЗ-2109. Только перевод продукта ИМХО. Лучше пусть недежно долбят по руляще-взлетающим самолетам (у ботов взлет всегда на форсаже)

Про документы хороший вопрос. Просто в решении тех или иных задач, в часности по УР В-В, мы... Вы в любом случае, в виду отсутствия документов, вынуждены абстрагироваться. Тогда в действие вступает логика, мнения членов команды (ED) и, возможно, других жителей мира LO. Пара вопросов 1. Какой может быть вред от возможности менять х-ки. В любом случае этого всегда можно лишить следующим патчем. Кроме того "тюнящий" лишается мультиплеера и вред может нанести только себе, в виде переустановки игры. Как говорится: "Мое варенье, хочу ем, хочу по стене мажу." 2. Возможна ли, в будущем сводная таблица, по ЛА, УР, Оъектов, пр. от разработчиков? Так можно узнать сразу, что 2*Х-25МЛ попадая в дверь ".склада оружия" задачу не решают.