DeadlyMercury

да, но вертолеты то тут при чем?) надо будет спросить у дяди, может он что знает...

спиртом лучше стирать... а на счет ЖМа - он зато лучше любой термопасты работает, и наносится легче ) Разве что с долбанными кривыми термалрайтами... *ну, вы меня поняли))* На чип в видюхе ЖМ можно мазать безбоязненно - ибо его и снимать то не надо на самом деле. А вот крышка проца портится - товарный вид теряется, если перепродавать БУ ) Но многим на это пофиг, они сами крышки полируют.

эм... а ты что хотел?)))

феном2 965 на асус м4а79т, две 4890, оперативка геил 1600-с7 хм и7 870 сейчас 18 тысяч стоит а не 16... мать - 7к... видео под 15 о_О (хотя не нашел в москве в прайсе) память 4 без копеек. итого 44 тысячи... дайте мне эти 44 тысячи, я бы взял тот же 965, две 5870 )) (ибо на свою потратил 37 с блоком питания и куллером у120е)

у меня фпс ниже 30 не падает даже когда грады палить начинают где-то ) два ядра по 3ггц это конечно хорошо, но четыре по 3.8 - лучше ;) (причем проц стоит не 16000 а 9000)

твои рассуждения мне напомнили на ЛКИ предложение человека для увеличения разброса пулемета азартно его трясти... тебе уже тридцать раз сказали что изза вибрации ты нифига не увидишь на мониторе, что человек автоматически компенсирует вибрацию мышцами глаз и шеи, что в вертолете вибрация ощущается не по "тряске изображения", как ты предлагаешь делать - а тактильно, вестибулярным аппаратом... А ты продолжаешь про тряску камеры...

о_О *представил себе "стул с вибратором"... не, это уже какой-то симулятор подчиненного получится ))))

хз, на риве тнт2 никаких проблем не видел ) на третьем гфорсе - аналогично. А вот пятая серия - полный мрак была... *И вообще как сказал один знакомый - я вот тоже ати не любил... пока не начал собирать компы за свой счет ))

до 300.

прямо скажем в гта4 фиговые тени... самые классные тени видел в третьем воре и ассассин криде - вот с кого по теням надо брать пример )

но на мониторе если сделать вибрацию - ты убьешься ) а в вертолете - глазами будешь компенсировать. Пробовал когда-нибудь в поезде книжку почитать?) То же самое. Кому не хватает вибрации - купите массажное кресло ))) самое оно имхо будет )

мм.. а каталист надо несколько раз настраивать что ли?) Просто когда начали описывать всю мороку для настройки... а потом говорят мол ати косячит и дрова кривые... А сами этих самых дров в глаза не видели никогда ))

а зачем сделали лимит на количество включений?

каких плясок и танцев?) у меня было все 48хх поколение, 9800про и 2600хт - никаких проблем никогда не было, ни с дровами, ни с железом. И уже честно говоря надоедает выслушивать про несуществующие проблемы ати ;) А "не более двух минут" на выставление графических настроек - это очень много, я за две минуты в каталисте настрою штук 20 профилей, не только для 2д\3д, но и с разгоном и цветом...

хм, а почему у меня шквал по диагонали ходит спокойно?) при этом никакие диагонали я в игре не назначал, а профилем вообще не пользуюсь...

а нафига вам читы?) включите метки, раз такие умные и слепые ;) лично я не замечаю только пехоту в лесочке каком-нить - её там нереально видеть даже с метками...

как хорошо что в каталисте нет таких шаманст с бубном и плясками в регедите )))

а почему на хоум меняют?

эм... а при чем тут грамотность и дата написания? Само исправится?))

мда... хоть бы сначала в ворд вбили, раз сами русский не знаете... "верталетная группа"... которая "правельно" летает...

имхо оперативку двуканальную можно по желанию ) можно взять что-нить дешевое из кингстона (без радиаторов которые, не сильно греются) или гейл зеленую серию.

Ну, значит у нас делают не правильные ремуксы ) Хотя я все равно не вижу разницы между хорошим рипом и ремуксом... паспорт лень искать ) Но если на нем самом написано ХД Реди, вряд ли в паспорте будет иное. ПыСы поискал инфу... даааа, видимо я прав, но косвенно... ХД Реди - "честное" 1280*720, но...

"Значение термина Remux ты понимаешь неправильно, это несжатый тот же самый образ чистого BD, только с убранными меню/дорожками/субтитрами, по желанию может иметь отличающуюся от BD структуру, а может и такую же." ога, образ в h264 ?))) про хд реди на вики есть как истина, так и ложь (про 720 строк) во-первых каждый производитель дает свою трактовку хд реди, наиболее близкая - "HD-ready в дословном переводе обозначает готовность к воспроизведению изображения с высоким разрешением." "The display or display engine adequately supports – using either a fixed vertical pixel count of at least 720 pixels (RGB triplets), or at least 720 active vertical scanning lines – each of the following HD video formats and timings" - это из требований к телевизору с маркировкой ХД Реди. Не "реальное разрешение" - а адекватная поддержка. Да и что этими цитатами сыпать?) Ещё раз говорю - у меня стоит ХД Реди телевизор. Его разрешение нифига не 1280*720 - даже рядом не валялось. "Насчет Сюрикена - во первых не вентилятор а кулер" шумит там вентилятор, а не куллер. При низкооборотном вентиляторе любой куллер будет бесшумным. По обзорам - посмотри разинцу между ними и Hyper 212+... HyperTX2 от 212+ отличается размерами слегка. При этом еще существовал хипер 212 - дубовый куллер, который был хуже ТХ )

ты немного не прав. HD ready - это не формат или разрешение, это возможности телевизора. Если на телевизоре написано: FullHD - честное 1920*1080, плазма или лцд HD - честное 1280*720 а HD Ready - это разрешение ниже 1280*720, но никаких деффектов изображения HD не будет. При этом качество картинки у телевизора с возможностью HD будет выше. У меня тоже ХД Реди телевизор, к нему подключал старый комп и есть старый двд как основной источник фильмов. При этом ввиду старости двд разрешение больше 720*586 вроде он не тянет (16:9 - 720*406) при подключении к компу и настройки вывода как HD - получается бяка, шрифты видно фигово. А вот фильмы уже нормально, но качество с компа равно качеству с двдшника (если сам жму) Если ходить у телевизора с лупой и искать пиксели - их можно и без лупы найти и посчитать, думаю горизонталь там 720р и будет. А вот если на диванчике - то там уже пофиг ) По сравнению со стандартыми двд качество выше по ощущениям (и по цифрам :) ) "с 720 Rip (или не рип, но в таком разрешении нерипнутых фильмов нет, только ролики)." HD DVD помимо рипов есть remux - он, хоть обычно и делается с h264\ac3, то есть можно считать рипом - весит в десять-двадцать раз больше и потерь качества по сравнению с исходной дорожкой, ну, может и есть - но глазом попиксельно их углядеть пока не могут ) "Выбранный тобой процессор вполне подойдет, т.к. его собрат, всего-лишь на 100мгц более быстрый AMD Athlon II X2 240, отлично воспроизводит даже full hd видео закодированное кодеком h.264." вот про такую проверку я и говорил. Сейчас глянул как у меня проигрывается - занимаются все 4 ядра, процентов по 50 - периодически частота прыгает на 2600, потом обратно на 960 (разгон) "в качестве кулера к нему посоветую Scythe BIG Shuriken, очень тихий, самый маленький по высоте из всех наверное кулеров" Он больше, только ниже, а "тихий" - это свойство вентилятора. Хотя конечно для HTPC он предназначен в первую очередь. Я его не видел вживую, но судя по фото площадь у него меньше, чем у хиперТХа, а слип стеам абсолютно не годится в роль вентилятора для куллера - маленькое давление. Он хорош как корпусной вентилятор на выдув. Ну и плюс у меня предубеждение в последнее время сложилось перед вентиляторами, дующими на мать ) В общем зависит от корпуса - если будет стандартный, то он там нафиг не нужен. "Брать видеокарту для воспроизведения фильмов считаю излишним - во первых процессор справится сам, во вторых для использования такой возможности, при кодировании видео нужно ставить специальные параметры, обеспечивающие поддержку ускорения обработки видео силами видеокарты (DXVA), которые почти никто не соблюдает." Смотря какая ось будет стоять, какие кодеки и юзер ) но моя мысль не о том, что встроенной не хватит - а о том, что обычную карту легче охлаждать... А для встроенной надо уже корпусные вентиляторы ставить, чтобы не грелась. И радиаторы на матери должны быть соответствующие... Ну и возможно дешевле будет мать по проще и карточку по дешевле... Или не брать топовую встроенную, а опять же взять попроще. Если 4200 хватит - то почему 3200 или 3400 не хватит?

я феном не предлагаю покупать. HD - 720р, FullHD - 1080p 9500 с частотой 2200мгц почему-то не тянул, 9950 с частотой 2600 тянул. То ли дело действительно в частоте, что очень вряд ли - феном2 965 тянет ФуллХД, не выходя из режима cool'n'quiet, то есть с частотой 800мгц - либо неудачная архитектура конкретно 9500ого, возможно чуть меньшая скорость системной шины... или дождь в четверг шел слишком сильный... (и хронически) Хотя при этом частоты 1800мгц одноядерного старичка атлона уже не хватает никак... В общем стоит перед покупкой проца поискать информацию на предмет как он себя в мультимедиа ведёт. Атлон2 конечно новый проц, но мало ли какие там подводные камни?.. куллер мастер конкретно хиперТХ впихнуть в любой корпус не проблема, если правильно помню, его ширина не выходит за границы крепежа вообще, длина - аналогично (черная рамка, прикрученная к бекплейту), высота над матерью - высота оперативки, вентилятор почти в плотную к оперативке. В общем если в корпус мать влезет - он тем более. мне он понравился качеством - спаян, а не склеян, основание идеальное *косой взгляд в сторону термалрайт...* Ещё мысля - есть ли смысл брать топовую встроенное видео?) как оно себя будет вести с мультимедиа - не знаю, но знаю что встроенная 3200 вполне нормально тянула вовку. Хотя может быть проще взять мать без встроенной видео и не ам3 а ам2+ (дешевле выйдет достаточно ощутимо) и какую-нить из дешевых 4ххх серии.