Jump to content

DeadlyMercury

Members
  • Posts

    1737
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by DeadlyMercury

  1. ну и плюс играю (или лучше сказать играл) в сват4, очень часто устраивали развлечения AE vs ALL - и на одной из сложнейшей карт для свата (пробраться из парковки на крышу отеля к выходу с вип-персоной) побеждали в соотношении 4+вип против 11 - это было в сто тысяч раз веселее (для нас во всяком случае :) ), чем более частые "в одиночку или в двоём еще с шестью нубами против восьми нубов-одиночек", даже веселее различных КВ... В очень редких онлайн играх выживают одиночки... А создание тучи истребителей породит только одиночек, ну и плюс пилотажников - которые в прочем есть и сейчас в ЛО. А на одиночек на самолетах я уже насмотрелся в хаксе...
  2. тогда продолжение все того же вопроса - а нафиг тогда сделали ДО?)))
  3. а, еще вопрос... это единственные в своем роде такие очки или нет? Есть ли другие фирмы или может быть другие модели? ааа и еще - я так понимаю все вышеперечисленное 3д с ати не работает?)
  4. то есть в очках получается два экрана встроено? а разрешение у них какое? думаю может соблазниться... трекИР тоже облизываюсь, но с очками и поворотами головы без него еще можно жить )
  5. как повезет, я плюхался с тех же 30ти (в начале вихревого подумал показалось и продолжил торможение...) с выпущенными шасси относительно пустой (без вихрей и фугасных) - сломал левую стойку, слегка завалился, обломал лопасти нижнего винта...
  6. дык а в чем проблема?) я все равно не понял. почему они не отстреливаются конкретно сейчас? Вы же их не отключали еще. можно заряжать не только по разным бортам, можно чередовать. и отстреливать парами. или проблема в том, что нельзя определить куда пихать до, а куда лтц? Но этот вопрос все-равно никаким образом не относится к вопросу использования ДО вообще имхо... В то время как в игре ДО не видно. так что действительно... если никто не намерен - то убрать или не делать с самого начала было проще...
  7. Летать по миссиям можно не только в одиночку... и если ты посмотришь например в сторону армы2 - то там основная масса онлайна - группа игроков против неписей, прохождение различных миссий и кампаний. И это гораздо интереснее, чем отстрел друг друга вида "одна группа одиночек против другой группы одиночек"... Если в ДКС реализуют кучу истребителей - будет тоже самое, большинство сядет на них, будут перестреливаться друг с другом и забьют вообще на возможность создания своих миссий, будет просто карта с двумя аэродромами и тд... И мечты о "два су-25 работающих по земле и два су-27, их прикрывающих" останутся мечтами. Будут 4 су-27, стреляющих друг в друга. Ил-2 жив и здравствует, но имхо МФСХ и х-плейн здравствуют ещё веселее. И лично я в ил2 не живу и не здравствую - мне это не интересно.
  8. эм... а причем тут "ЛТЦ или ДО?" и конкретный борт? Какая принципиальная разница для УВ-26 между ЛТЦ и ДО?
  9. хм... сейчас сайт лежит, вчера про вихревое кольцо было написано, что если осталось 20 метров до земли - то можно попробовать совершить посадку с подрывом. Но подобный метод посадки в вихревом кольце сомнителен, в руководстве таким образом на высоте до 25м можно посадить вертолет при отказе обоих двигателей на контрольном висении. А касаемо самого вихревого кольца сказано -
  10. каких необходимых ЛА?) для пвп?) мне такой онлайн нафиг не нужен будет :)
  11. ну а вы в свою очередь увидите что редкие пилоты будут выбирать ка-50, все предпочтут пвп на истребителях ;) и всем будет начихать на любую другую модель - штурмовик, вертолет, транспортник... будут просить кучу разных истребителей - су-27, су-35, миг-29, миг-35, ф-16, ф-15, ф-22, рафаель, еврофайтер и тд ))
  12. онлайн все-таки не очень большая составляющая дкс. И рассуждения последовательности создания моделей с точки зрения "боеспособности" в онлайне - бред. Как уже сказали - реализуют то, по чему есть информация.
  13. интересно, почему... наверное редко в них пуляются с воздуха, плюс прикрытие истребителей...
  14. и что у тебя выдает колонка, работающая вместо саба?) у меня - тихий звук с эффектом "из бочки" ) Басы есть, но в целом слабенькие. От сабвуфера другой эффект абсолютно. Причем даже от дохленького.
  15. один знакомый танкист, правда на современных танках, говорил что в танк достаточно просто попасть. Тогда экипаж получает тяжелейшую контузию и выходит из боя.
  16. я сейчас перерпохожу ;) ибо профиль самоудалился, конфа новая, система новая ) заглюков на второй миссии не было, вынес нарами человек 15 в лесочке... и еще несколько с пушки. Помнится когда проходил первый раз - сносил 3х нарами и 5 пушкой, в т.ч. бронебойными ))) боту лес не помеха... возможно у тебя файлы не оригинальыне, что-то модифицировал, вот и результат.
  17. ммм.. купить ати?)) *шутка*
  18. на каком видео ты видел летающий ка-50?) с вихрями?)
  19. включи аа8, аф16 и не будет у тебя видеокарта простаивать :)
  20. американцы помнится утверждали что ф-117 сбить невозможно ;) и что в ираке есть оружие массового поражения :) так что не факт совсем. Возможно в фразу "почти невозможно" они вкладывают тот смысл, что еще попасть надо ;)
  21. в какой-то из книг написано что су-27 поступил на вооружение в 87 году... я не говорю что не верю в "яйца" - мне кажется сомнительным подобное открытие их надобности )
  22. просто в арме второй именно так, как ты описал :) поначалу я даже не врубился... обучалки не проходил (позже прошел ради интереса), ждал патчи на кампанию и шлялся в армори - добрался до бмп. Первое задание на нем выдали - добраться туда-то и доставить оттуда человека в другое место. Соответственно спаунюсь - стоит бмпшка... жму вперед - слышу голос "вперед!" - бмп поехала... Пытаюсь понять куда ехать, заодно маневрирую от дерева - тут слышу мол вправо... В общем минут 20 я пытался ездить по этим указаниям, не сообразив, что именно я эти указания и отдаю... Бесило все - и постоянно меняющиеся команды, и тормознутость управления )))) А так - в арме обучалка не очень сильно нужна ;) Правильные рефлексы уже в кампании прививаются :)
  23. CMF, я не знаю как ты летаешь - но веришь или нет, мне еще ни разу не выбивали оба движка очередью - не то что одиночным снарядом... с ракетами аналогично - либо состояние кирдык - там не только двигатели, там буквально все - либо все нормально, мелочь. А ты про 100%... А смысл в разнесении движков тебе уже сказали - в первую очередь безопасность пилота, во вторую уже работа второго при поражении первого. Особенно не фугасными снарядами. А если так - как говорит отец, один снаряд из бортовой гш-23 делает в истребителе дырку в полметра... Надо лишь попасть ;)
  24. это ты арму два описал?) просто я в детстве играл в какой-то сим танковый, там нельзя было отдать комманду "вперед", насколько я помню.
×
×
  • Create New...