Serjevski

Народ, ну вы что?! SST - прекрасный софт, позволяет сделать почти все что душе угодно!! По порядку, 1) Кнопка clutch (я кстати не знал что она может профили переключать), из нее можно сделать обычную программируемую кнопку, отключив "clutch mode" в панели управления джойстиком, вкладка MFD, внизу справа. Отключаем галку clutch mode и вуаля 2) Pinkie и mode. Если открвть редактор профиля (по умолчанию открывается в режиме картинки) и ткнуть в кнопку Views сверху справа, он переключается в табличный режим, в котром видны 6 режимов - 3 mode + 3 (mode + pinkie). Tыкаем правой кнопкой мыши в строку где голубенькие иконки кнопок, и в меню снимаем галки с оных. Нужно будет удалить лишние режими нажав срестик рядом с именем режима. Таким образом мы освобождаем эти кнопки от переключений режимов, и они становятся доступными для программирования. В том же контекстном меню можно указать для включения режима практически любые доступные компинации в т.ч. их 3х и более кнопок! Тогда режимов может быть уже не 6. например назначаем на режимы переключатели T1 - T6 и Т1-Т6 + Pinkie -- 12 режимов! (не забываем про галку Latched) Напомню так же, что переключение режима может автоматически сопровождаться посылкой сочетаний клавиш или мвкроса, удобно в том же Локоне. Если еще есть вопросы -- спрашивайте. ЗЫ. Все это относится к софту ПОСЛЕДНЕЙ версии лежещем на америкнском сайте saitek.com (он, софт, поддерживает русский язык) и последней же версии драйверов оттуда же. На saitek.ru лежат дрова и софт древнее мамонтов.

И вот, кстати еще вопрос, как я понимаю, Mouse Ministick это вполне полноценный джойстик с двумя аналоговыми осями, так? Как сделать так что Ка-50 увидел эти оси? Я вчера попробовал не реагирует он на них... в SST стоит на них - unprogrammed, по аналогии с остальными аналоговыми осями.

Я как раз и вешал команды на скроллер. Висло. Вешал и на переключатели которые на базе стика - то же самое, если длинное имя - висло. Сократил имена - все стало хорошо.

Софт последний с сайта сайтек.ком 6_6_6_9.

Может я чего прозевал нно я понял почему "виснет" X52!!!!! Он виснет когда имя команды не влазит в строку MFD!!! как только имя команд длинное он тут же перестает реагировать на что либо после нажатия кнопки на которую команда подвешена! PS Максимум - 16 символов

ой, я баклаааан.....:) RTFM.... стр 6-59 21. Кнопка-табло δ/V [D + RALT]. Индикация направления и скорости ветра. Индицируется метеорологическое направление ветра (откуда дует), отли-чается от навигационного (куда дует) на 180°. Спасибо :) А вот кстати, откуда он его знает? Из миссии берет (типа наземный персонал вводит погоду) или на лету меряет?

Уважаемы коллеги, поделитесь опытом посадки в ветренную погоду, ну например миссия курьер, надо сесть неподалеку от УАЗика. Нахожу я его без проблем, подхожу, но у земли начинается болтанка и снос. Нутром чую, что заходить на посадку надо против ветра. Вопрос, при включенном режиме ВИСЕНИЕ, вертолет продолжает удерживать курс? Или же его развернет за счет флюгирования? Сам проверить еще не успел :) Есть мысль зависнуть неподалеку на висении и отключить канал направления, тогда уж точно развернуть должно против ветра, так? А потом зная точно направление ветра заходить с его учетом...

Что-то не то делаешь 100%. Если ты после патча не менял настройки, то КА ждет после отпускания кнопки триммера что ты вернешь ВСЕ ручки и педали своих джоев в нейтраль. Это если у тебя джой БЕЗ обратной связи. Если она присутствует, то КА должен зафиксировать стик в новом "нейтральном" положении, где ты отпустил кнопку триммирования, но педальки, опять же верни в нейтраль.

Давай уж сразу выпустим операционную систему Ka-50, включим в нее дрова всех видях, джоев и прочего железа и пусть грузится сразу из ПЗУ. Короче, сделаем игровую приставку.

В сетевой игре? Юзай TeamSpeak. http://www.teamspeak.com/

Здесь написано про X-45, потому я и удивляюсь!

Батенька, вы перепутали аббревиатуры :) Либо у меня другой х45 РУС - ручка управления Самолетом (правая) собственно джой, у меня втыкается в комп в USB, а РУД (ручка управления двигателм) в РУС

да не это я понимаю, но как при этом юзать РУД? Куда его фтыкать? :)

Пардон, а как жил руд без руса?

Да знаю... какой-то маааленький у меня грелся, некомфортно было... вот я и взял побольше :))))

Кажись около 20 ом... у мя последовательно 3 диода

Некий товарищч из аглицкого форума, собравший себе аутентичную копию кокпита Ка-50, упоминает что использует для переназначения своих 9! usb-контроллеров "джойстиков" программу Xpadder http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=780976&postcount=105 Сама прога: http://xpadder.com/ на сайте ее дают тока за деньги, но....:smilewink: В общем, буду в выхи тестить дома, а пока, просто делюсь находкой.:)

Когда-то давным-давно, когда компьютеры были большими и назывались не иначе как "ЭВМ", была такая ЭВМ, увы не помню уже марку, которая имея борту то ли 32, то ли 64 килобайта ОЗУ (да я не ошибся -- КИЛОбайта) влегкую тянула десятка полтора пользователей. И был у нее хитрый диск для свопа, размер примерно со стиральную машину. И мел тот диск 256 дорожек данных, и было над каждой дорожкой по одной, жестко фиксированной головке чтения/записи. :)

Таким образом мы пришли к тому что cкорости SATA-II все равно хвтатает за глаза и уши. ЗЫ, всевозможные рейды всё равно юзают столько интрефейсов сколько и винтов :) (внешние массивы мы не рассмариваем:) )

Цветные полоски - это собственно маркировка нанесенная на тушки резисторов, цифирек на них нет. 5% - это степень погрешности резистора т.е. он на самом деле имеет право быть 120Ом +/- 5% т.е. от 114 до 126 ом и это не будет считаться браком. Расшифровка полосок есть на страничке и где то в инете, поищи по строки "цветовая маркировка резисторов" энергия рассеивания это собственно то тепло которое твой резистор(ы) должен будет отдать в космос, он должен быть рассчитан на значение не меньшее. На практике если он у тебя очень близок к рассчетной энергии - будет заметно греться, я так взял огромный резюк с рассеиванием 10вт :) -- он холодный совсем. Про полярность тебе ниже вроде расписали все.

Пардон а "у нас на форуме", это где? :)

Подробности в студию, где, кто, как переделывал и почем?

Если ты ходил по ссылке, которую тебе дали, то должен был уже разобраться что к чему. Можешь взять Крону, можешь любой другой источник питания который даст тебе не менее 1.5 V (прямое напряжение твоих диодов) все излишки напряжения придется гасить резисторами. Если возьмешь крону - сможешь соединить диоды не параллельно а последовательно, страничка и знания закона Ома помогут тебе рассчитать необходимое сопротивление. в случае с 9 вольтами и последоательным соединением мы имеем: ток в контуре 50мА (х-ка диода) падение напряжения на 3х посл диодах 3*1.5 = 4.5V таком образом напряжение которое необходимо погазить резистором 9 - 4.5 = 4.5V. Закон Ома U= I*R, т.о. R=U/I R=4.5/0.05 = 90 Ом. То есть понадобится один резистор на 90 Ом

На реакцию скорее влияет seek time - время поиска головкой заданного сектора. и еще больше - алгоритмы оптимизации доступа к данным, кеши и т.п., а интерфесов пока что хватает с запасом. Хм.. может я отстал от жизни но покажите мне винт SATA который реально пишет 120МБ/с? ну 40 видел... но 120?..

А чем поможет SATA-600? Пропускная способность интерфейса SATA-II (3Gbit/s) огромна по сравнению со скоростью с которой способна отдавать данные механика. Задумайтесь, почему немаленькие дисковые полки, к примеру IBM DS3200, поддерживающие как минимум 36 HDD (SAS/SATA) подключаются к хосту одним единственным (на ладно, двумя по-правильному) интерфейсами SAS пропускной способностью все те же 3 Gbit/s? Вероятно потому что скорости интерфейса вполне достаточно. Вопрос именно в механике. В массивах это решается тупо количеством шпинделей.