S.E.Bulba
-
Posts
3285 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by S.E.Bulba
-
-
17.07.2022 в 12:13, Willykurtz сказал:
Ми-35М c БКО «Витебск» (и походу с «Пастелью»?) применяются в СВО: https://rutube.ru/video/9fa2f1cf77a2e618550d47b0715a47cd/
-
1
-
-
43 минуты назад, Blackfyre сказал:
Правда само видео мне полностью посмотреть не удалось ни разу…
-
02.08.2022 в 02:52, Eponsky_bot сказал:
Интересная штука. Спасательный буй.
У британцев тоже был аналог немецкого «Удет-буя» – Air-Sea Rescue Float (ASR Float). 16 построенных ASR-1…ASR-16 (плюс 5 бывших немецких «Удет-буя», сорванных с якорей в апреле 1941 года и придрейфовавших к английскому берегу) после января 1941 года были сгруппированы в районах основных маршрутов британских бомбардировщиков вдоль южного и юго-восточного берегов Англии: Air Sea Rescue Dumb Barges - called the 'Cuckoo' (readkong.com).
Каждый ASR Float ежедневно проверялся поисково-спасательными силами Royal Navy, однако вроде бы ни одним из них так никто и не воспользовался. -
47 минут назад, MicroShket сказал:
Ёмко обозначен уровень грамотности игроков. Ну пусть летают на И-16 против Курфюрстов над фьордами, благо возможность предоставляется.
Любите Вы подменять тезисы, однако… наверное понятно, что И-16 был упомянут лишь в контексте того, что он никак не относится к ленд-лизовским ЛА. Полагаю, что «над фьордами» в DCS World будут летать всё те же «Мустанги», «Спитфайры», «Тандерболты», «Москито»… ну, и конечно же И-16 (раз Вы так настаиваете) + боты A-20G и C-47, только в скинах с красными звёздами.
6 часов назад, rybik69 сказал:...Вот только, лучше всё таки иметь аналогичные ТВД и технику
.
Да кто же с этим спорит?! Однако, как говорят французы: за неимением лучшего – спят с женой.
DCS World всегда отличался своей «конной сферичностью в вакууме» (особенно в части не относящейся к СБА). Понятно, что лучше иметь карту Заполярья WW2, аутентичную советскую технику… в дополнение к широкой линейке морской техники воюющих сторон WW2 и т.д., и т.п. Однако см. предыдущий абзац.
-
6 часов назад, MicroShket сказал:
Вот всё в это и упирается. Можно и ФРГшным F-4E заменить, когда его выпустят, и МиГ-21бис, и пр., и пр.
То есть техники для карты, кроме современной, нет.
А что, на Пе-3бис и Bf 110 свет клином сошёлся? В настоящее время в DCS: WW2 «немцев» имеется 3 истребительных модуля, опять же бот-бомбардировщик – он же торпедоносец, плюс куча юнитов из DCS: WWII Assets Pack.
Насчёт союзников… ну, тут всю их технику можно подвести либо под «ленд-лизовскую»… кроме И-16 естественно (кто там будет разбираться, какие образцы поставлялись в СССР и воевали в Заполярье, а какие нет?), либо под арктические конвои и Royal Navy – к примеру, тот же обещанный USS Yorktown (CV-10) вместе с «Корсаром» F4U-1D, и т.п. (полагаю, что не все в этих вопросах настолько щепетильны).
Кстати, ЕМНИП, например «Спитфайры» Mk. IX с декабря 1944 года воевали в составе 122 иад ПВО СССР, базировавшейся на аэродромах под Мурманском (767, 768, 769 иап ПВО). «Тандерболты» в конце ВОВ поступили в состав ВВС СФ… правда повоевать не успели. Ну и насчёт ботов… A-20G были вообще основными в минно-торпедной авиации ВВС СФ. Про «Дугласы» C-47 полагаю вообще говорить нечего.
-
1
-
-
21 минуту назад, rybik69 сказал:
И да, эту карту в период 2мв не помешалобы. Нашим она точно была бы интересней. Кстати частично ЛА можно вставить в ту что будет из того что есть. Большинство машин кроме Пе-3бис и Ме-110 можно заеменить текущими более современными модификациями.
Модули немецких ЛА, боты и юниты WW2 имеются… опять же И-16.
Авианосец типа «Эссекс» вместе с «Корсаром» F4U-1D обещали Magnitude 3 LLC. Даже если Orbx не захотят делать Кольский п-ов WW2 (что ИМХО очень печально), то раз уж всё комьюнити DCS: WW2 привыкло летать над современным Кавказом, то полагаю что с тем же «успехом» будут летать и над современным Заполярьем.
ЗЫ. Кстати, если уж собираются делать «регионы Норвегии, Швеции и Финляндии», то название «Кольский полуостров» чисто географически не совсем правильное… однако как говорится, хозяин – барин. -
2 часа назад, Marks сказал:
И "совсем не кстати", в английском языке данный элемент вертолета называется - Tail rotor - Wikipedia
что переводится дословно, как - хвостовой винт ).Ну, уж коли мы в русскоязычной ветке форума, то наверное НВ (несущий винт) и РВ (рулевой винт) было бы понятней.
-
4
-
-
7 часов назад, Dzen сказал:
Они выбрали себе территорию, значит она им понравилась.
Случайно нет информации, имеют ли Orbx в планах делать карту Кольского полуострова 2-х временных периодов: современную и WW2 (как Марианы)? Помниться как-то писа́л ИМХО, что карта Кольского полуострова WW2 была бы не менее интересной, чем современная (а для кого-то может даже и более)…
-
1
-
-
Помню на Ка-50 при скорости ~150–200 км/ч меня с траверза (при ракурсе 4/4) «Леклерк» сбивал 120-мм БПС на дальности свыше 1000 м (его спаренный 12,7-мм «Браунинг» не стрелял, а он ЕМНИП из него как раз с 1 км палить начинает).
-
11.07.2022 в 12:20, Chizh сказал:
Сейчас только гитлеровские субмарины могут пускать торпеды.
А другие боты и юниты WW2 могут пускать торпеды? Ju 88 A-4 и S-Boot S 130?
-
12.07.2022 в 20:03, CyMPAK сказал:
M777A1 и A2 имеют возможность спутниковой и ИНС навигации. Но США не передали ВСУ соответствующий модуль (злые языки говоря, что боятся, что их сетецентрические штучки попадут в руки россиян).
-
14 минут назад, STL сказал:
Я думал это перегоночная дальность.
ЕМНИП, перегоночная – это когда заправился по максимуму + подвесил максимальное кол-во ПТБ.
-
22 минуты назад, CyMPAK сказал:
У ВСУ в помощь есть АСУ "Крапива"
ИМХО, Вы сейчас толкуете про более «глобальные» вещи… типа системы автоматизированного управления огнём. Кстати, по видео сложно сказать, применяется ли там вообще АСУ «Крапива», или нет (не факт, что она уже поступила и освоена в ВСУ). Я же, отвечая на вопрос @SL PAK, веду речь конкретно об одном из предварительных этапов определения установок для стрельбы – топопривязке огневой позиции. К примеру, см. «Розділ 7» (стр.376–388): 324282702.pdf (core.ac.uk).
-
5 часов назад, SL PAK сказал:
При такой стрельбе из чистого поля без ориентиров позиции уже не требуется длительная процедура привязки к местности? Через спутники привязываются?
По идее стрельба вообще не имеет смысла без предварительной топопривязки огневой позиции и придания орудию основного направления. Полагаю на видео показано не всё… возможно для этих целей используют следующее: Украинские системы спутниковой навигации. - bm_oplot — LiveJournal.
-
2 часа назад, VanekK30 сказал:
Да и как просить его для Ка-50, если он на нём никогда не применялся?)
-
4
-
-
2 часа назад, Fair сказал:
Какая связь между снарядом, который, для выстрела, подаётся автоматически (и на ОФС, вероятно, взрыватель нужно выставлять вручную) и метательным зарядом, который запихивают вручную?
Пардонте, прочитал бегло… подумал, что @CyMPAK имеет в виду немецкого красноармейца, загружающего на видео снаряды в cистему подачи.
1 час назад, CyMPAK сказал:Взрыватель там электронный программируемый, ввинчивается еще до загрузки снарядов в PZH2000.
Сомнительно, чтобы не предусмотрели также и использование стандартных натовских 155-мм ОФС с ударным и дистанционным взрывателями.
-
1 час назад, CyMPAK сказал:
Целая автоматизированная линия для работы со снарядами, но заряды подаются вручную.
Вероятно потому, что на ОФС взрыватель предварительно нужно выставлять вручную.
-
23 часа назад, ShaKodemon сказал:
лазерная система оптического подавления излучает в сторону выпущенной ракеты и как бы засвечивает её? правильно понимаю?
Нет.
UPD.04.07.2022 в 14:51, CyMPAK сказал:А как по Вашему работает лазерная система оптического подавления ИК ГСН ЗРК "Витебск", установленная на Ка-52?
Кстати, Л370-5 – это вроде бы некогерентная СОЭП, а не ЛСОЭП.
-
2 часа назад, CyMPAK сказал:
Восстанавливать корабль, которому почти 60 лет (спущен на воду в 1964 году), который сначала выгорел, а потом затонул .... такое никому в голову в здравом уме не придет, ну акромя "ура-журнализдов"
Да это понятно, что после такого пожара корабль скорее всего только под списание на металлолом (как бы не фантазировали на этот счёт «журналамеры»)… вероятно и «Спасатель Василий Бех» ожидает та же судьба.
-
2
-
-
14.04.2022 в 14:00, S.E.Bulba сказал:
Кстати, возвращаясь к теме БДК «Саратов»…
-
3 часа назад, Chizh сказал:
По метаниям оператора как раз видно что он совсем не знает где и что его цель и выбирает просто первый попавшийся гараж.
Во-первых, это был не первый попавшийся гараж, т.к. перед ним были ещё гаражи. Во-вторых, следуя твоей логике, что мешало оператору не париться и действительно навести в любое первое попавшееся строение? Зачем все эти «метания» (к тому же ещё и портящие очередной агит-лубок, по твоему мнению), зачем он навёл на гараж именно с выломанной калиткой, как только он показался из-за других?
-
17 минут назад, Frogen сказал:
теленаведение, это прекрасно, спору нет, но непонятно, с возможностью подсвета/наведения третьими лицами )), т.е. пуск по условно "ненаблюдаемой" оператором с носителя цели? Умеет или нет..
Как правильно кто-то заметил, на этом форуме в основном «писатели», а не «читатели»… хотя ответы на многие вопросы уже имеются в данной теме.
-
3
-
-
3 минуты назад, vvm13 сказал:
Так интересно было бы понять, как оператор решил, что из кучи мелких домиков надо попасть именно в тот, куда он попал. Причём оператор, судя по названию видео, находился в Ка-52, т.е., он вряд ли получал целеуказание в тиши кабинета и мог спокойно присмотреться к съёмкам беспилотника перед выстрелом.
Допустим экипаж Ка-52 получил целеуказание через аппаратуру ВЦУ… даже в этом случае существует вероятность получения им дополнительных сведений о характере цели через командную радиостанцию (например, та же выломанная калитка ворот гаража). Однако ещё раз повторюсь: строить свои домыслы и выносить какие-либо оценки с дивана… при полном отсутствии информации о данном военном инциденте – это не есть его объективная оценка.
-
19 минут назад, Marks сказал:
гараж с наполовину оторванной створкой двери ?
Там оторвана не створка, а калитка.
20 минут назад, Marks сказал:отличная цель для высокоточного оружия )).
Пока летит ракета, можно заметить, что в тот же район ещё «прилетает». Если по данному району работают ОСП, то можно предположить, что он контролируется украинскими вооружёнными силами. Почему Вы исключаете возможность использования украинскими формированиями различных строений в данном районе под свои нужды (сомнительно, чтобы хозяин гаража выламывал у себя калитку)? Например, под складирование боеприпасов и т.п., что довольно нередко при ведении боевых действий (особенно городских): Javelin и NLAW: бойцы ВС РФ обнаружили брошенный склад с оружием ВСУ в Харьковской области - ТРК Звезда Новости, 26.06.2022 (tvzvezda.ru).
Вообще, заниматься «анализом» имея в активе лишь 35-секундное видео и 0 (НОЛЬ) информации, и уж тем более строить на этих домыслах свои откровенно ангажированные оценки – ну, это такое себе…-
3
-
1
-
UAV Shahed-136 (Иран)
in Новости и События
Posted
Был ещё ПСКР «Григорий Куропятников» (BG50) проекта 12412 морской охраны госпогранслужбы Украины, который по версии ДИМК Минобороны России был «уничтожен» в ночь с 7 на 8 мая этого года (ну, или ещё какой «корвет украинских ВМС проекта 1241» они там имели в виду?).